无委托方书面确认如何也能开始下一阶段创作？（上）

【原创】文/汐溟

编剧一般分阶段创作剧本。每个阶段创作的作品不同，相对应，委托方根据不同阶段的工作成果支付相应的稿酬。阶段－成果－稿酬是三个紧密相关的工作及履行顺序，在该链条中，编剧与委托方互负债务。编剧负有完成创作并交付作品成果的义务，委托方则负有在接收工作成果后支付稿酬的义务。剧本创作属于典型的定作承揽合同关系，对于创作及工作进度委托方有主导权。因此，在工作阶段有明确的划分的情形下，是否需要开启下一个阶段的工作的决定权通常在委托方。委托方认可编剧上一个阶段的工作成果，会通知编剧开始下一个阶段的创作；如果委托方质疑甚至否定一个阶段的工作成果，其有权禁止编剧开启下一阶段工作。委托方以这种控制权的方式一方面避免稿酬支付义务，另一方面也防止在对编剧丧失信任时放任创作而导致资源的浪费。故而，严格来讲，未经委托方明确同意，编剧不得擅自开始下一阶段的创作，对于编剧未经同意的单方擅自创作的作品，委托方有权拒付稿酬。但是，“同意”的意思表示是丰富且灵活的，某些情境下并不直接，但可通过系列性事实构成推定其实际上存在“同意”的意思。如此，编剧可开始下一阶段工作。委托方不得以未经其同意为由拒绝承认。

甲方为影视公司，乙方为编剧，甲方委托乙方创作电视剧剧本。双方在合同中主要约定：第六条约定，本剧乙方的工作分四个阶段完成:第一阶段，完成全剧故事大纲；第二阶段，完成分集大纲；第三阶段，完成剧本二十五集创作。第十三条约定，甲方有权对本剧创作提出要求，乙方有责任按照甲方的要求完成创作。在每一个工作阶段完成后，乙方都必须根据甲方的合同意见，对本阶段工作成果进行修改和调整，并且在得到甲方的书面验收通过后方继续下一阶段的创作。第十五条约定，剧本创作是双方紧密合作的过程，乙方在完成各个阶段提交创作成果于甲方后，甲方应尽快审查乙方工作成果，并且在十日内给予书面修改意见，若甲方在上述时间内没有给予修改意见，则视为甲方认同该创作阶段的工作成果暂无异议。

通过合同约定可知，乙方应分先后三个阶段创作剧本，每个阶段对应的成果分别是故事大纲、分集大纲及剧本，而对于每个阶段工作的开始，甲方有严格的控制权，即对乙方创作成果的书面验收通过。“书面”的形式较为严格，易言之，非经甲方对乙方作品出具书面验收函，乙方不得开始下一个阶段的创作。然而，合同第十五条又约定，甲方对乙方作品的验收期是十日。若在验收期内沉默不作为，视为甲方确认乙方工作成果。

显然，合同约定存在冲突之处，甲方一方面以书面验收的方式控制工作阶段，另一方面又以在异议期内默示产生验收效力的方式放弃了对工作阶段的控制权。直观地理解，如果在验收期内甲方无异议，则视为其验收确认乙方工作成果。此时无需再获取其书面通知，乙方自可开始其下一阶段工作。本文认为，因为作为影视公司且为委托方的甲方系强势一方，其作为合同的起草者，当合同约定存在冲突时，基于价值判断，应作出对其不利解释。故而，若在异议期内无表示，乙方可自行开始下一阶段工作，而无需再寻求甲方的书面确认函。

实际上，除了在验收期内沉默无作为视为验收确认外，还存在另一种情形，即甲方在验收期内有积极表示，而该积极表示可得出甲方认可确认乙方工作成果的意思。此种情形同样可得出甲方验收确认的效力。但该情形同样不包含甲方书面确认的情形。本文认为，该行为的法律意义与在异议期内无表示的法律效力相同，都可得出甲方验收确认乙方作品的意思表示。而此种效力及后果与异议期内无表示相同。