裁判为什么常常成为NBA季后赛的主角？

今年NBA西部季后赛，裁判为什么常常是主角？

因为NBA是商业联盟。“商业联盟”这词，我在之前的多篇文章都提到过，它是一个中性词，既不是夸奖NBA，也不是骂NBA不够纯粹，就是对NBA的一个准确定性。

既然是商业联盟，就意味着一切活动以商业利益为核心。比如遇到太阳前老板萨维尔种族歧视、凯尔特人前主教乌度卡和女员工存在婚外情，NBA会第一时间处罚当事人，为的只是维护NBA良好的社会形象，不影响投资者对它的信心。

比如今年全明星的，好像是三分大赛，利拉德夺冠捧杯，NBA用电影级摄像捕捉利拉德看奖杯时赞不绝口的表情。跟NBA华丽的商业包装相比，CBA的商业包装堪称看鬼片……

你包装得好，即使比赛内容很一般，看的人还是多，尤其是这几年才看NBA的小球迷，他们还没有建立高质量比赛的判断能力，还不清楚过去的全明星赛多好看现在的多么应付。就还是会有很多人看全明星，NBA的华丽包装就是为了让这批有精力的新观众逐渐成为NBA的收视主力群体。

比如，我之前说明的，为什么霍华德进不了75大巨星，而利拉德可以进、安东尼可以进。

因为霍华德在NBA的最后七年是妥妥的蓝领球员，毫无星味可言。让后来者翻出这段事迹，NBA觉得名声不好，影响自己的品牌形象。

所以，他们青睐于利拉德、安东尼这种虽然没打过总决赛，但一查数据，基本整个职业生涯都是明星的球员。NBA给这些人背书“历史级巨星”身份，有利于之后的明星球员明白：

即使你未曾进过第一阵容、没有得过MVP、没有打过总决赛，但只要你十五个赛季能场均得20+，你就注定是能给球队卖票的人、能给NBA带来长期收视率的贡献者，你就可以入选NBA的100大、125大巨星名单。

同理，当季后赛出现流量对决，这种有别于评选75大明星的长期品牌形象工程的短期利益索取，NBA可以为了多一场球的几千万潜在收益，指挥裁判控场，让比赛看起来就知道假，但没人敢指出在控场。毕竟，其他联盟比NBA的工资差远了，NBA为了多打几场季后赛多赚几个亿，教练、球员、管理层、媒体工作者等，都只能配合演出，因为只有NBA存在，这些人才有丰厚的钱赚。

今年NBA西部季后赛裁判为什么常常是主角？因为西部的流量球队更多呀，而且实力接近的对决也更多。

东部这边，就雄鹿、76人、凯尔特人有流量，可能因为控场得利。

76人打篮网，篮网根本打不过76人，没必要控场。老鹰打凯尔特人差不多的实力悬殊。

骑士和尼克斯打，那叫纯肉搏，比赛观感很差，又没有流量明星，NBA压根不想去控场，因为打多少场都没啥人看，没钱赚。

只有雄鹿打热火，NBA是看重字母哥的，奈何他第一场脚伤退场，没字母哥雄鹿真打不过热火，等字母哥不得不复出而联盟想控场时，巴特勒最后两场连着超神，实打实的得分，让你无法吹进攻犯规。

NBA一看，抱歉字母哥，雄鹿救不回来了，让我们转而营销“黑八奇迹”吸引看热闹的球迷的眼球吧。看看，你看看，NBA商业运营处理得多么灵活。

西部状况就很复杂了，太阳、勇士、灰熊、湖人、快船都属于流量球队，四组较量除了掘金打森林狼似乎没悬念，其他三组好像都有得打且都属于流量对决，NBA自然不会放过多打几场比赛的可能。

太阳和快船的比赛，由于莱昂纳德超神一场就不打了，NBA一看，快船太让人失望了，双星不打能赚啥钱，于是就让太阳和快船正常打，懒得控场了。

国王和勇士的比赛，国王一上来拿两主场，NBA一看，库里不能过早出局呀。就或多或少控点场，加上国王持久性确实不行，勇士连赢3场。NBA又一看，已经有6场了，钱赚得可以接受了，之后就靠球员去决定比赛。国王很争气，客场拿下第六战，库里毕竟是巨星不想提前出局，第七场得了50分。

灰熊与湖人的比赛，联盟力捧的莫兰特和联盟长期的收视密码詹姆斯对上了，这轮系列赛有控场痕迹但不算明显。多数情况是，灰熊一段时间顶不住了，裁判吹湖人两三个让灰熊缓缓，湖人一段时间顶不住了，裁判又吹灰熊两三个让湖人缓缓。最后折算下来都没吃亏，不认真看，看不出来有控场。

进入第二轮，尼克斯和热火又打节奏极慢的肉搏，NBA认定这是收视最差的一组，懒得控场。76人和凯尔特人，第一场哈登超神拿下客场奠定基调，这轮系列赛很接近，可以自然打到6场甚至7场，不需要控场的较量，NBA自然不会去干涉了。这条逻辑也适用于热火与凯尔特人的东部决赛。

可以自然打到6场及以上的系列赛，NBA是不会控场的，所以今年东部季后赛的整体观感都不错，比较真实。

但西部就很离谱了，有绝对流量支配的“恐惧”。灰熊打湖人、国王打勇士都还是实力差距不大。

掘金打太阳，杜兰特和布克两个主场连着砍40+，在第三场有可能打到0比3时让太阳获利几个球，之后完全靠着杜兰特和布克就强行打到2比2了。6场指标一到，NBA就不介入了，你们自己争取晋级机会。

最恶心的系列赛就是湖人和勇士的比赛，这轮系列赛的收视率是场均780万人收看，遥遥领先其他系列赛，甚至应该也高于热火与掘金的总决赛。

没办法，詹姆斯和库里这对多年在总决赛较量的巨星，因为长年统治联盟，流量累积大得吓人。可勇士今年的实力着实不行，而为了让系列赛起码打6场，于是出现了极其丑陋地赤裸裸地控场：

这场湖人赢了，下场必须给勇士赢，再下场又给湖人赢。等湖人3比1领先时，闭着眼睛都知道还会给勇士一场，必须凑足6场指标再放手让你们好好打。

湖人打不比自己强的队还是稳，第六场回去坚决收了系列赛胜负。

但是，当湖人进入西部决赛面对掘金时，虽然湖人流量更大，但双方实力差距明显，掘金关键时刻总能进三分，使得裁判努力控场也救不回来了。没法子呀，掘金就是能进球，湖人就是投不进球，也就只能把胜负控到第四节最后时刻，但湖人就是打不过掘金，最后领先的总是掘金，一波4比0把湖人干脆地送出了局。

其实，如果凯尔特人争气一点，湖人阵容强一点，NBA肯定是乐于安排湖人和凯尔特人打总决赛的。

年轻一代佼佼者塔图姆和老一代第一人詹姆斯的对决、湖人与凯尔特人这对世仇的又一次较量，比掘金打热火的流量不知道高了多少倍。

但凯尔特人不争气呀，湖人就是打不过掘金，NBA知道今年总决赛不会有太大流量，约基奇球风不够爆炸、巴特勒有实力但人气太低，用于宣传的砸钱明显减少，倒是换来了真球迷极度舒适的观赛体验——因为不控场，比赛走得很自然。

现在掘金3比1了，NBA是不会救热火的，因为热火多打一场带不给NBA多少收益，倒是控场对约基奇不利了会影响欧洲观众的观感，影响欧洲球星赴美的意愿，这可是NBA长久发展不愿意去得罪的。

总的说来，NBA是商业联盟，不管是长期利益还是眼前利益，一切向钱看。

能被控场的季后赛，说明它有流量。没有流量的，或者缺少良好观赏性的系列赛，NBA直接懒得控场。

六场是流量对决的最低指标。有流量且实力接近的对决，NBA会视情况采取直接不控场。有流量但实力有差距的较量，NBA会脸都不要地进行控场，必须打到起码6场。