中华法治小故事：在古代，法官是如何做调解工作的？｜闵法青年说

原创 讲好法治小故事的 上海闵行法院 收录于合集 #闵法青年说 12个

开栏语INTRODUCTION

法令行则国治，法令弛则国乱。一个国家的繁荣进步，离不开法治的支撑；一个社会的和谐稳定，离不开法治的保障。

回顾历史的长廊，天下无讼、以和为贵的价值追求，援法断罪、罚当其罪的平等观念，保护鳏寡孤独、老幼妇残的恤刑原则......数千年，中华法治文化薪火绵延，我们的每一步都闪耀着法理的光辉。

心中有戒尺，方能扬帆远航。

闵法君携手闵法青年们，以视频的形式，生动有趣的展示中华法治故事，继承、发扬中华优秀法治文化。跟着闵法君一起来看看吧~

土地是人们赖以生存的基础

在土地丈量中因产权不清

而产生纠纷的问题

往往会惹出无数纷争

“谢氏纷争”中

因土地权属不清产生的纷争

如何在县衙安排的调解中化解

这县衙派出的“里甲老人”

又是什么神秘人物？

背后更多精彩故事

以及对现代司法审判工作的启示

将由闵法青年马怡婷带你走进

点击查看视频

出镜干警

马怡婷

上海闵行法院

立案庭

法官助理

说

年

青

法

闵

中华法治小故事之

里甲老人妙断土地纷争

徽州历来耕地不足，生产能力不强，不利农耕。“谢氏纷争”就是在这种自然环境和社会氛围里发生的。

祁门县的谢荣生、谢世济、谢世芳三人同时到县衙告状。他们三人状告谢大义三件事：一是谢大义趁土地丈量的时候，篡改地形图画，改变权属来占有田地，二是谢大义在买田的时候，借买田的名义，占有和田地相邻的房屋，三是谢大义仗势不准回赎以前出当过的房屋地基。

对此，县令张季思立刻派在城的老人王应第、叶兴衍，一个个对照契约查明房屋和田地的实际情况并详细回报。

两位老人经调查认定原、被告争执的田土中，有4处双方都有部分所有权；有2处是被告谢大义所有。谢荣生三人的诉讼是诬告，谢荣生三人自知理亏，畏缩不肯现身。

根据老人的意见，县令作出判决，谢荣生、谢世济、谢世芳三人各杖七十。至此，本案归结。

说

年

青

法

闵

以古鉴今

启示现代审判实践

在这桩诉讼案卷中，老人王应第和叶兴衍受县衙委派，核验契约，分明事理，县衙以此为依据判案。

明太祖朱元璋根据基层社会治理的现实需要，颁行《教民榜文》，其核心内容是确立以里甲老人为主体的基层社会理讼制度，充分利用民间基层已经存在的解纷资源。

人民法院正在大力开展诉源治理新实践。在基层，有很多人民调解员正扮演着里甲老人的角色参与调解，他们在解决纠纷之外，拉近了当事人的心，达到劝民向善、使民和睦、和息无讼的目的。

5月25日起

锁定“上海闵行法院”微信公众号

学中华法治故事

传承优秀法治血脉

下期预告

由闵法青年鲍兆兴带来的

冯婉姑抗婚案

让我们一起与中华法治同行！

《中华法治小故事》与你不见不散

原标题：《中华法治小故事：在古代，法官是如何做调解工作的？｜闵法青年说》

阅读原文