视频｜申红宝：“废太子”的悲剧与雍正的“逆袭”

康乾盛世总有说不完的话题。北京市考古研究院文献资料研究部主任、副研究馆员申红宝最近出版的新书《康乾盛世下的郑家庄》，从一座王府、两立两废的太子，带你看透清朝百年皇权之争的本质。新书推出之际，我们邀请申红宝通过视频，给大家讲讲康熙、雍正、乾隆。

帝王家庭的父子关系都具有双重性——血缘关系和政治关系，而且最明显的特征是这两者分得越清楚反而越稳定，混在一起最容易出问题。真正的父慈子孝只存在于形成政治关系之前，一旦有了政治关系，那么政治关系就开始占主导地位，尤其是皇帝与太子的关系，并且不以人的意志为转移。比如说历史上的曹操，他在选接班人的问题上，因为父子感情，一开始也在曹丕和曹植中犹豫不决，后来确定曹丕的接班人地位之后，父子的政治关系开始占主导地位。曹操不因个人喜好，开始有意识地打压曹植的政治势力。他的另一个儿子曹彰北征乌桓，曹操告诫其：居家为父子，受事为君臣，动以王法从事，尔其戒之。这是告诉他王法无私，犯了过错是不能指望依靠父子之情得到宽赦的。另一个反面典型例子就是赵武灵王，因为把血缘关系和政治关系混在一起，一代雄主，最终饿死沙丘。

允礽被废的原因，其实是几个因素集中碰撞，从而导致政治矛盾集中爆发。首先是由于康熙帝对其教育本身的失误，给予允礽过高的特权待遇、过分的宠爱与纵容，加上康熙帝本人的负面影响，导致允礽形成了“变态式双重性格”，德不配位；其次是满洲人特有的传统历史背景下，反太子势力的强大与挖坑；第三其实是运气不好，康熙帝在位时间太长，在历朝历代皇帝中能排进前三名，虽然历史不能假设，但是根据双方的政治位置，康熙帝在第一次废太子之前病逝，或者第二次复立太子阶段病逝，允礽仍然会顺利接班。

电视剧《康熙王朝》中的胤礽（雍正继位后，将其名改为“允礽”）

通过历史记载中的蛛丝马迹，我们知道康熙帝这个人其实除了杰出的政治才能之外，从他的出身和经历来看，其实还是一个感情细腻且极为敏感的人，他的性格就是满洲与汉族相结合的矛盾体。他既想保证皇帝与太子的政治地位，又想维持和允礽的父慈子孝，想把这两者合二为一，消除他们的对立性，实现二者的统一性，从而证明他的伟大。皇权与储权的矛盾，是一个根本无法调和的矛盾，尤其是在父子关系名存实亡的情况下，成为一个政治死结。其实康熙帝的政治智慧不会想不到这点，但是当局者迷，他还是想赌一把，赌注是他对允礽的爱与包容，希望能感化允礽，让他知恩图报，自己也能保住皇位和名声。康熙帝对于允礽最大的失望，在我看来就是允礽让他赌输了，没有让他实现这个“伟大证明”。

电视剧《康熙王朝》中的康熙

雍正是如何“逆袭”成皇帝的？

为人轻率、喜怒不定，是康熙帝对胤禛21岁之前的一个评价。当时的胤禛表现得并不好，无论是出身、学习、骑射、办事、为人都不是很突出，因此被封为了贝勒，在康熙帝眼里其各方面能力不足，还没资格封郡王。十年之后又被康熙帝称为“诚孝”，因为一是知耻而后勇，自我改造，自我革命，让康熙看到他的进步；二是这十年间太子与反太子斗争激烈，胤禛参与得很少，且很隐蔽，没有被康熙帝察觉；三是只把康熙帝当成父亲殷勤孝顺，淡化其皇帝的身份，让康熙有了家庭的温暖；四是当时有实力的皇子都在争权夺利，政治斗争激烈，康熙帝焦头烂额，胤禛反其道而行，表面上淡泊名利，不争不抢，康熙帝很是欣慰。

我们都知道，江山易改本性难移，一个人改变性格是很困难的，但这不是最困难的，最困难的是让一个无比精明睿智的人在脑子中消除对你的偏见，改变对你的看法，而这种看法只是一个虚伪的你，你的真实性格隐藏在内心最深处。胤禛能够做到这点，所以说他是一个很可怕的人。

电视剧《雍正王朝》中的胤禛

胤禛凭借什么本事，让康熙看不透他，而他能看透康熙？

主要还是凭借其狡诈的性格。“狡诈”这个词用在普通人身上肯定是贬义词，但是用在一个政治人物身上，应该说不能完全是一个贬义词。在古代中国，好人当不了好皇帝，好人又是好皇帝的寥寥无几，也就是宋仁宗、明仁宗、明孝宗充其量算得上，客观来说，如果这三位放在乱世为帝，其结果估计比晋惠帝也强不了多少。

胤禛很善于伪装，从不当出头鸟，其狡诈的性格体现在，第一次扳倒允礽后，允禩在朝中的威望大增，胤禛反其道而行远离反太子集团，为允礽说好话，哄康熙帝开心，这体现其“狡”；在允礽第二次被废之后，皇太子之位空缺，明明很想当却表现出远离政治的姿态，天天寄情于山水，逢人便说自己是天下第一闲人，背地里动作不断，这体现其“诈”。

胤禛成为雍正帝的主要原因有哪些？

最主要的原因有三点，首先其实还是康熙帝的默许，传位诏书也是真实存在的，康熙帝一代圣主，当了60多年的皇帝，其政治能力一般人是不能望其项背；其次就是胤禛当时所处的位置，无论是其家庭位置、政治位置、地理位置、年龄位置，他都是离皇位最近的人；第三就是胤禛狡诈的性格，出色的政治能力。成王败寇，但是人们往往喜欢同情失败者，就算是有了传位诏书也不承认，说它是假的。比如说我之前写过明代外戚方锐父子的两个墓志考释，方锐是嘉靖帝第三任皇后方皇后的父亲，方皇后在嘉靖二十一年（1542年）壬寅宫变救了嘉靖帝一命，杀了嘉靖帝宠爱的端妃和宁嫔，这都是嘉靖帝默许的。但是方皇后之死，野史都说是嘉靖帝故意为之，是为两个爱妃报仇，记载得还头头是道。无论是史料还是出土的方锐父子墓志都能说明方皇后是自然死亡，但是人们还是愿意相信阴谋论。

《康乾盛世下的郑家庄》，申红宝/著，北京出版社，2023年2月版