小翔说法丨“空调太近”“洗衣太吵”，且看法院这样判……

在闽南地区流传着这样一句俗语

“千金难买好厝边”

但保持良好的邻里关系

有时却不是一件易事

住同一层楼隔壁间的阿强和阿明

最近就因为空调外机摆放等问题

闹上了法庭

阿强要求阿明立即拆除与自己相邻的防盗窗和洗衣池，并将洗衣池和空调移位至原设计位置。

阿明要求法院驳回阿强的诉讼请求。

法院经审理后认为

关于阿强主张阿明防盗窗外扩和空调外机安装位置影响自己次卧的采光、通风并带来噪音的问题

根据现场勘察的情况，阿明在其阳台上安装防盗窗的行为，即使有存在外凸，但对阿强次卧的通风、采光均不产生明显的影响。

阿强次卧窗户关闭的情况下，阿明的空调开启运转时的噪声对阿强次卧并无明显影响。而阿强次卧窗户敞开的情况下，空调外机运转的声音又远小于外界环境所产生的噪音。

就距离而言，阿强自己安装的空调外机距离其次卧更近，对其自己的影响更大，故对阿强的该主张，法院不予认可。

关于阿强主张阿明在阳台设置洗衣池，因洗涤衣物产生噪音的问题

因洗涤衣物能够造成明显影响的可能性较小，且不是常态，故阿强负有一定的容忍义务。根据阿强提供的证据无法证明阿明的防盗窗外扩、安装空调外机及设置洗衣池对阿强的妨害已经超出了一般人的容忍限度，故阿强要求阿明恢复原状的诉讼请求缺乏依据，法院不予支持。

因此，法院驳回了阿强的全部诉讼请求。

一审判决后，阿强提起上诉，二审维持原判。

法官说法

不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻权人之间对不动产的利用应当避免对其他相邻权人造成损害，特别是在装修的时候要根据现状依法依规合理装修，同时不动产权利人之间对于对方利用不动产也负有一定的容忍义务。本案中，阿强和阿明在社区和物业的主持下已经签订调解协议，阿明已履行调解协议，阿强无故反悔调解协议而起诉，应承担因违背诚信原则导致的不利后果。远亲不如近邻，携手共建和谐邻里关系人人有责。

供稿丨陈菲菲

编辑丨李灿杰、陈 丽

审核丨吴梅双、罗仁冰

厦门市翔安区人民法院

原标题：《小翔说法丨“空调太近”“洗衣太吵”，且看法院这样判……》

阅读原文