为什么选择小额诉讼？这些点赞的当事人给出了不一样的理由

近日，海淀法院第二速裁团队运用小额诉讼程序办结了三起案件。这三起案件看似普通，却有一个共同特点：法律文书“立等可取”，这也得到了当事人的一致称赞。有趣的是，除了不用跑第二趟之外，当事人还有各自的点赞原因。在注重效率和公平的速裁法庭里，到底发生了什么？

从立案到宣判，只用了15天

在原告李某起诉被告某教育公司教育培训合同纠纷一案中，李某称其在被告处报名参加了中医课程，并支付培训费18000元。合同签订后，被告却未能依约提供培训服务，也未能按照承诺退款。

第二速裁团队梁珊法官收到本案后，通过庭前查看案卷材料，电话询问双方当事人的意见，判断本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付案件，应适用小额诉讼程序。于是，在向双方当事人送达相关材料且征求双方当事人的意见后，梁法官迅速安排了开庭，考虑到原告在外地，为便利当事人，提高效率，庭审采取原告线上+被告线下的模式。

庭审前，梁法官认为本案的审理思路可先尝试促成调解，若调解不成，可当庭宣判。庭审中，被告虽认可与原告订立教育培训合同，但现已无法继续提供服务，希望与原告协商延长退费时间。梁法官在查清案件事实及认定在案证据后，曾组织双方调解，但由于调解方案差距过大未达成一致。随后，梁法官结合庭审情况，认为本案事实清楚、证据充分，可以当庭宣判。于是她在结合双方的证据、当庭陈述意见后，当庭判决被告在判决书生效后十日内向原告退费。在宣判后的半小时内，梁法官制作并向双方送达了判决书。为督促被告主动及时履行生效文书，她还向被告送达了《自动履行告知书》。

庭后，双方当事人向梁法官表示了感谢，原告赞扬了法院裁判效率高，司法为民的工作作风。被告也感谢法官为促成双方调解所做的努力。据计算，这起案件从立案登记、诉前调解、送达、开庭审理直到宣判共计用时15天。

法院没有让我们交诉讼费

小额诉讼真不错

在原告王某与被告北京某医院劳务合同纠纷案中，原告王某称其在医院提供劳务后，却被欠付劳务费，遂起诉要求被告北京某医院支付欠付的劳务费及违约金共计9万余元。

案件受理后，因本案诉讼标的额符合民事诉讼法关于约定适用小额诉讼程序的规定，为促进小额诉讼程序“合意尽用”，第二速裁团队法官赵一凡和法官助理郑蕾在庭前主动向双方当事人释明了小额诉讼程序的适用条件，并告知适用小额诉讼程序审限缩短、以调解方式结案或者当事人申请撤诉的案件法院不收取诉讼费用等规定。承办人通过耐心讲解小额诉讼程序的优势，解答了当事人在诉讼中最为关心的时间和费用成本问题，双方当事人均表示愿意选择小额诉讼程序。

同时，承办人考虑到本案案件事实较为清楚，双方争议不大，积极促进双方调解，最终双方当庭达成调解。法官当庭确认了原告的收款账户，并记录在调解笔录和调解书中，引导当事人自动履行调解书的义务。法官当场发送了调解书和自动履行告知书，告知法律文书履行的守信激励和失信惩戒措施，督促当事人尽快自动履行。

庭后，当事人表示，“法官主动征求我们双方当事人的意见，告诉了我们鼓励适用小额诉讼程序的诉讼费政策，现在我们这个案子迅速通过调解解决了，还有措施保障我们后续的履行，法院没有让我们交一分钱诉讼费，小额诉讼程序真不错，以前不知道，以后多宣传。”

双方僵持不下

小额诉讼成了破局关键

在原告李某与被告某教育公司教育培训合同纠纷案中，原被告之间签订合同，原告也支付了合同费用，后由于履行问题，双方协商退费，但被告仍有10万元费用未退，故原告向海淀法院提起诉讼。

第二速裁团队许京文法官收案后，与人民调解员联系被告公司。被告公司负责人称，虽然认可原告请求数额，但其公司存在经营困难等情况，希望与原告和解。在法官、人民调解员的共同努力下，双方就支付数额、支付期限等事宜达成一致意见，但又因诉讼费的承担问题陷入停滞。

考虑到本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且本案诉讼标的额符合小额诉讼程序中双方约定适用的情形，许法官就小额程序的适用向双方当事人进行释明，依据北京高院有关通知，适用小额诉讼程序的案件，当事人调解或者撤诉的，不收取诉讼费。在法官耐心细致地向双方普及小额诉讼程序的优点及当事人权利义务后，双方当事人都表示愿意适用该程序。为加快纠纷解决进程，尽快落实当事人权益，许法官采用线上庭审的方式，组织双方进行线上调解，并当庭向其邮箱发送调解书。

庭后，双方当事人均对法院的小额诉讼程序给予肯定，原告认为正是小额程序让其快速便捷地拿到调解书，解决纠纷；被告表示正是小额程序少交诉讼费的优越性促使其愿意调解，尽快履行。

今后，第二速裁团队将继续积极引导当事人依法合意适用小额诉讼程序，充分发挥小额诉讼高效便捷、终局解纷的程序优势，积极打造多元化、立体化、精细化的纠纷化解新格局。

原标题：《为什么选择小额诉讼？这些点赞的当事人给出了不一样的理由》

阅读原文