- +1
陈一发“凉了”,传播分析揭秘:是意外,还是人为?
知微事见数据显示,该事件影响力指数目前为61.8,超过“主播冯提莫回应离婚传闻”(53.6)。从7月23日,金融时报报道,获得腾讯投资的斗鱼正计划在美国IPO(首次公开招股),融资6亿到7亿美元,到如今折损一员大将,背后的暗潮涌动值得深思。
陈一发调侃南京大屠杀风波的背后,是意外,还是人为?通过对事件传播脉络的梳理,我们似乎能够发现一些蛛丝马迹。
此外,不少斗鱼用户也参与了事件传播,但互动量并不高,#陈一发 南京大屠杀#的话题被发起后,也仅在小范围传播扩散。
那么,事件是如何进入到众多网友的信息流中的呢?这还要从一条引爆微博说起。
7月31日12时许,@江苏网警 接到网友举报后,发布微博公然指责陈一发,“切勿挑战道德底线”。该微博转发量达7000余次,成为事件引爆的重要节点。
@江苏网警 发布微博十分钟后,也就是7月31日12:38分,@陈一发儿 微博道歉,称会加倍注意自己的言行,不会再犯类似错误。然而,道歉声明并未让事件就此平息,16:30,@共青团中央 表示:“互联网是有记忆的,公众人物更应加强自律,守住道德底线。你会选择原谅她吗?”
多数网友的答案应该是否定的,热门转发多为负面声音,“精日”、“恶心”等词不绝于耳。但是也有不少粉丝支持“发姐”,除了认为因为多年前的言论把人一棍子打死不妥外,部分粉丝也提出了“营销号”带节奏,有人恶意黑的可能性。
“节奏”不是你说带,说带就能带。下图呈现了部分参与事件传播的营销号,从时间上来看,多集中在7月31日13时、14时、19时左右发布,时间上有较大的趋同性,同时,认证多为“知名搞笑幽默/娱乐/综艺/游戏”博主。
营销号参与目的,是带节奏,还是蹭热点,我们不得而知。但部分“对家”粉丝参与话题传播,又是因何?
在探究高频参与用户的过程中,我们发现有部分用户多次参与此次陈一发负面话题,怒斥其此次言行不当,并要求道歉。而通过对其历史微博的观察,其曾频繁的转发、点赞与@冯提莫 相关的内容,表示要“为冯提莫打call”、“永远支持提莫”等,粉丝属性明显。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司