50元过十天，浙师大19名学生生存挑战方知“读书不算累”

浙江师范大学19名学生选择“打工”：早教机构老师、景区讲解员、卖饮料、发传单、话务员以及滑梯组装员等等，学生们尝试了多种“职业”，最终不仅“生存”下来，整个团队还攒下一万多元，可用于往后活动经费。

“读书时经常觉得累，其实算不上。”参与这次挑战的蔡琛近日接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时“自我反思”，称经历此次实践以后，应该更加努力，多做实在事。

其实每到暑期“大学生生存挑战”并不鲜见，舆论对此时有质疑，觉得“作秀成分居多”。复旦大学心理学教授于海告诉澎湃新闻，部分学校举办这一类“生存挑战”时或存有作秀因素，但参与其中的人确会得到一定的收获。“它创造的是一种绝对极端的环境，如果你是抱着游戏的心态去参与，那你什么都得不到。”

“辛苦，但很值得”

“7月5日下午一到达嘉兴后，19位同学就都出去找工作了，当天就有一半的同学找到了工作。”作为本次生存挑战的四位领队之一，大二学生伍柯颖告诉澎湃新闻，一名学生没有工作经验，找了一份发传单的活儿，却没有问清收入问题，万幸结束后对方没有为难。

“商家听到我们工作时间不长，大多不愿意接受。”队员王鑫雨在做了两天商场促销员后，不得不另外再找工作。

队员黄海告诉澎湃新闻，参加活动前后“心理落差很大”。“预想当中，就是找一份穿玩偶衣服或者发传单的工作，很简单，不需要做什么准备。”黄海称，实际找一份兼职远比想象的困难得多。他花了两天方才找到一份“组装滑梯”的工作，每天8时开始干活，18时30分后下班，中间午休一个小时，就是“一份纯体力活”。

对他来说，最困难之处是“身体撑不住”。“等晚饭时直接躺在地上，身体已经睡着了，但眼珠还在动。”黄海说。“带我的师傅很严格，一天要‘批评’我好几次，偶尔也会受不了。但每天下班时都会嘱咐我路上注意安全。”

队员蔡琛选择在嘉兴南湖做讲解员，因为对该景点不了解，写不出来讲解词，上岗前夜准备到了凌晨两点。“讲解不好会扣工资，还会被导游骂。”蔡琛称，读书时经常觉得累，经历这次挑战后才明白“读书算不上累”。

对于参加生存挑战的学生们来说，“安全”显得尤为重要。“我们有一个群，要求队员上班打卡、午饭打卡、下班打卡，而且必须发定位。”伍柯颖称，有女生如果下班迟晚回来，就会选择一个男生去接她，再一起结伴回来。整个活动下来，只出现过一次安全问题，有个女生坐公交时后排的小偷趁其不备摸她口袋，但女生反应过来，小偷并没有得逞。

社会接受程度有待提高

对于担任领队的方柯来说，这次的生存挑战是有别于以往社会实践的全新的体验。“生存其实是对自己生涯的一个更清楚的认识，大家在找工作、生存过程中可以认识到自己的不足、自己未来的目标到底是什么。”

另一名队员胡旦在10天内尝试了茶楼服务生、银行经理助理等4份不同的工作，深知赚钱不易。“父母都挺支持，觉得我应该接触社会。”胡旦告诉澎湃新闻，短短4天的“银行客户经理助理”的工作便令她感触颇深。“经过实践才清楚了每个岗位的工作细节和银行的运作过程，这对我的专业学习有很大帮助。”

实际上，大学生“生存挑战”近年来俨然已成热门话题。此前也有媒体报道，武汉高校大学生在西安开展“生存挑战”，14人同住一套房子，被邻居误认为是传销组织。浙江师范大学另有30名学生也于今年7月16日开始在上海展开“就业体检”活动，凭借50元启动资金在15天内“生存”下来。带队老师陈韬接受澎湃新闻采访时表示，今年是活动开展的第九个年头，此前已去过武汉、苏州、长沙等城市。

复旦大学心理学教授于海在接受澎湃新闻采访时表示，学校在举办这一类生存挑战时或有作秀因素存在，但参与其中的人确会得到一定的收获。在他看来，生存挑战中，学生们的弱点、缺陷很容易暴露出来，从而意识到能力边界在哪里。

“如果你没有经历过，你就不知道自己的能力有多强大，或是自己有多软弱。”此外，于海告诉澎湃新闻，学校或相关企业需要承担一定责任，参与挑战的学生背后需要“担保人”，“至少出现状况后能马上找到联系者、帮助者”。

“大家都有通讯设备，出了问题容易得到帮助——技术问题不是最重要的，最重要的还是民众对这类文化的接受度。”于海称。