法眼看婚姻丨定了！孩子满八周岁就有权选择跟谁生活！

江苏Women+

江苏女性的温暖移动家园

关注

在离婚纠纷案件和抚养权变更纠纷案件中，孩子的抚养权是很多人关注的焦点。但其实，孩子不是哪一方的私有财产，离婚也不能剥夺另一方与孩子的亲子关系和对孩子的监护权利。孩子的抚养权归谁，也要考虑孩子的意愿。今天，小编给大家带来一个关于抚养权的案例。

（点击收听）

湖南衡阳的凌先生与李女士于2016年协议离婚，离婚协议约定：双方共同生育的两个孩子，儿子跟随父亲生活，女儿跟随母亲生活。然而，过了一年后，凌先生却突然起诉要求变更女儿的抚养权。

凌先生认为，李女士离婚后不久再婚并生下小孩，无暇顾及女儿小花的学习和生活，因此请求变更小花由自己抚养。李女士则辩称，其与现任丈夫对小孩尽心尽责，不同意变更小孩由原告抚养。

法院经审理查明，小花已经8周岁，她与哥哥在父母离婚前主要由爷爷奶奶带大，父母在外打工。父母离婚后，小花跟随母亲一起生活了一年多时间，期间李女士并没有原告诉称的不适宜或不尽抚养义务的情形。

当法官征求小花的意见时，她明确表态说，愿意跟随父亲和哥哥一起生活。那么，法院又该怎样判决呢？

 法院认为，处理该类案件应从保障子女身心健康与合法权益的角度出发。该案原、被告在离婚时就子女抚养达成的协议，法院予以确认。现原告要求变更小花的抚养关系，被告并没有原告所诉的法定变更情形。但是，《民法总则》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。该规定已将限制民事行为能力人从十周岁降至八周岁，现小花已年满八周岁，小花选择跟随父亲生活是与其年龄、智力相适应的民事法律行为，原、被告双方及法院应充分尊重小花的意愿，小花由原告抚养更有利于其健康成长。法院遂依法作出判决，小花变更为由凌先生直接抚养。

该案判决后，李女士表示：“尽管不是我们希望的结果，但法院判得很公正”。小花也高高兴兴地跟着父亲回家了。

说法

2018年7月18日，最高法院发布了《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见（试行）》，该《意见》第38条明确规定：“人民法院审理家事案件，涉及确定子女抚养权的，应当充分听取八周岁以上子女的意见。必要时，人民法院可以单独询问未成年子女的意见，并提供符合未成年人心理特点的询问环境。”

这项规定，完成了从《民法总则》规定到《婚姻法》适用的对接，明确规定了八周岁以上的孩子对随父随母生活的选择权，对于今后各级法院审理离婚案件，处理未成年子女抚养问题提供了法律适用的依据。

来源：江苏宁嘉律师事务所　张磊

欢迎关注“法眼看婚姻”微信公众号