“流水线公主”应该被嘲笑吗？

原创 小印 印客美学

最近，你们的大数据有被西双版纳的公主们霸占过吗？

来自五湖四海的游客们，拍着漂亮的照片，却被网友“围攻”，被嘲为“流水线公主”？

“流水线公主”被骂惨了？

不知道大家有没有看过这种照片。

西双版纳西域公主、哈尼公主、人鱼公主……不同种类的公主应有尽有。

这些造型风格也主要集中在东南亚和我国边疆。

早在四月，这种风格就已经略有出圈势头，五一的到来更是直接添了一把火。

关于#西双版纳写真#的话题，话题总浏览量已经破了十亿。

不少网红下场跟风，越来越多的游客也把拍摄这种风格的照片当成旅行必做的项目之一。

借助于眼花缭乱的换头技术，女孩们的旅行妆容越来越夸张鲜艳。

小红书和抖音上也出现了专门记录这些游客妆前妆后和成片的博主，短短几秒带来了惊艳的反差视频还能直接养成一个账号。

他们发布一条笔记的数据也相当可观，在评论区还有不少同样打算去旅游的朋友们问价约拍。

不少摄影师也跟风改名，“在xx拍照的xx”已经成了网名的标准公式。

可以说，这些“西域公主”风格照片已经成了摄影约拍界的顶流。

如此统一的拍摄流程和风格，也带来了照片同质化的问题。

女孩们全都穿着相同风格的衣服，化着差不多的妆容，跟着摄影师去景点里拍摄。

然而因为造型、妆容以及成片的风格一成不变，拍摄这些相似度极高的照片主角而被不少网友嘲讽为“流水线公主”。

“流水线”为何被嘲？

“流水线公主”这个词一出现，网络上就炸开了锅。

毕竟这个词中的贬义色彩相当之重。

这些拍了照的游客为此很受伤，也在发表评论维护自己。

不就是拍个照片，怎么又被标签化了？

可还有一部分网友认为，这些千篇一律的造型和拍照角度，像极了流水线上批量生产的商品，认为“流水线公主”这样的评价非常合适。

流水线的潜台词就是重复和没有创新的机械性创造，暗示这些拍照的人只会复制别人的作品。

而公主一词更是直接拉满了对比的讽刺意味，把女性的消费看做是一种肤浅的价值观。

这样的讥讽对拍过这些照片的女孩们来说，当然是很大的伤害。

女孩们出门旅游，都希望自己美美的，这样的心情我们都能理解，被嘲讽，被“围攻”，的确有些过分了。

很多网友也在网络上为“流水线公主”发声和反击，“我就想当一天的公主，怎么了？”

其实“流水线公主”照片，并非不好看，之所以会被嘲讽，更多的问题集中在其千篇一律的风格上。

风格一致的“公主照”，和曾经占据写真市场的，利用打光和模糊焦点，把人物拍得尽可能清纯唯美的“糖水片”，都饱受吐槽。

原因无他，就是因为它只能生产一种美，大家已经看腻了。

大部分人并不是单纯的不喜欢，而是因为产生了审美疲劳。

甜美、有氛围感的照片符合了不少人的审美趋势，更容易被大家所接受和喜欢，从而才得以成为那么多游客的首选。

但是，当我们看到某个事物的次数越来越多时，对他的态度就会变得越来越排斥，甚至逐渐产生反感、厌恶的情绪。

加之“景区公主照”的妆容有些夸张，则会进一步挑动大家不解的神经。

同时，一部分网友在诟病流水线公主时，其实是想吐槽拍这种风格的摄影师，但因为不知道是谁拍的，所以只能将矛头对准照片的主角。

一张照片的最终产出受摄影师审美的影响。

流水线式的模板能够让摄影师在更短的时间里获得高关注和利润，而这种拍摄方式最能保证效果和质量。

有可借鉴的构图模板和后期制作，他们就可以快速拍摄。为了在消费市场里快速赢得顾客和流量，拍摄已经受到很多人选择的风格，无疑是最佳答案。

为何都要跟风当公主？

无论是摄影师还是拍照的游客，拍什么、怎么拍，都是他们自己的选择。

然而即便大家都知道这些“景区公主照”，就是流水线式的作业，为什么还是会有那么多人去跟风呢？

成片+最优性价比是绝大多数消费者衡量是否下单的标尺。

相对于其它变美的途径，拍一组“景区公主”的变美时间和成本显然要低一些。

拍一组照片能最低成本达到标准范畴的美丽，出片率高、质量稳定这种保障对于顾客们来说何乐而不为呢？

同时，人的社交需求和心理需求也让他们希望获得认可。

网红文化和跟风文化正在逐渐演变为社交网络时代的生活方式。

在接触到别人的世界时，我们大部分人都会试图与他人保持同步，让自己看起来符合整个社会环境创造出来的期望。

在颜值时代，一张在普遍审美中好看的照片在某种程度上也意味着成功和接纳。

况且，我们的日常生活中也难有可以让我们画着精致的妆容，去追求美的场景。

出门旅行，无疑成为了大多数普通人展示美的一次难得的机会。

画一个妆容就能明显变美的换头式改造诱惑性很大。

不少拍过“景区公主”照片的女孩都站出来表示，自己平日就是很自卑的人，能当一天的公主也算是圆了她们的梦想。

这无非就是“来都来了，那就体验一把”的快乐消费，与其说是跟风，不如说是这种“流水线”照片恰好切中了许多人渴望满足自己的追求。

而归根结底，“流水线公主”的背后，是隐藏着的审美不自信。

人们在互联网上所能接收到的视觉效果和不同的文化越来越多，但不少用户都有一种相对统一的审美标准，而这种标准会被认为是审美的主流。

社会上也存在着审美歧视和各个方面的刻板印象。

这就在不知不觉间，让“美”有了标准，也让更多人去追求起了一样的“美”，如此，才有了“流水线”一般，千篇一律的美照风格。

总之，满足自己也好，跟风也罢，希望大家都可以不被模板式的审美“绑架”。

尊重个人选择，尊重多元审美，才是一个社会进步的体现。

作者：律也人

责编：若林

原标题：《“ 流 水 线 公 主 ” ，应 该 被 嘲 笑 吗 ？》

阅读原文