华海回应降血压原料药发现致癌物：为何中国召回公告晚于欧洲

7月30日，浙江华海药业股份有限公司（下称华海药业，600521）发布公告称，国内涉及使用该公司缬沙坦原料药的共有6家制剂企业，截至7月23日已完成国内所有原料药的召回工作。

华海药业还表示，正在服用缬沙坦药品的用药人群一定不要擅自停药，擅自停药对于高血压患者的风险更直接且严重，“基于公司目前的调查，NDMA是按照现行注册工艺生产过程中产生的意料之外的微量工艺杂质，经过对公司其他产品的排查，均未发现有NDMA杂质存在。”

缬沙坦主要用于治疗高血压。今年6月15日，华海药业在对缬沙坦原料药生产工艺进行优化评估的过程中， 发现并检定其中一未知杂质为亚硝基二甲胺（NDMA）——目前，欧盟等多国药品监管机构认为，NDMA属于2A类致癌物（即动物实验证据充分，人体可能致癌但证据有限），日常生活中都可能接触这种物质（例如腌制食品），。

“该杂质是缬沙坦原料药在正常生产过程中，使用现行注册工艺产生的微量杂质，公司生产工艺均经过相关国家药监部门批准，符合法规标准。”华海药业解释称，根据相关科学文献中基于动物实验的数据显示， 该杂质含有基因毒性，但对人类致癌性证据有限。从防范风险的角度考虑， 决定主动召回在国内外上市的缬沙坦原料药，并与国内相关客户共同决定主动召回使用公司缬沙坦原料药生产的在国内上市的缬沙坦制剂产品。

7月6日，华海药业就出口缬沙坦原料药中检出微量N-亚硝基二甲胺 (NDMA)杂质的情况向国内药监部门进行了报告。

7月29日，国家药监局发布信息 ，根据毒理学数据推算NDMA的每日最大摄入限量为0.1μ g，相当于EMA暂定参考限定值0.3ppm。华海药业缬沙坦原料药 NDMA 杂质超出限值 。

7月30日，国家卫健委发布关于配合召回和停止使用含华海药业缬沙坦原料药药品的通知。通知要求，各级各类医疗机构要按照国家药监局要求，配合做好涉及的含华海药业缬沙坦原料药药品召回工作。

“各级各类医疗机构在进行疾病诊疗时，不得使用涉及召回的含华海药业缬沙坦原料药药品，可以使用其他不涉及召回的含缬沙坦原料药药品或者选择其他药物治疗。”国家卫健委如此表示。

对于正在服用缬沙坦药品的人群，华海药业做出提醒，“一定不要擅自停药，擅自停药对于高血压患者的风险更直接且严重。”是否停药或者换药一定要听从医生指导，患者可以联系医生更换其他不涉及召回的缬沙坦药品或者选择其他药物替代治疗。

至于为什么中国和美国召回公告晚于欧洲的问题，华海药业的解释是在公司自主发现该杂质前，各国监管部门均未对该杂质制定可接受的控制限度标准。“此事件发生后，公司主动与相关客户及监管机构进行技术沟通，由于各国药品监管机构对此事件的评估及监管要求各有不同，公告发布时间也略有差异。 ”

值得关注的是，在缬沙坦原料药的生产中，华海药业在2012年改变了生产工艺。

“公司原有工艺存在工艺转化率低、“三废”产生量大、异构体杂质水平波动等 问题。改变缬沙坦原料药生产工艺后，工艺转化率提高约30%、“三废”产生量降低约30%、异构体杂质也得到了有效控制。”

华海药业提出基于上述原因，公司于2012年开始， 按照相关国家药品监管部门工艺变更的法规要求，将工艺变更为现行工艺。

那么本次召回涉及的制剂生产企业有哪些？华海药业在公告中给出答案，共有6家。湖南千金湘江药业股份有限公司生产的缬沙坦制剂产品尚未出厂，其他 5 家生产企业的上市产品中 NDMA 超出限值，分别是重庆康刻尔制药有限公司、江苏万高药业股份有限公司、 山东益健药业有限公司、海南皇隆制药股份有限公司、哈尔滨三联药业股份有限公司。

华海药业是一家生产医药制剂和原料药的企业，成立于1988年，并于2003年在上证所上市，公司的注册地点在浙江省临海市。华海药业2018年一季度业绩显示，报告期内，华海药业归属于母公司所有者的净利润为1.62亿元，较上年同期增15.56%；营业收入为12.39亿元，较上年同期增9.69%。

截至7月27日收盘，华海药业股价为20.33元/股，当日下跌2.02%，总市值为260亿元。

以下为浙江华海药业股份有限公司关于缬沙坦原料药的未知杂质中发现极微量基因毒性杂质的进展公告

公司分别于2018年7月7日、2018年7月9日、2018年7月13日、2018年7月16日、2018年7月20日和2018年7月24日刊登了《浙江华海药业股份有限公司关于缬沙坦原料药的未知杂质中发现极微量基因毒性杂质的公告》（临2018-059 号）、《浙江华海药业股份有限公司关于缬沙坦原料药的未知杂质中发现极微量基因毒性杂质的进展公告》（临 2018-061 号、临 2018-064 号、临 2018-065号、临 2018-068 号）和《浙江华海药业股份有限公司关于缬沙坦原料药的未知杂质中发现极微量基因毒性杂质的澄清公告》（临 2018-069 号）。

现公司就缬沙坦事件发生以来，公众关心的问题作进一步说明如下：

一、缬沙坦原料药和使用该原料药生产的制剂为什么需要召回？

2018 年 6 月 15 日，公司在对缬沙坦原料药生产工艺进行优化评估的过程中，发现并检定其中一未知杂质为亚硝基二甲胺（NDMA）。该杂质是缬沙坦原料药在正常生产过程中，使用现行注册工艺产生的微量杂质，公司生产工艺均经过相关国

家药监部门批准，符合法规标准。根据相关科学文献中基于动物实验的数据显示，该杂质含有基因毒性，但对人类致癌性证据有限。公司从防范风险的角度考虑，决定主动召回在国内外上市的缬沙坦原料药，并与国内相关客户共同决定主动召

回使用公司缬沙坦原料药生产的在国内上市的缬沙坦制剂产品。

二、服用含有该杂质的制剂有何风险？需要采取什么措施？

缬沙坦制剂中该杂质含量极微，世界卫生组织（WHO）所属机构国际癌症研究机构（IARC）2017 年 10 月 27 日公布的致癌物清单，将 NDMA 归为 2A 类致癌物质，2A 类是指在动物实验中有相应数据支持，但对人类致癌性证据有限的物质。

2 / 4与 NDMA 同属于 2A 类物质的共有 81 种，包括油炸食品中普遍存在的丙烯酰胺、温度高于 65 度的饮料、红肉等物质。此外，昼夜节律打乱的轮班工作也属于 2A类致癌风险行为。

虽然在非常高剂量的动物研究中发现 NDMA 可增加癌症的发生率，但该杂质对人体的致癌性影响尚无充分数据支持。正在服用缬沙坦药品的用药人群一定不要擅自停药，擅自停药对于高血压患者的风险更直接且严重。是否停药或者换药一定要听从医生指导，患者可以联系医生更换其他不涉及召回的缬沙坦药品或者选择其他药物替代治疗。

三、为什么中国和美国召回公告晚于欧洲？

在公司自主发现该杂质前，各国监管部门均未对该杂质制定可接受的控制限度标准。此事件发生后，公司主动与相关客户及监管机构进行技术沟通，由于各国药品监管机构对此事件的评估及监管要求各有不同，公告发布时间也略有差异。

公司基于风险防范的考虑，于 2018 年 7 月 13 日中午主动发布有关召回在国内外上市的缬沙坦原料药和使用公司缬沙坦原料药生产的在国内上市的制剂产品公告。

北京时间 2018 年 7 月 14 日，发布召回本公司在美国上市的缬沙坦制剂产品公告。

四、公司是否及时向药品监督管理部门报告？

7 月 6 日，公司就出口缬沙坦原料药中检出微量 N-亚硝基二甲胺 (NDMA)杂质的情况向国内药监部门进行了报告。

五、本次召回涉及哪些制剂生产企业？ 如何查询需要召回的产品？

国内涉及使用公司缬沙坦原料药的共有 6 家制剂企业，湖南千金湘江药业股份有限公司生产的缬沙坦制剂产品尚未出厂，其他 5 家生产企业的上市产品中NDMA 超出限值，分别是重庆康刻尔制药有限公司、江苏万高药业股份有限公司、山东益健药业有限公司、海南皇隆制药股份有限公司、哈尔滨三联药业股份有限公司。截止 2018 年 7 月 23 日，公司已完成国内所有原料药的召回工作。

5 家制剂生产企业网站已经公开相关召回信息，包括企业负责召回的联系电话。为便于公众及时掌握正在使用的缬沙坦药品是否属于召回范围，5 家生产企业已与信息技术公司合作，在 2018 年 7 月 26 日 22 时上线了扫码查询功能，通过3 / 4淘宝、天猫、支付宝、阿里健康等手机 APP 扫描产品追溯码实现即时查询，具体情况可以通过查询企业网站了解。

六、缬沙坦原料药中为什么会出现杂质 NDMA？

基于公司目前的调查，NDMA 是按照现行注册工艺生产过程中产生的意料之外的微量工艺杂质。原因是在特定的工艺中，溶剂降解产生的微量杂质与后一步试剂产生的副反应。现行工艺经过相关国家药品监管部门批准。NDMA（N-亚硝基二甲胺）分子式 C2H6N2O，分子量 74.08，黄色液体，可溶于水、乙醇、乙醚、二氯甲烷，由二甲胺与亚硝酸盐在酸性条件下反应而生成。该物质在环境中广泛存在。

七、缬沙坦原料药为什么要改变工艺？变更过程是否合规？

公司原有工艺存在工艺转化率低、“三废”产生量大、异构体杂质水平波动等问题。改变缬沙坦原料药生产工艺后，工艺转化率提高约 30%、“三废”产生量降低约 30%、异构体杂质也得到了有效控制。基于上述原因，公司于 2012 年开始，按照相关国家药品监管部门工艺变更的法规要求，将工艺变更为现行工艺。

八、企业是如何发现缬沙坦原料药中存在杂质 NDMA 的？

2018 年 6 月 15 日，公司在对缬沙坦原料药生产工艺进行优化评估过程中，发现并检定其中一未知杂质为 N-亚硝基二甲胺（NDMA）。NDMA 是按照现行注册工艺生产过程中产生的意料之外的微量杂质。事件发生之前，各国药品监管机构均未对该杂质提出检测要求。

药物中未知杂质能否检出主要依赖于人类的认识认知水平，以及检测手段的发展水平。关于基因毒性杂质的控制指南“ICH M7”2010 年被 ICH 管理委员会正式提出，于 2013 年定稿，这才逐步引起医药业的重视。公司从 2004 年开始研发缬沙坦，对基因毒性杂质的研究方面是一个逐渐深入的过程；从最初的叠氮残留研究，到后期的溴化物系列杂质的残留研究，再到本次 NDMA 的发现和检定。鉴于当时的研究和认知水平，基因毒性杂质研究是根据潜在基因毒性警示结构指南开展的，在起始物料、中间体、主成分、主反应副产物及直接使用的试剂这条主线上使用业界通行的排查、检测手段进行风险评估和控制。由于本次 NDMA 是溶剂降4 / 4解物质与后一步的反应试剂反应产生的，且在产品中残留量极微，按照当时注册

批准的分析方法无法检出，也就无法对该基因毒性杂质进行针对性的控制。因此，NDMA 这个杂质是随着产品科学认知深入、科学技术的发展以及检测手段的提升而新发现的。

2018 年 7 月 11 日，公司收到 EMA 所属机构欧洲药典委员会（EDQM）的技术交流函件，表示会对 NDMA 杂质的毒性进行进一步的评估，目前按照 ICHM7 的要求将缬沙坦中该杂质的可接受限度指标暂定为 0.3ppm，由于 EMA 尚在进行进一步的评估研究，尚未确定最终的可接受限度指标，所以公司前期未做披露。2018 年 7月 29 日国家药监局发布信息，根据毒理学数据推算 NDMA 的每日最大摄入限量为0.1μ g，相当于 EMA 暂定参考限定值 0.3ppm（按每日服用 320mg 缬沙坦计算）。

根据国家药监局发布的信息，除公司缬沙坦原料药 NDMA 杂质超出限值外，其他国内缬沙坦原料药生产企业 NDMA 杂质检出值低于限值或者未检出。经过对公司其他产品的排查，均未发现有 NDMA 杂质存在。公司将进一步完善基因毒性在研发、工艺变更阶段的评估体系，健全“潜在基因毒性杂质研究与风险评估”指导文件，有效指导含有警示结构基因毒性杂质的研究和控制，不断提高产品品质、避免类似事件再次发生。

公司将继续密切关注该事项的后续发展，并严格按照相关法律法规及时履行信息披露义务。有关公司信息以公司指定披露媒体《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》及上海证券交易所网站刊登的公告为准。

敬请广大投资者注意投资风险。

特此公告。

浙江华海药业股份有限公司

董事会

2018 年 7 月 30 日