这部电影贡献了离婚率，但我今天才看懂结局

原创 李娜yuer 娜姐的光影笔记

01

那天看张颂文聊《廊桥遗梦》女主梅姨的表演，觉得挺有趣的，就去重温了这部电影。

看完很感慨，人生不同阶段看同一部电影，感受太不同了！今天就简单跟你们聊聊。

《廊桥遗梦》的故事并不复杂，女主生活在一个小镇上，和丈夫经营农场为生，有两个小孩。有一次丈夫带孩子们外出，女主邂逅了一位来小镇采风的摄影师，两个人度过了浪漫的四天。最后摄影师想带女主离开小镇，女主在痛苦的抉择中，选择了留下来。

故事说起来很俗套，也很容易滑向婚外恋的道德批判，据说1995年在美国上映之后，离婚率飙升。但是电影呈现的，绝不止是这些。

《廊桥遗梦》拍得很美，有着梦幻迷离，超脱现实的浪漫气质，但是女主囿于婚姻和生活环境的压抑和苦闷，又是非常现实主义的，很容易引发共情。

我20多岁的时候，特别喜欢这部电影。

我那时感动的不是爱情，而是那种“与君初相识，犹似故人归”惊鸿一瞥的遇见和懂得。

我也遗憾于他们的遗憾，大雨中诀别的那场戏，让我哭了又哭，但是那种遗憾正是文艺青年需要的，充满审美的痛感。它让爱情得以完整悠长，并且在世俗漫长的琐碎里，变成了余生永不退色的白月光。

可是30多岁的今天再重看，我发现这部电影已经激不起我任何的内心微澜，只是它觉得唯美，轻巧，也有一点想当然的刻意。

02

我琢磨了一下，为什么现在我对“逃离婚姻和世俗”无感了呢？

因为20多岁时，我有一种对于婚姻和世俗生活的既定偏见。那就是，婚姻一定是琐碎无聊的，世俗生活是单调苦闷的，养育孩子更是一场对女性的剥削和无止境的付出。

但是真正经历了这一切，结婚八年，也生养了小孩之后，我发现家庭生活带给我的稳定感和快乐更多。

我不否认，结婚生子，当然要让渡一部分自我，维护亲密关系，养育小孩，都需要花费很多的时间精力，但是它也拓宽了我的生命体验，让我的人生变得丰富。

承担起世俗的责任，看起来是沉重的，但是当你因此让自己变得更有能力，更有智慧的时候，你会获得更大的自由。

而且，婚姻和爱情并不是对立的，责任和自由也不是对立的，最关键的还是人，人的心态，价值观和智慧。

03

所以在婚姻和世俗中真正经历过了，今天再回头看这部电影，我发现了很多以前忽略掉的细节，并且看懂了结局为什么女主不选择离开小镇。

我随便举几个细节的例子。

第一个细节，当摄影师冷不丁问女主有没有想过离开丈夫的时候，她的第一反应是震怒的。

女主在跟摄影师邂逅之前，从来没想过要离开丈夫，或者改变当下的生活。

第二个细节，女主和丈夫当初也是因为爱情而结婚的。

女主是意大利人，她就是为了嫁给爱情才来到美国丈夫的家乡，过着小镇的乡居生活，她曾经也对婚姻生活充满浪漫的想象。所以她的婚姻是自主选择的，并不是迫于外部的压力。

第三个细节，当女主去世之后，她的儿女们读到整个故事的时候，女儿的第一反应是，这么重要且秘密的事情，妈妈居然没有告诉她，她们每周都谈心的。

看到这里我都有点羡慕，女主和孩子的亲子关系挺好的，即使在女儿成年后，她们依然有着朋友般分享秘密的亲密。

这些细节说明什么呢？

说明女主的婚姻生活，并没有很差很糟糕，婚姻和孩子，也给过她很多美好的体验。

04

当然，电影中有一个解释，为什么女主在婚姻中感觉苦闷压抑？

这个解释是，女主原本是老师，她很喜欢这份工作，但是丈夫不让她出去工作。

这个解释我年轻时也是信的，但是我现在绝不相信，因为——当你发自内心地，坚定地想做一件事，别人不可能左右你的选择。

一切的原因，其实还是自己。外在的原因，只不过是内心软弱和不够坚定的借口罢了。

而且很多人，生活得不如意的时候，会找到一个外在的，显而易见的原因，来解释自己的不如意。

电影中的女主，对这一点是自知的。

05

所以她在摄影师邀请她一起离开小镇的时候，就拒绝了。

因为她知道，离开丈夫和孩子，一定会带给她很多很多的痛苦。到时候，这些痛苦会让她抱怨，会让他们的爱情成肮脏的错误。

所以，现在再看这个结局，我一丝一毫的遗憾都不再有。

并不是道德和责任，让她选择了留下。

而是，留下来是更明智的选择，她选择了更舒服，更轻松的生活。

仅此而已。

最后，我觉得电影里把两个人的关系，升华为一生只有一次的真爱，是很牵强的。

一个四处游历，并且在世界各地都有情人的摄影师，凭什么只和女主相处四天，就认定她是此生唯一的真爱呢？

而摄影师对女主的吸引力，也不是所谓的真爱，我觉得更大的原因是，他的工作和阅历。

女主的生活太闭塞了，眼界太狭窄了，摄影师代表的，其实是外面的世界，是女主不曾见识过的，广袤的，丰富的，五彩斑斓的精彩世界。如果女主也见过很多世面，游历过很多地方，就不会被他这样的中年男人吸引了。

所谓爱情，也不过仅此而已。

原标题：《这部电影贡献了离婚率，但我今天才看懂结局》

阅读原文