投资7.5亿、票房不到5千万，《阿修罗》为何主动撤档？

中新网客户端北京7月16日电，投资7.5亿，上映三天票房只有4641.01万，电影《阿修罗》主动撤档了，这是为何？

投资7.5亿，紧急撤档

电影《阿修罗》号称投资7.5亿，联合出品方多达20家，工作人员来自35个国家。

据悉，片方曾计划把《阿修罗》拍成三部曲，呈现天界、阿修罗界、人界、饿灵界、魔兽界、炼狱界六界。该片只是第一部，片方原本预期内地票房破30亿。

15日，片方通过微博发布声明，称经全体投资方决定，电影《阿修罗》将于7月15日晚间22点起撤档停映。

对于紧急撤档，影片宣传方回应称“不清楚原因”，出品方之一真鉴影业接受媒体采访时，表示并非影片本身的问题，更多的是猫眼评分等不公正的市场环境所致。

截至发稿，电影《阿修罗》在豆瓣评分为3.1，63.9%的网友给出了1星；在猫眼评分为6.4，13.7%的观众给出了1-2分的评价；在淘票票上的评分为4.6分。

遭遇“黑水问题”？

针对影片的评分，《阿修罗》上映首日片方就发布了第一份声明，指责在线售票平台猫眼存在“黑水问题”，导致影片在该平台只有4.9分，与淘票票的8.4分相差甚远。

声明里，片方指出在零点场结束后，两个平台给出的分数截然不同，认为这“属于超级异常现象”，是“有组织、有预谋的‘黑水行为’”。

“经过调查发现，凌晨三点钟前后，一批猫眼用户‘幽灵’般在5到10分钟时间内，完成电影《阿修罗》在猫眼平台上的映后打一分和无底线恶评‘工作’。这些账号，50%属于喵龄极短、首次购票的‘小白账号’，还有40%的账号级别较高，但也不难发现他们属于长期从事给各项目打满分工作的‘老水账号’。”

针对片方的质疑，记者截稿前猫眼官方尚没有回复，有工作人员表示影片在该平台上的评分都是客观、公正的。

三头创意被吐槽

“简直就是一锅神话大杂烩”“剧情单调得令人发指”“太多硬伤了”……在豆瓣上，网友对电影《阿修罗》的评价大多都是吐槽。

影片讲述了阿修罗王为找回洞察之头的灵魂重灭天界，派出“尸婆罗”入六界遍寻万里，找到洞察之头“如意”并带回阿修罗界后发生的一系列故事。

和其他电影不同，主角阿修罗王的演员有三位，分别是梁家辉、刘嘉玲和吴磊，三个人饰演不同的头——欲望之头、谋略之头和洞察之头。

制片人杨真鉴曾提到，阿修罗的三个头从拍摄、表演、后期视效，都堪称“世界级的难题”，至于灵感来源，他表示包含了中国人的想象力和东方文明的哲学。

但网友显然不买账，甚至有人打趣说，“三个头怎么睡觉？”“如何把头盔脱下来”，甚至有不少网友都提到观影过程中睡着了。

剧情太简单？

与吐槽剧情相反的是，尽管不少网友给出了低分，但依旧对影片的特效给予了肯定。

按照制片人杨真鉴早前受访的说法，影片7.5亿投资的绝大部分用在了拍摄视效环节和启用北美团队上。他曾提及，影片用于特效抠像的蓝布总长度达到了56公里，还打造了一个1万平米的摄影棚，现场包装得像一个舞台。

记者了解到，电影《阿修罗》的好莱坞团队确实强大，其中美术总监Oscar Chichoni曾参与过《霍比特人》《环太平洋2》；服装造型师Ngila Dickson参与过《指环王》三部曲；视效总监Charlie Iturriaga参与过《速度与激情7》等；声效总监Martin Mernandez曾参与过《荒野猎人》、《鸟人》等。

但是，华丽的阵容并未给影片的故事增添太多亮色。

该片曾在上映前举办过一场专家研讨会，不少专家在肯定创意之外，也都指出了该片存在的问题，例如人物关系太简单，爱情戏的笔墨太少；刘嘉玲饰演的“谋略之头”作用未被凸显；节奏太拖沓等。

思考：剧本扎实才是关键

从筹备到上映花了6年，资金充裕，人员到位，影片《阿修罗》为何是这样的结局？

事实上，这样的故事，不是第一次发生。

2013年，筹备3年，投资1.6亿，有33个国家的工作人员参与创作，横跨迪拜、台北、东京、米兰、杭州取景的《富春山居图》，一上映就遭网友吐槽为“烂片”。

究其原因，是剧本不够扎实，即使被包装得十分华丽，也难逃观众的法眼。

尽管导演张鹏受访时强调“不是为了炫特效而炫特效”，但人物关系、故事逻辑还是过于单薄。另一方面，筹备制作了6年的《阿修罗》，败给了中国电影市场的巨大变化。

从国家电影专项资金办公室公布的数据可以看到，2018年排名前五的国产电影分别是：《红海行动》《唐人街探案2》《我不是药神》《捉妖记2》《前任3：再见前任》。

其中，除了《捉妖记2》外，基本都是现实题材，观众更在意的是能否产生共鸣。

所以，不管是奇幻、科幻还是喜剧，不论是明星阵容还是新人组合，最关键的，还是要把剧本做好，毕竟老话说得好——剧本剧本，一剧之本。

（原题《投资7.5亿、票房不到5千万 《阿修罗》撤档该怪谁？》）