男子因房产纠纷怀恨在心，砸毁前妻父母坟墓取出骨灰被诉至法庭

男子张某和前妻谈某离婚二十余年，因为对房产纠纷怀恨在心，他两次砸毁前妻父母的坟墓，甚至取出骨灰进行威胁、泄愤。谈某为此将张某及涉案墓园诉至法庭。

4月6日，澎湃新闻记者从上海市宝山区人民法院（以下简称“上海宝山法院”）获悉，近日，该院来到居村，用巡回审判的特殊形式开庭审理，并对张某发出上海首个针对死者人格权益的禁止令。

原告谈某诉称，原告与被告张某原为夫妻关系，双方于2001年6月26日离婚。原告父亲于1993年11月29日逝世，原告于1995年12月将其骨灰安葬在宝山月浦某墓园管理的墓地(双穴)内。2018年1月17日，原告母亲逝世，原告将其骨灰也安葬于该墓地。

后被告张某多次向原告及其家属索取钱财，在原告多次表示拒绝后，2022年7月8日10:32，被告张某发短信威胁原告儿子要去砸毁墓穴；11:51，原告电话通知月浦某墓园张某将要去破坏墓穴，要求被告不让张某进入墓地，并注意加强保护。

当日下午，张某将骨灰盗出，勒索原告和其他亲属。墓园全程没有发现和阻止，后张某被上海市公安局宝山分局月新派出所（以下简称“月新派出所”）抓获，被宣布行政拘留5日。因疫情原因，暂缓拘留。

2022年7月9日，原告为修复墓碑、墓穴，支付月浦某墓园维修费人民币2200元。

2022年7月12日，被宣布行政拘留的张某罔顾派出所告诫，再次携带作案工具，来到墓地砸毁墓碑，撬开墓穴，将原告父母的骨灰盗出，月浦某墓园仍未及时发现和阻止张某的违法行为。报警后，张某再次被月新派出所抓获，并再次被宣布行政拘留5日。因疫情原因，暂缓拘留。

原告谈某认为，张某损坏原告父亲和母亲的墓穴，盗出其骨灰，侵犯了死者的人格权，主观上具有过错，应承担过错责任，赔偿原告因父母的墓碑、墓穴被破坏造成的损失和律师费；张某违背公序良俗、社会公德，不仅是对死者人格利益的侵害，同时给原告的精神造成严重损害，应当向原告公开赔礼道歉并赔偿给原告造成的精神损害。月浦某墓园作为经营场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成损害，应当承担补充赔偿责任。

原告谈某提出诉讼请求：1、请求依法判令张某赔偿原告因父母的墓碑、墓穴被破坏造成的损失人民币4400元，宝山月浦某墓园承担补充赔偿责任；2、请求依法判令张某赔偿原告精神损害抚慰金人民币50000元，月浦某墓园承担补充赔偿责任；3、请求依法判令张某赔偿原告律师费人民币15000元，月浦某墓园承担补充赔偿责任；4、请求依法判令张某向原告公开赔礼道歉。

疫情平稳后，派出所对张某实施拘留10日的行政处罚。

原告谈某考虑到张某的行为十分恶劣，依据《民法典》相关规定，向法院申请人格权益禁令。

在张某结束拘留后，2023年4月3日下午，上海市宝山区人民法院于清明节前，前往被告所在地宝山区四方村，以巡回审判的方式，依法对该案的禁令申请召开听证会，为充分发挥“审理一案，教育一片”的效果，听证会邀请四方村村委书记、人民调解员、法律明白人学法用法示范户以及其他村民代表旁听。

经听证，上海宝山法院认为符合颁布禁令的条件，立即向被申请人出具民事裁定书，裁定禁止被申请人张某不得再次接近、破坏原告父母的坟墓等，这也是上海法院首例出于保护死者人格权益颁布的禁止令。

上海宝山法院表示，将对该案择日进行宣判。