“非洲猪瘟”调查：情况到底严不严重，感染高峰过了吗，南北有何差异

近期的“非瘟”是否出现新变化，常态化防控下，是否呈现新的特点？南北方的情况有何不同？生猪养殖场“非瘟”真实情况如何？对此，澎湃新闻记者进行了多方采访。

这一次“非瘟”是否严重？

西南证券农林牧渔团队首席分析师徐卿对澎湃新闻记者表示，相对于2018年-2019年，此次“非瘟”没有那么严重，但是相对于前两年的小型波动，近期存在小规模的区域性爆发，尤其从1月份到现在。

“最近这两个礼拜稍微缓了一点，高峰期应该是过了。据我们了解，北方这一次毒株比较复杂，包括弱毒、强毒、疫苗毒等，各种毒株下，对于养殖场的防疫形成了挑战。”

徐卿解释，过去因为是强毒，发现的时候可能就几头或十几头感染了，传统“拔牙”就拔掉了。但这次，因为传染的速度较快，毒性又复杂，一旦发现可能已经是几十头几百头的规模了。

“据我们了解，养殖场如果感染了一般是两个选择，一种是快速补栏，一种就是清场。因为梅雨季，疫情正在从北方向南方传导，南方这边也已经开始，从一开始的零星爆发到局部集中爆发。”徐卿说。

“目前我们场还好，但是周边猪场有局部地区‘非瘟’比较厉害，损失大概在20%-30%，经过这么多年大家也有经验了，很多猪场有打苗生产。”福建仙游县一家生猪养殖场的负责人杨光（化名）告诉澎湃新闻记者，今年比较厉害，基本碰到疫情就会清场，这一波的传染速度更快，但毒性没有2018年2019年那么强。

由于“非瘟”影响，部分养猪场已经清场，目前没有猪。受访者供图

杨光表示，这一波疫情是去年底今年初起来的，北方可能更早一点。“尤其是去年12月份和今年1月份时，部分猪场出现病毒感染，小猪腹泻，死亡率比较高。”

此前，上市猪企新希望（000876.SZ）表示，从行业看，2022年12月下旬行业受疫病的影响加大，比如北方区域的山东、河北、河南、山西，主因冬季寒冷，消杀很难到位，导致感染率升高。以前年度的疫病仍有发生，增加防控难度。因为今年一季度疫病的影响，北方区域母猪生产效率受影响，比如窝均断奶数量。疫病对母猪的影响更大，对育肥的影响稍小。从公司看，防控比较理想，比同区域其他企业好，但今年一季度成本仍有所升高。2022年12月完全成本16.7元/千克，2023年1-2月完全成本都回升到了17元/千克以上。

此次“非瘟”的背景

山东新希望六和集团首席科学家闫之春表示，非洲猪瘟在我国暴发流行已经有四年多时间了，经过养猪人及兽医从业者的努力，我国总结了一套较为有效的非洲猪瘟防控方案，即通过“全面检测+精准清除”来保证大多数阴性猪群不被感染及扑杀，为保障生猪的产能供给作出了重要贡献。

但从2021年10月开始，非洲猪瘟的流行又出现了一些新的特性。从2021年10月开始，东北、华北等北方平原地区，新发生疫情的母猪场增多；发病猪群的临床症状轻微，检测的阳性样品Ct值较高。采用原来的净化处置方法，净化阳性场所需时间明显变长。阳性场处置转阴之后，经过15-25天，又会转阳，甚至多次反复。有的场没发现异常猪，就莫名检测到ASFV核酸阳性。有轻微临床症状的猪样本，检测发现病毒含量很高，Ct值可低至24。确诊发现是野毒。检测发现Ct值在25左右，很多猪没有症状，也没有死亡。低Ct值猪只，剔除后多天仍未见死亡。在首次检出阳性1周后，猪舍灰尘中经常检出病毒核酸。

徐卿表示，2018年2019年的“非瘟”病毒是强毒，并且当时的养殖场没有经验，因此很快猪就死光了，损失30%-40%。“而经过这几年的防疫，经验还是比较足的，有一定的防疫手段，前几年也投入很多资金进行消毒及各方面硬件设备的采买。因此，比起当时是有很大的进步的。”

徐卿说，现在比较有效的防疫措施就是在母猪场加空气净化器、通风设备等，这对整体的防疫会有比较明显的效果。

“整体的防疫水平与最初时候比，肯定要进步很多，但也存在一些短板。比如一些集团场已经投入不少资金去加配空气净化器了，但整个行业的现金状况都不算乐观，中等规模或者散户很难有能力去配置，导致虽然有一定的防疫手段，但大家投不起，或者处于观望状态。因为现金流紧张的情况下，要投那么大笔钱去加配空气净化器本身也有挑战，并且硬件设备成本提升后也不一定防得住，因此很多人也还是观望的状态，导致疫情短期内没有得到有效的遏制。”

对未来的判断

对于生猪市场行情，杨光说，比较看好六七月份的行情，快的话可能五月底就会起来，“下半年的行情应该来说还是比较看好的。”

徐卿表示，在五月底梅雨季结束之前，南方疫情应该是扩大的状态。“但最后这个程度到底会怎样，还无法准确预测。因为南方的地形虽然有优势，但南方集中养殖的比例比北方更高一些，甚至有的是楼房养猪，所以防疫情况不好观测，但程度或会比现在要增加。只是最后是不是像北方这样严重，还无法判断。从目前来看，规模场的受损程度会更大一些，因为这一次主要集中在母猪的产能去化。这两年母猪很多都在规模场中，因此相对而言，规模场受损程度更大一些。尤其是规模场的母猪场一旦受损之后，基本都是选择清场，不太会冒风险去补栏。”

徐卿认为，“非瘟”后，大部分养殖企业，不论是选择补栏还是清场，现金流和成本都是在变差的，而被淘汰的这些猪变成猪肉供给市场以后，猪价下行。当猪价和成本、现金流产生背离之后，养殖企业又将进入深亏阶段。“经过前两年，养殖企业的现金流状况本身就不是很好，在经历这一次深亏后，现金流可能承受不住。好一点的承受一个多季度，差一点的就被动破产或者去产能，因此会造成行业一个比较明显的产能去化。”