法“晋”人心 每日一问 |吃了上错桌的菜，需要付钱吗？

到餐厅吃饭时

若吃了服务员上错的菜

当发生这样的事情时

顾客需要付钱吗？

此时需要区分顾客是善意还是恶意

举个例子：

一男子正在餐厅吃饭，点了份熏鱼和一些海鲜蔬菜拼盘，过了一会儿服务员给他上了一道小龙虾，他心想那反正都上了，就吃吧。结果饭后结算的时候，却被服务员要求支付小龙虾的钱，他这时有点气愤了，上错菜是服务员的失误，凭什么是他来买单？

当顾客明知上错菜还选择吃掉时，当然应该付钱，这属于不当得利。根据民法典相关规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

这名男子在面对上错的小龙虾时，应是明知上错了菜的。吃掉上错的小龙虾即证明他存在主观方面的故意，主观上是恶意的。顾客因没有合法依据却吃了小龙虾而获利，这与餐厅的损失之间存在因果关系，餐厅有权向顾客主张不当得利返还，要求其支付相应价款。

也即明知服务员上错菜，而不予以拒绝，就应当为此买单。

假设顾客不明知上错菜，应如何处理？

例如顾客是第一次在该餐厅消费，第一次尝试这些菜品，不知上错；或者是由于朋友提前点单，自己不知点了什么菜，吃到一半被提醒上错了菜……这些情况下，如果餐厅以不当得利要求顾客赔偿或补差价就显得有些不合常理，有点强买强卖了。那协商不成时，顾客应如何用法律维护自身权益呢？

民法典中对此也是有规定的，得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律依据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。也就是说，顾客在不知情的情况下，将餐厅上错的菜食用，属于善意的不当得利，仅应就现存利益负返还责任，若上错的菜被食用已不存在，则返还责任已免除，无需买单。除非餐厅方能够举证证明其提示过顾客，顾客对上错菜是明知或应当知道的。

所以如果明知服务员上错了菜

吃完后是需要付钱的！

法晋人心：

《中华人民共和国民法典》

第九百八十七条 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

原标题：《法“晋”人心 每日一问 |吃了上错桌的菜，需要付钱吗？》

阅读原文