从王安忆与余华对谈说起

原创 剑辉聊书店 书店行

最近关注度最高的一场文化活动，无疑是王安忆老师和余华老师在华师大《“现实与传奇：王安忆余华对谈”》的活动。

▲图源：“新闻晨报”公众号活动报道

在这场对谈中两位老师聊了很多，其中也聊到了ChatGPT。主持人提问面对GPT作家是否会有危机感。

王安忆老师的观点是：GPT工作机制是抓取样本然后进行再创作，因此GPT创作出的文字是涉嫌抄袭的需要加强监管。余华老师认为：GPT生产出的文字水准不高，可能会对网络文学作家产生冲击，但并不认为GPT会对作家产生威胁。

然而现实可能并不如两位老师预计的乐观。首先文学创作其实也是由所谓套路的，最直观的例子可能就是推理小说里的诡计。本格推理强调杀人手法和诡计，推理作品的读者和作品中的旁观者一起被杀人谜题迷惑，随后被侦探带领着寻找破绽，将谜题揭开。粗糙地来看，我们可以将推理作品中的杀人诡计大致分为三个类型：时间诡计、空间诡计、身份诡计。大部分的杀人诡计都可以被归到这三种类型中，而这些类型又有变体、结合，构成了庞大的杀人诡计整体库。

虽然本格推理的诡计统计下来都可以归拢到几个大类中，推理作家写作也逃不出这个范畴，但是从来不会有人指责说用了同一类甚至同一种诡计的写作是抄袭，至于风格的相似也很难界定为是抄袭。

GPT的跨区域学习

人工智能是建立在统计学基础上的，相较于那些复杂的科学领域统计来说，相信文学领域的套路统计还是相对小的数量级。更可怕的一点是，目前我们看到的以GPT为代表的人工智能是一种大语言模型，更底层的逻辑是通用人工智能。几年前横扫围棋界的AlphaGo，相信大家还有印象，AlphaGo其实还只是一种针对围棋的单一人工智能。再举一个例子，我们生活中其实已经有很多智能设备，比如扫地机器人这类电器，如果哪一天你回家后发现，扫地机器人不但把地打扫干净了，还做了一桌子饭等你，你一打开家门还给你把拖鞋送来过来，这件事情就很可怕了。AlphaGo就是前一种单一功能的人工智能，而ChatGPT则是后一种相对比较可怕的通用人工智能，也就是说GPT可以实现跨领域的交叉学习。可以预见不远的未来涉及到文学创作的领域，GPT可以通过深度的学习，将文学创作的各种方法（创意写作专业的存在至少证明写作是有方法路数存在的）颗粒度细化，同时GPT可以获取更广范围的历史、社会素材（类似采风），将素材与方法交叉组合之后稍加迭代呈现的内容就很让人期待了。

余华老师也提到，目前GPT创作出的内容可能颗粒度还比较粗糙，空话比较多。其实要知道,在2022年底我们第一次认识到GPT的时候还是GPT3.5的版本，本质上来说这是一个Demo版本，它的库相对来说是固定的、局限的，也就是说3.5版本的GPT只能处理已经被输入的库里有的信息内容。而前不久刚刚发布的GPT4则又实现了飞跃性的进步，“回复信息空话多”的问题已经有了实质性的改变，向着成熟产品的方向又迈进了一步。相信未来随着GPT与各种专业数据库实现实时的打通和调取，GPT会进化出更惊人的能力。

GPT对出版的影响

由ChatGPT带起的这一波人工智能浪潮冲击着各行各业，这时候我们再来看GPT对出版的影响可能就不会再如此乐观，让我们尝试分成不同的类比进行大致的预判：

首先对于社科类科技类的出版，未来可能只有少数做着最前檐探索的学者或者是发现推翻过往认知的学者才能出版书籍。而一切对人类过往已经发生过的事都会被人工智能的描述所取代，甚至过往一些通过历史交叉考证的学术也可以交给GPT，出版社要做的可能只是脑洞大开地想选题，剩下的交给GPT就好了。至于创作类的出版，包括像艺术、文学等过往我们认为无法被取代的内容创作大概率也会被取代，人类艺术家可能会被迫往更夸张、更另类的创作方向发展。

总结来说,目前市面存在的各种绝大部分出版选题都可以由AI来实现，但届时是否还需要集结成册出版发行，市场是否还需要又将会是面临的另一个问题。人类社会发展，信息媒介传播方式也不断迭代，从原始的语言到图形、文字符号、印刷术再到电报、广播电视，再到互联网、移动互联网。人们获取信息的方式越来越快，信息量的数量级不断几何级的被突破。信息传播的范围从几个人、一个小部落、一个国家，到更广范围的区域最后到全球，信息传播的颗粒度，从只有统治者能发布广泛信息到精英阶层、中产阶层，再到现在流媒体把全世界犄角旮旯哪怕一个路上行走的普通人的信息都轻松地实时的推送到人们面前。

AI改变下的未来生活

这早已是一个信息爆炸的时代了。只不过我们还是需要花一点功夫在信息的海洋里选择自己需要的或感兴趣的内容，同时在花点功夫去消化理解甚至记忆。大家获取信息的范畴各不相同，有在书籍中获取信息的，有在视频网站获取的，遇事不决问百度的也有。当前我们需要一个精准信息的时候，多少还是会需要花一些精力去检索的，不过相对我们的前人已经方便很多了：徐霞客想要看一眼黄山的风景可能需要历经几个月的跋山涉水，而我们可能只需要点开一个图片网站。

很快我们可以把信息检索的部分交给AI，当然我们也会面临法律、伦理等等各种风险，但是面对技术升级带来的生产力跃升所有的风险最终都会被技术填平。这是获取方式端的变化，那接收端呢？前面提到的面对信息我们需要去理解记忆。未来我们真的还需要去记忆吗？如果大家看过机器猫，一定会有很多朋友羡慕机器猫的一个神奇道具，就是“记忆面包”。只要把面包按在书上，再吃下面包书上的信息就自动存储到了脑中。

▲哆啦A梦的“记忆面包”

只要把面包贴在课文上并吃掉

课本里的知识就会储存进你的脑子

智能穿戴设备可能就是我们现实中的“记忆面包”。苹果的智能穿戴设备预计将在今年年中发布，关注3C的朋友可能对苹果这一项目并不陌生，每年都会有相关信息流传。就目前的看到的信息，苹果的智能穿戴设备仍不完善，存在各种各样的问题，即使上市也不会马上大范围的普及，但是就是这样一个项目，苹果已经研发了8年投入超过100亿美元，可见这是技术发展的方向，是未来。

传统的方式是人根据需求检索寻找信息源，通过任一一种信息媒介（可能是图片、文字、音视频甚至是一件实物）来“取得”信息，同时记忆理解，如果需要还会通过不同渠道来不同媒介来了解同一信息甚至做交叉比对（类似我们说的系统阅读），最终内化成一个自我的价值观并得以输出。

未来的方式是人向AI提出一个需求，AI会完成信息检索比对，甚至交叉组合，然后将信息提供出来。同时智能穿戴设备会承担部分记忆的功能，也就是说人不需要深度的完整记忆，而至保持知晓的状态就可以。甚至原本由人内化形成的一个价值判断可能也是由AI来提供的。

相信很大部分人是无法接受这样改变的，因为我们的价值观念始终还是人本位的。黄仁勋（全球最大显卡芯片厂商NVIDIA，CEO）称GPT是AI的“iPhone时刻”，实际AI对人类社会的影响可能远比互联网或移动互联网来的剧烈。相当于将一部分人的意识让渡给AI，这会直接挑战我们存在主义中的一些经验。但就像前面提到的，面对技术革命带来的生产力跃升是无法抗拒的，技术一旦诞生是不可逆的，无论我们是否接受或是抗拒，人类社会总会有各种各样逐利的技术带路党。这里的“利”是广义的目的，就好像流浪地球中的图恒宇，电影里经过艺术的包装把带路的动机包装成了大众更容易介绍的亲情，而实际现实中我们面对五花八门各种的利益因素，当然也包括情感因素。成年人的世界观是已经固定了的，但是我们的下一代很可能就是出生在AI的时代。就好像我们出生在互联网的时代，我们的长辈不理解互联网的思维方式而我们习以为常一样，一代代的人终会有自己的成长的技术环境，就像物理学的发展是建立在老一代物理学家坟墓之上一样，技术的迭代也是建立在观念的迭代之上。

出版于发行本就是信息流通的一种媒介形式，过去我们曾一次次地面对新媒介的挑战。每一次面对新的媒介出现，文字或者书籍的传播力就会被削弱一些，但我们总还是留有一份自信相信文字的媒介会保有相当基数的使用者。AI将是我们面对更大的挑战，甚至会改变我们过往的认知。技术会怎么发展我们无法预见，任何新的技术一定也会伴随的巨大的争议，但是技术就是技术，是不可逆的，我们能做的就是跟随性的调整，越早准备越早调整越早适应。

作 者 | 陈剑辉

书店从业人员

十年以上一线品牌书店工作经验，擅长店面运营团队管理打造、亲子区域运营。致力于探寻当代实体书店真正价值及生存变革。希望实现一个属于每个人的书店。

书萌做书店系列课程

01

《从0到1做书店》

如果你，希望有一家自己开的书店，并且希望以自己的理念去经营，那么对于还是门外汉的你，这门课程绝对干货满满！做书店，不简单，我们将和你一路同行。

02

《孙谦书店课》

全 10节 共 120 分钟 视频课，拆解书店经营关键点，覆盖：开店、产品、运营、营销、品牌、管理等领域。详细起底 17家 书店绝活儿，共计涉及 33家 书店案例。

曝光近 200张 稀有珍贵照片，复盘真实工作经历，也有经营底层逻辑的商业分析。为书店人提前规避本不必要的损失，了解马上操作的书店挣钱门路，找到留住关键人才的办法。

原标题：《从王安忆与余华对谈说起》

阅读原文