民间借贷案件被告“玩失踪”，法院如何审理？

在民间借贷纠纷中，债务人下落不明或故意逃避诉讼是常见情形，原告往往会因为被告不到庭，而担心自己借出的钱无法收回。下面，用案例带你了解民间借贷案件中，被告“玩失踪”，法院如何审理？

简要案情

原、被告系邻居关系，2015年9月，被告向原告借款40000元，并出具借条一张，借款到期后原告找被告还钱时，被告拒不还钱。原告遂诉至汉南法院。汉南法院受理此案后，依法向被告送达了起诉状副本及开庭传票等应诉材料，然而开庭时被告未到庭参加诉讼。汉南法院依法进行缺席审理，最终判决被告向原告一次性还款40000元。

法律法规

缺席判决，是指人民法院开庭审理案件时，一方当事人无故拒不到庭或中途退庭的情况下，人民法院仍不中止案件的审理，而继续进行审理并作出判决的诉讼行为。当事人一方无故不出庭或中途退庭，法院可以对一方当事人进行调查审核证据，并对不出庭当事人提供的诉讼材料进行审查后，依法作出判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第147条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

法官提醒

被告经法院传票传唤（包含公告送达）无正当理由拒不到庭的，经法院审理后可以作出缺席审判。缺席审判的正当性在于当事人的缺席是无正当理由的行为。在我国一方当事人缺席时，并非一律判决另一方当事人胜诉，法院仍要根据当事人的陈述和提供的证据作出判决。如原告提供的证据不足以支持其诉讼请求时，即便被告未到庭，法院仍然会判决原告败诉。

当事人收到法院传票后，应积极应诉、配合法院案件审理，依法处分自己的权益，便于法院查明事实，当事人还可以在法院主持下进行调解，这样不仅有利于自己权益的维护，也能实质性解决问题纠纷，无正当理由拒不到庭参加诉讼，将会被视为对诉讼权利的放弃，法院缺席判决后，原告可以依法向法院申请强制执行，可能导致信用受损等更为严重的后果。

原标题：《民间借贷案件被告“玩失踪”，法院如何审理？》

阅读原文