四川老人被撞遭司机和围观者指责“碰瓷”，警方调监控还清白

德阳市区庐山南路中国平安保险公司门口，一位老人坐在路口一辆小轿车旁不起来，周围聚集的一些围观群众，指责老人“碰瓷”。被指“碰瓷”的老大爷情绪激动。所幸，警方调取事发路段监控后发现，老人被围观者冤枉了，他当时确实是被车撞了。

7月5日，记者从德阳交警支队直属二大队了解到，6月25日早上发生的这起交通意外事故，被撞老人并无大碍，涉事司机受到扣2分、罚款200元的处罚。

事发现场

老人被指“碰瓷”

6月25日7点多，德阳市区庐山南路中国平安保险公司门口，一位老人坐在路口一辆蓝色小轿车旁，与司机产生了争执。

老人声称，自己被蓝色轿车撞了，而轿车司机则坚称老人是“碰瓷”。此时，围观群众越来越多，有人指责老人的碰瓷行为“要不得”。

受到指责后，老人无力辩解，情绪变得愈发激动，干脆躺在地上不起来，并拒绝去医院检查，非要讨个说法。

事发不久，在该路段执勤的交警何彬迅速赶到现场。随后，接到报警的附近派出所民警也到达现场。

在现场民警的一再劝说下，老人终于起身，同意去医院检查。另一方面，派出所民警也将涉事司机带回进行调查。

当天上午，何彬和老人来到德阳市人民医院进行了检查，诊断书显示，老人因车祸致右小腿及胸部疼痛到医院就诊。经检查，他除全身多处软组织受伤外，其他并无大碍。

交警调查

调监控还大爷“清白”

何彬告诉记者，将老人送到医院后，他立即返回事发路段调查取证。经调查发现，事故发生地中国平安保险公司门口有一个摄像头，可以拍到事故发生的整个过程。

随后，何彬在该公司监控室调取了事故发生时的监控视频，并用手机录下了事故发生的整个过程，将视频资料带回交警大队。与此同时，老人的家属也找到了办案民警，声称要向涉事司机“讨一个说法”。为明确双方责任，涉事司机和老人家属都被叫到了交警队。

监控视频显示，当时轿车驾驶员开车到达太平洋保险公司门口右转时，与步行至此处的老人发生剐蹭，老人当时向后退了两步，马上捂住了自己的脚踝部位。

何彬表示，事发时驾驶员属正常行驶，正右转弯准备进大门时，剐蹭到刚好路过此地的老人。驾驶员右转时没有注意观察周边环境并减速慢行，因此才撞上老人。警方判定，驾驶员负全责，老人无责，驾驶员受到了扣两分、罚款200元的处罚。

目击者说

老人小腿被撞伤

7月5日下午，记者来到事发地，虽然事情已过去多日，但保险公司门卫仍然记得当天的细节，这名门卫是当天事发时距离老人最近的人。

“当时老人一边走一边扭头往右看，司机转弯时也没按喇叭，就碰上了。”门卫告诉记者，被撞后，老人的小腿上起了个大包。

门卫说，当时不少路人都聚拢过来，其中有人指责老人“碰瓷”。“还有人说他不是第一次碰瓷了。”正是路人“言之凿凿”的指责，让老人气不过，索性躺在了地上。但这名门卫告诉记者，他在此工作近一年时间，对这位老人没有印象，“老人是从这里路过”。

随后，记者分别联系了被撞老人尹大爷和轿车车主杨先生，但两人都拒绝接受采访。

记者手记

不应先入为主下结论

其实，被指责“碰瓷”的尹大爷此时保持沉默，或许有他的苦衷。面对不明真相人的指责，他无力招架，更百口莫辩。

近几年，有图有真相的“碰瓷”事件，时常在网络上流传，加剧了人们在这起交通事故中先入为主的猜测和判断。

此次事件中，轿车司机和某些围观者指责老人碰瓷，甚至指责他不是第一次这么干。老人无力争辩，只有坐地不起，结果这又成为老人“碰瓷”的证据。如果不是交警调监控视频还大爷清白，或许，网上又会多一例“坏人变老”的例证。

在这个信息多元的社会，无论现实中的事件，还是网上传播的信息，作为旁观者在不了解整个事件真相时，都不应先入为主轻下结论。以此次交通事故为代表的现象值得我们深思。

（原标题：碰瓷疑云：大爷是被撞还是“碰瓷”？德阳交警调监控证清白）