梁启超150年︱关于《梁启超全集》编辑出版的点滴回忆

十年有多久？对于一名编辑而言，十年也许只是一部书的出版历程。

2018年7月，不知道是第多少次地数了全书页码，核实了目录和书眉，我在《梁启超全集》第一集的书稿上写上了排印顺序，签上了自己的名字和日期，终于，20集的《梁启超全集》全部付印了。这是全集最后付印的一集，也是最先开始编辑的一集。2008年开始，到2018年结束，我们一起，用了十年的时间，共同完成了一部书的编辑出版。时光流转飞逝，编辑部的同事也是来来往往，自己的工作内容也有调整。幸运的是，并未离开编辑岗位，参与了全集编辑出版的始终。十年的时间，见证了一部书的编辑出版，也见证了我们的学习与成长。

《梁启超全集》书影

缘起

《梁启超全集》的编集工作由来已久。在20世纪60年代初，中华书局就曾着手整理出版梁启超的著作，组织了编辑委员会，但因“文化大革命”整理工作中辍。1982年工作重启，由汤志钧先生主编。后编辑工作又多有周折，到2008年正式转由中国人民大学出版社出版。（见《梁启超全集》前言一、前言二）当时，我社刚刚出版了12卷的《康有为全集》，又签下《梁启超全集》的出版合同，康、梁二人的全集都落户人大社，同事们都特别高兴。因之前编辑《康有为全集》的一些经验，学术出版中心继续承担《梁启超全集》的编辑出版工作，康有为、梁启超，这是中国近现代史上熠熠生辉的名字，这是中国近现代史上赫赫有名的大师，作为编辑，能参与康、梁这样的大师的作品全集编辑，实在是幸运之至！

十年

从2008年签定出版合同算起，到2018年7月签字付印，《梁启超全集》的编辑出版经历了十年的历程。其间种种，回想起来也是颇感慨。

1.录入、初校

梁启超全集体量大，内容复杂，为顺利地进行编校，作为当时部门负责编辑流程的终审编辑，我从录入、校对之初就参与了进去。

梁启超全集的原稿，有手抄稿件，有复印的原件；复印件也有的是复印的原始文献（最早发表时的报纸、著作），有的是复印的整理校订过的资料。为保证质量，我们在要求排版录入人员认真对待的同时，对录入文件先安排了两遍校对，然后才进入编辑流程，并要求编辑加工时不能脱离原稿。

2.制订编辑加工原则

多卷本的全集，全部门的编辑都在参与，为保证大家的工作一致，我根据之前编辑康有为全集时的经验，制订了编辑加工的基本原则，对于书稿的字体字号、编排体例、繁简转换、异体字的处理依据、核查使用的工具书、注释的标注格式、编者的考证文字格式等都进行了细致规定。虽是多人编辑一部书，但按同样的原则来进行，避免很多不一致的情况。

3.编辑加工过程

虽然进行了较为细致的安排，但编辑过程中仍遇到了不少的困难。为保证图书的质量，编辑们多方核查，认真请教编者，解决了全集编辑出版中的很多困难。

（1）不同版本文字的核对

前面说过，所交原稿不少是手抄的稿件。编辑加工时，我们借阅了影印本的《时务报》《清议报》《新民丛报》等资料书，对照影印原文进行核对；对《饮冰室合集》收录的篇目，还进行了参校；对编者的标注版本间差异的注释进行核实。以《戊戌变政考》为例，据汤先生的整理说明我们可以知道，这部著作有多个版本，我们用作底本的“横滨本”，是汤先生从日本手抄回国的，可谓弥足珍贵；该著作也曾在《清议报》进行连载，影响也很大；《饮冰室合集》所收的版本，因出版年代较后，中有不少改动。为更好地展现这部著作的情况，我在编辑的过程中，根据原稿认真核对的前提下，借来了《清议报》、《饮冰室合集》进行参校，核实注释。关于《戊戌政变考》，因是事件当事人所著，历来作为研究戊戌变法的重要史料，而不同版本的异同，也体现了作者在不同时期、不同形势下的思考，体现了康、梁不同时期的宣传策略。相关研究者从这些异同中或可窥见尘封历史中的蛛丝马迹。当然，这只是全集的一部专著。全集皇皇二十卷巨著，其中需要核实比对的资料，可想而知。

（2）繁简字转化及异体字的处理

进行古籍整理，繁简字、异体字的处理是编辑必然遇到的问题。中国文字源远流长，在悠远的岁月中，相同的字往往有多种不同的字形；在推行简体字的过程中，既有多个繁体字对应一个简体的情况，也有一个繁体字对应不同简体字的情况，还有很多古字现在已经很少使用甚至不用的现象。编辑不是文字研究的专门家，工作中遇到的种种情况，只能多查多问，互相咨询。比如：釐字，读xi（一声），一是同“僖”，二是姓氏用；读li（二声），简化为厘；读xi（三声），简化为禧，意为幸福、吉祥。东周有周釐王（《现汉》七版附录）。类似情况在繁简转化时非常多，我们在编辑书稿时要通过多方核实，仔细甄别。我们使用简化字几十年，很多人已经不熟悉繁体字。但在编辑梁启超全集时，我们常常是左手边是竖排繁体的原稿，右手是横排简体的清样，颇有武林高手“左手画圆右手画方”的感觉。为避免繁简转换讹误，责任编辑只能多方核对查证。

（3）古文标点

对编辑而言，整理古籍最难的问题，莫过于标点。梁启超全集的原稿，大多抄录或复印自晚清民国时期的报刊文献，这些原始史料，大多没有标点，作为编者，汤先生都进行了认真的校订和标点。前面说过，梁启超全集体量巨大，有一千数百万字，编者不仅抄录费时，点校标点更是费时费力。而我们在编辑出版过程中，也有标点方面的疑问，如：前后文相同的情况下标点不一致，依据哪一种更妥当？对于标点造成语意不明、不顺的现象，如何订正？等等。我们清楚，小小标点的差别，意思大有不同。为避免因自己擅改造成讹误，我们遇到类似问题，都多方查证，并逐条请教编者，避免了不少差错。

（4）查漏补缺

正如编者汤志钧先生在前言中所说的，梁启超著述宏富，其生前身后历来有不少结集出版，但“全集”不全，“合集”有漏。梁启超的诗文著述，除专著以外，很多是他主编的杂志中刊出，汤先生所编全集就是从各该报刊广事搜集入手核查《合集》从而编辑成书（家书、诗词除外）。目前全集共收录文章专著1300余篇（部）（仅按简明总目统计，书信、诗、词，以及碑帖、书、画等的跋语未统计细目），1284.3万字。以《全集》第一集为例，所收篇目中，《饮冰室合集》未收或有段落增补的篇目，就达到了36篇之多。由此不难看出，汤先生编辑《梁启超全集》的价值所在。

上文已提及，编辑们根据汤先生搜集整理抄录的原稿，能查到原始文献的与原始文献核对，同时也和《饮冰室合集》进行了参校。在这一过程中，发现了个别篇目漏收的现象，如《饮冰室合集》有《劫灰梦传奇楔子一出独啸》一文，编辑把篇目提供给编者，确认是否收录。汤仁泽先生在原始文献中多方查证，确认这篇文章最早发表在《新民丛报》，根据全集凡例，以《新民丛报》为底本，与《合集》所收文章进行了比对校订，收入本全集。还有不少内容，是汤先生根据新近发现的史料陆续补入，如书信部分，2012年南长街54号梁氏档案特展，汤先生第一时间联系，整理出版了其中函札部分，并补入全集。出版社还专门请人把全集的总目录与《饮冰室合集》等已有的结集核对，发现不同篇目，及时反馈编者确认核实。这些工作，在某种程度上避免的“全集不全”的问题。

4.编辑与编者积极沟通，解决疑问

编辑出版过程中遇到的疑问各种各样，如篇目时间的考证、不同版本间的异同、不同标点方式对文意的不同理解、偶见的漏收篇目的处理、相同或相似篇目的去留、篇目的分类、篇目的排序等等。编者汤志钧先生为了解决这些疑问，曾于2012年11月26日特地来京。我收集整理了大家工作中遇到的一些共性问题，当面向先生请教。十年的编辑过程中，我们几个编辑和汤仁泽先生电话、邮件、通信的次数恐怕已无法统计。后来随着微信的普及，联系更加快捷方便，和编者的请教更加频繁。为了保证书稿质量，在每一卷编辑完成后，我们都把清样寄给汤先生，汤仁泽先生再一次确认编辑的改动，很多时候又重新去核对一遍原始资料，对于篇目的时间也是通过各种资料一一确认。

5.出版社加强流程管理，增加校次

《梁启超全集》在编校各环节都创下了人大社书稿审读加工的记录。如原稿录入后，先根据原稿安排了两遍的校对，编辑加工时还要再次核对原稿；编辑加工后的清样，编者逐字再核校一遍；其间编辑再根据书稿改动情况安排不同次数校对核红；在书稿准备付印的时候，北京市通知印刷行业不得出胶片印刷，为应对这种新情况，避免排版厂、印刷厂之间因软件不兼容出现的差错，我们又增加了一个校对蓝样的环节，避免了印制环节出现问题。

收获

说到收获，我想到的是三个词：感悟、感动、成长。

1.感悟

编辑梁启超全集，不仅是编辑一部书稿，不仅是以编辑的眼光阅读几篇文章，而是阅读一位时代大师，感悟一位时代大师。对于历史人物的梁启超，我们其实并不陌生，小时候语文课读他的《少年中国说》，历史课上讲他追随康有为，领导百日维新。但如果不编辑梁启超全集，我也许仅止于此，至多再了解一点点逸事而已。但作为全集的责任编辑之一，却不能仅止于此。为更好地编辑全集，不仅要清楚梁启超的生平经历，还要了解他的交游，更要体会不同时期他的思想变化。梁启超不仅是中国近现代的政治风云人物，更是一代国学大师。这些都已经是学界的共识，似乎已不必多言。编辑全集，我们看到的不仅是政论文章的酣畅淋漓，也不仅是学术著作的考证细致，更是字里行间的情真意切。

他重友情，在《亡友夏穗卿先生》中，他写道：现在三十年前的丁香花又烂漫着开，枝头如雪，“佞人”依旧“栖栖”，却不见留笺的人。（“佞人”是友人给他的雅号）如雪的丁香，寄托了他对挚友的怀念。

他对发妻一往情深，在《悼启》中，他用“呜呼！天佑不终，夺我良伴，何其速也，何其酷也！”写他对痛失妻子的悲伤。

他爱孩子，曾填《好事近》一词，代思礼题小影寄思顺：昨日好稀奇，迸出门牙四个。刚把来函撕吃，却正襟危坐。一双小眼碧澄澄，望着阿图和。肚里打何主意，问亲家知道么？大师的如椽大笔，把几个月的娃娃描写得活灵活现，充满生活的趣味。

编辑全集，我们看到的不是书斋里板着面孔的国学大师，而是亲切的长者；不是让人仰头瞻仰的神明，而是鲜活的人生。

2.感动

编辑出版梁启超全集，不仅领悟时代大师的风采，而且也从当代大家身上学到了很多。

编者汤志钧先生，是研究戊戌变法的大家。他编的《康有为政论文集》（上下册）在我们编辑出版《康有为全集》时多有参看；在梁启超全集的过程中，他研究梁启超的著作《梁启超其人其书》，他编注的《饮冰室遗珍》《梁启超家书南长街54号梁氏函札》等陆续在人大出版社出版。汤先生从20世纪80年代初开始梁启超全集的编辑工作，到2018年全集出版，数十年心系于此。为搜集资料，他和妻子远赴日本和中国的香港、澳门及内地诸多城市；为解决编辑出版中的疑问，2012年他以88岁高龄不辞辛苦，由沪来京，亲自为编辑答疑解惑。全集的第一集有三个前言，分别写于1983年、2011年（2013年改定）、2017年，从中我们看到的不仅是梁启超全集编辑的来龙去脉，也有汤先生编辑的全集不同于以往任何结集的思想和方法，更有数十年汤先生为全集付出的心血。尤其是前言三中写到：不会忘怀的是我妻郁慕云，数十年来细心照料盛会，无私支持风险，却未能看到《全集》出版，于2015年9月1日与世长辞。……每当想起她对我工作的支持和付出，伤感难忍，“唯有终夜长开眼，报答平生未展眉”了。2017年底，我拿到全集最后一篇前言，读罢泪水不禁流下来。

3.成长

编辑梁启超全集，是一个学习的过程，学习大师的家国情怀，学习前辈大家的敬业严谨，学习古文的简洁之美。其实，对每一位参与其中的编辑而言，编辑出版全集的过程，都是成长的过程。在这个日新月异、令人眼花缭乱的时代，我们能用十年的时间，坐在那里，默默无闻，编辑出版这样一部全集，有同事离开，也有新的同事加入，每个人也都曾抱怨过身处其中的枯燥与寂寞，但我们终是坚持完成。回头看，当时的枯燥与寂寞，也是值得的，也是我们共同的美好回忆。

2003年来人大出版社的时候，我还是刚刚而立之年的年轻人，十五年过去了，一起工作的我们，年龄在增加，随之增加的是眼角的皱纹和些许白发。也许，我们共同编辑出版的这些图书，可以见证我们共同的成长：《军机处电报档汇编》（40卷）、“国家清史编纂委员会·图录丛刊”（8种）、《康有为全集》（12卷）、《吴晗全集》（9卷）、《饶宗颐二十世纪学术文集》（14卷20册）、《梁启超全集》（20集）……

遗憾

梁启超全集终于签字付印了。十年的编辑出版历程，自认为用心、认真，对大师怀有敬畏之心，不敢在工作中有丝毫懈怠。即便如此，也有不少小小的遗憾。

其一，编辑历时十年，2013年颁布《通用规范汉字表》，《古代汉语词典》也于2012年出了新的版本《现代汉语词典》也出了第7版，在繁简字、异体字的使用上，有了更加规范的要求。但2008年开始编辑加工时，我们使用的词典还未出新版，规范字表还未颁行，依据的还是之前的词典和相关要求。因而，全集中难免有个别的字现在看来不甚规范，也许当初按第一版《古代汉语词典》简化的汉字，现在不应简化。而这一点，不能不说是一个遗憾。

其二，全集按时间排序，但有《饮冰室合集》原序，发现漏收的时候，各卷大都已经印刷完毕，只好将其置论著类之末，未能按时间排序，与全集体例稍有不合。这不能不说也是一个遗憾。

其三，在核对简明总目时，发现有些连载的文章，在标题下的时间标注格式不太一致。比如，连载于某年7月3日、13日的一篇文章，有的标注格式为某年7月3—13日，有的标注为某年3日、13日，还有的标注为某年7月3日—13日。虽然各集分别统一，也不影响读者使用，但有些强迫症的我们，还是遗憾不已。