• +1

《乌梅子酱》到底算不算一首好歌?

2023-02-27 07:17
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
听全文
字号

这几天应该没有人还没听过

李荣浩先生的《乌梅子酱》吧?

“你甜甜的微笑就像乌梅子酱”

“我尝了你嘴角唇膏 薄荷味道”

直白的歌词,

没什么技巧的旋律,

听一遍就上头,

听三遍就会唱,

听五遍就会腻。

没错, 这就是这首歌的现状。

无论在哪一个短视频平台,

10条视频里6、7条都拿这首歌当作背景音乐,

审美疲劳?

反正我是有的。

可要让我评价,

这到底是不是一首好歌?

这,真的很难下定论。

《乌梅子酱》的旋律和歌词,

摆明了就是“口水小甜歌”。

在这个网络世界单身狗比情侣多的年代里,

“你甜甜的微笑就像乌梅子酱”

搭配颜值博主们的翻唱,

恋爱氛围感不就来了吗。

确实,《乌梅子酱》刚开始的爆火,

正是源于十几天之前的情人节。

随后从博主翻唱到明星翻唱,

再到上微博热搜。

一气呵成。

就连同款商品都开始脱销。

李荣浩说,

自己创作的时候,

是因为吃烧鹅的蘸酱才来的灵感。

但.....

那玩意儿叫酸梅酱啊!!

和乌梅子酱根本不是一个玩意儿好不好!

说回这首歌本身。

原本就是一首在短视频平台上爆火的歌,

但.......前两天,

“很爱评价别人”的丁太升老师,

直接录了条视频

炮轰《乌梅子酱》俗不可耐。

一时之间,

各大博主也开始瞄准李荣浩,

开始了(蹭)批(热)判(度)大乱斗。

成功让《乌梅子酱》在热搜上

整整一周下不来。

就连今天,

还有3条相关热搜在榜。

丁太升批判《乌梅子酱》,

主要还是从没有深刻含义的点出发。

甚至觉得李荣浩这是投机行为,

专为文化层次比较低的受众创作。

甚至直接炮轰:

李荣浩最大的问题,

就是没文化。

丁太升还评论,

说是李荣浩向流量低头,

没有了艺术性。

可,何谓艺术性?

那些重金属摇滚,

就算是艺术性了吗?

那些让人听不懂歌词的散文诗,

就算是艺术性了吗?

也许,对于李荣浩来说,

这些直白的歌词,

就是他和杨丞琳恋爱时候

最直观的感觉。

而小镇青年热爱这样的歌曲,

就算是不懂艺术性了吗?

也不是吧?

或许对他们来说,

这就是他们在平凡生活中,

甜蜜的艺术。

《乌梅子酱》到底算不算一首好歌?

这个问题没有标准答案。

在周杰伦刚出道和近几年,

也有这样的口水歌出现。

朗朗上口的旋律和直白的歌词,

传唱度超级广,

那些就不算好歌了吗?

当然,换一个角度,

也能理解丁太升老师的说法。

华语乐坛近几年,

真的没有拿得出手的作品。

相较于神仙打架的21世纪初的十几年:

《七里香》、《倒带》、《青花瓷》

......

这些歌词写得出神入化

旋律又很有记忆点的歌曲,

真的是一个时代的经典。

而近几年,

因为短视频平台受众的影响,

歌词和旋律完全没了创意。

或许很多人不理解

“我们一起学猫叫,一起喵喵喵喵喵”

这样的歌,怎么就能火起来?

但自己却也在不知不觉中

跟着一起唱了......

就像丁太升点到的李荣浩微博里的一句话:

音乐没有高低贵贱之分。

一首歌,到底算不算好歌,

对于每一个人来说

都不一样。

有人喜欢,就行了。

别去管别人,

管好你自己!

撰文:大倩

原标题:《《乌梅子酱》到底算不算一首好歌?》

阅读原文

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2026 上海东方报业有限公司