- +1
把它当悬疑剧看,你就错了
原创 宗城 硬核读书会
《平原上的摩西》(剧版)剧照
在春节前,据双雪涛同名原著改编、张大磊导演的剧集《平原上的摩西》上线了。
《平原上的摩西》是双雪涛的中篇代表作,它用多视角转换的叙事方式,借助案件讲述了两代人的故事。主角庄树成为刑警后,因一桩出租车杀人案追溯到自己童年时期熟识的邻家父女。父辈的命运和年轻一代人的命运被这桩案件牵连起来。
导演张大磊更是将双雪涛文本里的时代感从“东北”放大成为某种共同经验。
作为“迷雾剧场”的一员,长镜头、慢情节让这部剧显得有些格格不入、不合时宜。但是它确是在推崇快节奏的当下颇为难得的珍贵剧集,入围柏林电影节首次设立的主竞赛剧集单元也说明了它不俗的品质。
在闹哄哄的春节档之下,它安静地带我们回到那个仿佛天然带着滤镜的时代,去捕捉沉默的众生相之下的时代暗潮。
✎作者 | 宗城
✎编辑 | 钟毅
在对于世纪末东北的回望里,《平原上的摩西》(后文简称《平原》)是一篇无法被忽略的作品,它是小说家双雪涛的早期代表作,也被视作新东北文学的一块结晶。
在剧版《平原》中,导演张大磊大胆地把故事背景从沈阳移到了内蒙古呼和浩特,将原著最重要的东北氛围转换成内蒙古风格,注入张大磊自己的美学和生活经验。
然而,地点的迁移并不使得原著的母题因此失色,成长于社会转轨、企业改制的人们不只存在于东北,我们会发现,那些世纪末的悲伤与善良也发生于呼市、西北,乃至中国的其他土地。这说明,《平原》呈现的并非只是东北。
小说家对父辈的回望里,还有着一些跨越地区、跨越阶层,触碰不同读者/观众生存经验的宝贵成分。
当这一代人借助新东北文学移情往昔时,他们痛惜的不只是工人群体的失落,也是更普遍的、对于人在社会转型中无可奈何的一种确认和隐痛。然而,无论是原著还是张大磊的改编,创作者都没有停步在一种伤痕文学式的哀叹,那些存在于平民中的善良与守护、尊严和信义,构成了普通人面对历史巨流时能感受的温情所在。
《平原上的摩西》
双雪涛 著
理想国 | 北京日报出版社,2021-4
一次颠覆性质的改编
《平原上的摩西》原著故事发生在沈阳,它是一个借鉴福克纳《我弥留之际》叙事手法的多视角小说,将年代氛围和罪案结合,被视作反映上世纪末东北社会转型的代表作之一。
剧版把地点改成了呼和浩特,人物和主线保留,美学风格重组,要讨论剧版和原著的差异,我们不妨先从结尾说起。
原著结尾其实呼应了标题。“摩西”是《圣经·出埃及记》中出现的人物,在希伯来语中有“从水里拉起”的意思。摩西还是婴儿时,曾被装在篮子里放在水面,是法老的女儿将摩西从水里救起。(此处参考了知乎网友“岫砚7101”的回答。)对照结尾,一种解读就是庄树替李斐洗罪,李斐实现救赎。
《平原上的摩西》(剧版)剧照
小说结尾的岸边,即是平原的岸边,物理空间意义的岸边,也指精神救赎的岸边。
平原烟盒是隐喻,那是还未泯灭的美好(“上面的她,十一二岁,笑着,没穿袜子,看着半空”),也是为了让李斐上岸而开出的平原。摩西带领希伯来人渡过红海,神使海水分开,露出一片干地,而庄树说:“我不能把湖水分开,但是我能把这里变成平原,让你走过去。”
这是一种暖色调的解读。冷色调的解读也可以自圆其说。庄树把手伸进怀里,在那个局面,埋伏在人工湖附近的李守廉并不能断定,庄树是掏枪,还是做什么,情急之下,不排除他射杀庄树的可能。
《平原上的摩西》(剧版)剧照
在《出埃及记》里,摩西的能力只有在水边才能发挥,而小说标题为《平原上的摩西》,摩西身处平原,想救世人而不得,以此暗示悲剧结局,不无道理。但总而言之,双雪涛在原著中采用的是一个开放性结尾,没有扼杀希望。
剧版《平原》采用了和原著不同的结尾。原著将落脚点放在庄树与李斐重逢,泛舟湖心,庄树对李斐说:“我不能把湖水分开,但是我能把这里变成平原,让你走过去。”故事收尾在一个开放性叙述:“我把手伸进怀里,绕过我的手枪,掏出我的烟。那是我们的平原。上面的她,十一二岁,笑着,没穿袜子,看着半空。烟盒在水上漂着,上面那层塑料在阳光底下泛着光芒,北方午后的微风吹着她,向着岸边走去。”
小说家怀着慈悲之心,不忍给人物判死刑,因此即便原著充满了残酷底色,读罢仍能令读者感到爱与希望的力量。但在剧版《平原》里,这种爱与希望被绝望所替代了,青城公园传出的枪响、少年庄树在黑夜中得不到回应的呼喊,剧版和原著都在回望一个旧时代,底色却已经截然不同。
《平原上的摩西》(剧版)剧照
从文本的角度而言,双雪涛的处理更加余韵悠长,但从改编的角度而言,剧版这么处理也有它的合理性。首先是最现实的长度问题。原著的结尾撑不起70分钟的单集时长,编剧只能做加法,为演员创造发力的抓手。导演张大磊和监制刁亦男选择更加肃杀的做法,从在风格上和与原著作出区分的角度来说,是一种可行的做法。
剧版的结尾像是与过去彻底的告别,它让人想起《牯岭街少年杀人事件》,主创借此告诉观众救赎并不总是发生,有些痛苦通往的不是原谅与和解,而是定格在废墟之上;不是化为乌有,而是成为记忆中无法抹去的裂痕。
《平原上的摩西》(剧版)剧照
《平原》原著有剧版比拟不了的地方。原著的多视角、多声部叙事,对于90年代北方国营企业改制更为露骨的呈现,借助庄德增历史呈现的时代伤痛,在剧版都遭遇到了削减乃至隐去。
但如果仅仅作此比较,对剧版也有很不公平的地方,因为剧版同样有它原著无法比拟之处,以及在当下——考虑到它在网剧媒介播放的前提,而它又是一部格调有别于一般悬疑类型剧的作品——它在视听语言上的坚持,在网剧市场,在面对一群本不属于它的受众时,这无疑是一部具有标志意义的作品。
怀旧、反讽与集体主义文化
对于导演张大磊而言,剧版《平原》像是技术升级版、套上罪案外壳的《八月》。在迷影圈子里,张大磊已经凭借《八月》被人熟知,他多次入围柏林电影节,以至于有影迷戏称:“张大磊之于柏林,就像多兰之于戛纳。”他执导的这部《平原》也入围了柏林电影节剧情片主竞赛剧集单元,这是柏林电影节第一次设立该单元,也是中国导演第一次凭网剧入围。
从《八月》《蓝色列车》再到短片《下午过去了一半》,张大磊擅长展现改制前的国营单位氛围,呈现哀而不伤的怀旧气息,并通过父与子的联系,隐喻国家/社会与个体之间的微妙关系。
《八月》剧照
而在《平原》的班底里,除了已经和导演有过合作的吕松野,监制刁亦男、剪辑指导廖庆松、声音指导郝钢、音乐指导半野喜弘都是青年导演可遇不可求的合作人选。剧版能够聚起这些人,供张大磊调度,可见业界对他的提携和期许。
他们聚在一起,做了一件在今天看来浪漫而可爱的事,他们的做法,甚至像是故意和典型网剧的拍法对着干。你要不断正反打、对话和中景近景?那我就远景长镜头,我就削弱对话的频次、切换镜头的速率,在音乐使用上也内敛克制。
《蓝色列车》剧照
你渴望看一个跌宕起伏的凶杀案?那我就拍“小城无事发生”,我让罪案服务于小城世相,让悬疑和爱情都让步于社会主义集体单位文化的流散,剧组做的最颠覆的举措,就是把原著的主角更换了,主要角色看上去没变,但剧版真正的主角,其实是那个在张大磊怀旧滤镜下的集体主义单位文化,那个工人阶级还有地位、单位里弥漫着人情味的旧日时光。
然而,原著作者双雪涛是不那么信任这种怀旧的,他通过对庄德增过去身份的指认、通过小说中人物的谈论,指出旧日温情时光的可疑。
过去和此刻都有它残酷的一面,这是小说家的警觉。而剧版《平原》,对于旧日的留恋感更加明显,导演留恋的并不是一个模糊的过去,而是更加平等、人与人算计更少、生活相对安定的某种集体制生活。
《平原上的摩西》(剧版)剧照
柏林电影节青睐张大磊主要是因他高度风格化的镜头语言,尤其是他对于长镜头的调度、配乐和自然光的使用、在拍摄旧日时光时讲究的道具设置、细腻而不造作的影像抒情性,他的镜头会让人想起杨德昌、侯孝贤的电影,又有一种东欧电影的质感。张大磊在故事编排、文本层次感的构建上不如他的镜头调度出色,如果将他的作品比作小说,那他主要是靠氛围致胜,而不是故事本身的密度。
剧版《平原上的摩西》弱化了戏剧性,不代表没有叙事上的考量,它的叙事藏在许多看似普通、其实信息丰富的画面中。
比如该剧第一集,庄德增和傅冬心在街心公园划船,如果是看过原著的朋友,很快就能联想到原著结尾庄树和李斐划船相会的一幕,而这在小说中既是重逢,也是真相揭露的时刻,剧版从划船开始,呼应小说以划船结束,父一代的故事,无形中形塑子一辈的命运。
《平原上的摩西》(剧版)剧照
此剧最大的意义或许在于对影视改编文学作品的启示。改编不必拘于原著地点,不必非要在一个类型上打转,不是说原著写沈阳,是一个悬疑、浪漫、社会性结合的故事,改编者就一定要按照这个思路走。这么走,大抵超不过原著,不会有新意。
这些年东北题材的罪案故事已经不少,观众已有疲惫之相,再拍一个珠玉在前的《平原》,委实是很大考验。张大磊把改编地点放在内蒙古和山西之间,美学风格转换,像是是枝裕和在拍悬疑片,反差感更足,从戏的角度来讲,也就更容易出新。
在爆米花题材遍布的当下,大家在求快,它在求慢,在试图让观众获得一种新的时间感,当你看进去时,如果你沉浸其中,它会是迥然不同于普通类型剧的时间体验。这部剧一共只有六集。每集时长超过70分钟,但它的信息量和逗留在我脑海里的时间比很多水几十集的剧要多。
《平原上的摩西》(剧版)剧照
张大磊的摄影珍藏有一份哀而不伤的诗意。该剧重头戏,出租车杀人案,凶手在杀人后点燃出租车,此时摄影者采用了一种具有对称感的远景,车在水天之间,与水中的投影对照,火焰燃起,冲天火光在夜里划出一道伤口。
燃烧的过程在剧中持续一分钟之久,火是动的,而天地是静的,火焰令人叹息,又顿生尘世中个体渺小之感,就如这火焰,能掩盖一个人的死亡真相,也能被黑暗所覆盖。
导演的用心也体现在生活细节的还原。比如街头巷尾的二八大杠、主人公手里的暖壶、脚上穿的橡胶凉鞋、警察蒋不凡床头摆放着海岩的《便衣警察》、正在兴起的KTV、歌舞厅、青城公园的布景和播放的歌曲。
《平原上的摩西》(剧版)剧照
庄树一家住所的变化也值得注意。他童年住的是厂里分配的平房。六年级时,他们家搬进了小单元楼。等到了高中补习考上警校的时候,他们家就住进了高档小区。与之相对的是李斐一家的旁落。时代对个体的影响,由此反映出来。
这部剧的拍法也很有人情味。一般的剧,机位主要在主人公身上,主人公和配角谈话、道别,镜头就没有配角的位置了。但这部剧不是,它珍惜配角,珍惜那些不是主角,但在那个年代里真切留下过的人物,它的镜头经常在配角上面逗留,去耐心地呈现他们的对话、生意、目光。
如果说原著是以东北老工业区为背景、以两代人的成长为载体,呈现一个关于受罪与救赎的故事。那么在张大磊和刁亦男的改编中,他们的重心更放在了曾经存在过的那个年代和生长于此的人,罪案只是一条线,串起社会的众生。
为“被侮辱与被损害的人”用小说找一个说法
张大磊其实是把双雪涛的原著“是枝裕和化”了,这注定了他们底色的迥然不同。
在剧版里,庄德增这个人物被高度提纯,他昔日的经历被隐去,傅东心与他关系的疏离也变得较为悬浮,不像原著具有很浓重的历史原因作为支撑。
双雪涛的原著中心其实没有放在怀旧和对于国营单位氛围的还原,而是放在历史与人的关系、历史如何塑造一代人,又将本来在一起的人分出截然不同的命运,借用陀思妥耶夫斯基小说的一个名字,他在乎的是“被侮辱与被损害的人”,试图用小说找一个说法。
《平原上的摩西》(剧版)剧照
《平原》原著的主要时间线长达20年,从上世纪80年代到2008年,其中最重要的时间点是1995年和2008年。
在双雪涛对时间的裁剪之下,读者很容易感受到两个时间点的重要。一个是经济改制的时间,一个是北京奥运会的时间。
双雪涛原著不同于青春疼痛故事,真正具有历史感。他认真地在那个历史氛围里写人,命案不过是时代大潮的冰山一角,庄树和李斐的故事之所以能让人共情,是因为在他们身上,我们看到了命运的浮沉。
《平原上的摩西》(剧版)剧照
20多年前的过去,中国经历了一场剧烈的转型;20多年后的今天,此世的人同样处在转型中。房地产的兴起、互联网媒介的变革等,很多剧变都是后知后觉的。
剧变不是以瞬间的惊惶和颠覆发生在世人面前,剧变是在漫长的琐碎和庸常中,一点一点改变人们的生活,使人们提高对痛苦的忍耐力。这就如同我们问父辈往昔经过的很剧烈的改变,但在父辈的口中,往往是以云淡风轻的口吻说出。“习惯了”三个字,是一个人对漫长生活的真正承受。
《平原》的故事是一个玫瑰色的怀旧乌托邦,承载了许多人的失落。本无法互相理解的两代人,借助这个东北故事共享了相似的情绪。
· END ·
作者丨宗城
编辑丨钟毅
校对丨黄思韵
原标题:《把它当悬疑剧看,你就错了》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司