记者话检察 | 为身份迷惑的古桥正名，不仅有法律责任，还有来自这位公益检察官的一份水乡情怀

【编者按】

作为时代的记录者，媒体记者始终予以检察工作高度关注与支持，讲述检察故事，推动公平正义，引领法治风尚。同时，积极提供宝贵意见建议，监督和帮助检察工作高质量发展。今天起，我们邀请多位媒体记者朋友，讲述他们在采访工作中印象深刻的人或事，分享他们眼中的检察故事。

作者：陈烺

劳动报时政中心记者，媒体从业30年，联系检察条线13年。

有人说，最理想的职业莫过于做自己的兴趣爱好；同样，检察官能够办理一个和自己特殊情结关联的案件，也是可遇而不可求。

恰巧，在记者采访检察机关10多年的职业生涯中，有幸遇见了这样一位检察官。

卫倩雯，来自上海市奉贤区检察院公益检察室的检察官，对桥有着一种与生俱来的依恋。

卫倩雯出生在奉贤头桥古镇，这是一个源于元代的名副其实的水乡，桥水相依，自成画卷，这是卫倩雯对家乡的最深记忆。

2021年，卫倩雯有机会接手办理了一起古桥案件，虽然激情满怀，却是挑战重重。

那是一条来自检察机关公益诉讼全息办案智能辅助系统的线索，有市民反映奉贤某河道上有一座古桥，诉求相关部门进行认定，若确认为文物，希望采取相应保护措施。

这个看似一个非常普通的文物保护案件，卫倩雯调查走访后却发现古桥身份迷惑，境况纵横交叉，流程环环相扣，案情远非想象中的简单。

就这座位于东星村的古桥本身而言：

1

桥墩、桥堍等部分构件埋于水土中，桥身上的石刻“道光年建造”依稀可辨；

2

其并未纳入文保名录；

3

古桥所处地块正在规划新建中，古桥有被拆除的现实危险。

时间不等人，保护工作迫在眉睫：古桥是否文物需要依法认定；如纳入文物保护，需要依法登记公布；属地的保护责任需要落实，这又关系到原定规划方案的调整……

于是，一周之内两份检察建议连续发出

❖

6月15日，第一份发向相关职能单位，建议开展调查研究，依法对古桥是否为文物做出认定。

❖

三天后，文保专家确定了古桥遗存为“闸桥”，建造年代初步判断为1957年至1984年人民公社期间，以古桥、牌坊等古建筑构建拼装而成，具有一定历史、科学价值，是目前上海市仅存的人民公社时期闸桥类水利设施，建议原址保护。

❖

6月22日，第二份检察建议发向属地政府，建议协同相关部门加强对古桥本体及周边环境的预防性保护和总体保护工作。

作为承办检察官，卫倩雯坦言，“这个案件的最大挑战，是古桥应纳入文物保护而未纳入，其不同于其他文物保护案件是已纳入而未保护，缺乏可借鉴的经验。

“在古桥明确有保护价值并被认定为文物后，又牵涉到古桥所在区域规划、城市更新等一系列课题，如何协调多部门平衡好文物保护与经济建设、社会发展的关系，确保文物安全，是我们后期又面临的新问题。”

法律不仅需要严谨，也需要情怀

古桥是奉贤当地村民祖辈们留下的建筑遗产，寄托着乡情民怀，这一点，对于出生在水乡的卫倩雯而言，感触尤深。

于是，规划部门、拆迁办、属地政府、村委会、水务部门、博物馆、文旅局……卫倩雯马不停蹄地穿梭奔波于近十个单位之间，这位双子座的女检察官，为一座古桥，也为理想的憧憬。

89年出生的卫倩雯爱听朴树的一首歌《生如夏花》，她特别喜欢其中的一句歌词：这是一个多美丽又遗憾的世界。

“美丽需要我们去欣赏，而遗憾需要我们去弥补，从这个意义上讲，这也是我们检察官的责任和情怀。”卫倩雯如此诠释。

2021年8月12日，相关职能单位回函检察院，表示根据市文物局意见，考虑在开展全区文物评估工作时将该古桥列为区级文物保护点，并已函告属地政府对古桥进行原址保护。

三个多月的争分夺秒后，卫倩雯终于如释重负。

2021年12月16日，奉贤区文旅局正式发布公告，将该古桥核定为区文物保护点，名为“长春水闸桥”。

随后的保护方案协商会、“回头看”和公开听证会，如同水到渠成般地为古桥案画上了完美的句号。

“如果没有一种法律人的责任担当，没有一点心无旁骛的钻劲，没有一份源自故土的水乡情怀，这个案件很难办得这样快速紧凑，这样近乎圆满。”奉贤区检察院副检察长张为对自己的麾下爱将颇为欣赏。

在记者眼中，这样的担当、钻劲和情怀，正是源于内心的那片热爱和追求。

供图 | 奉贤检察

原标题：《记者话检察 | 为身份迷惑的古桥正名，不仅有法律责任，还有来自这位公益检察官的一份水乡情怀》

阅读原文