四川信托一产品延期半年仍未兑付，投资顾问已被列为“老赖”

5月23日，有信托产品投资人向澎湃新闻透露，“四川信托-川诺2号集合资金信托计划”2017年9月到期之后，承诺延后6个月兑付，但今年4月仍没有按期还款。

根据该信托计划的公开信息，分期发行2期，原预计存续期限均为24个月，一期成立于2015年9月14日，规模1620万元；二期成立于2015年9月21日，规模为4150万元。两期信托资金总量为5770万元，均在2017年9月到期。

该信托计划最低出资300万元，名额限制为15人，固定收益为年化10%，浮动收益部分为超额收益的30%，固定收益按年支付，信托计划结束时一次性分配超额收益。

根据产品说明，信托资金主要用于认购上海觅玺投资管理中心（有限合伙）（下文简称觅玺投资）份额，该信托产品投资顾问是北京圆融通资产管理公司（下文简称圆融通公司），也是觅玺投资的股东之一。

据说明，还款来源分为四部分：一是企业的经营收入，标的公司为业绩增长爆发期的企业，有良好的盈利能力，经测算该企业的营业收入年增长率为 50%以上，有足够的资金覆盖本金和收益；二是分期转让股权，每年分期转让股权，转让部分所得收益可完全覆盖预期固定收益；三是上市转让，标的企业上市后股票减持、上市公司并购；四是标的企业大股东溢价回购、管理人回购。

另根据产品说明，管理人认购劣后金额 2000万元，优先、劣后资金的比例为 2.5:1。

但到期之后，该信托计划并没有如期兑付，而是两期都向后推迟半年。然而等待半年之后，投资者也没能如愿。

今年3月，投资者收到四川信托的一封告知函，称未收到上海觅玺投资管理中心分配的投资收益和本金，觅玺投资和圆融通公司正在于被投资企业沟通，力争10个工作日内实现投资退出。此外，正在于资金回购方沟通制定还款计划。

在4月5日，四川信托出具了另一份带有还款计划的告知函，显示被投资企业承诺，2018年7月31日之前，分四次归还觅玺投资全部本金和收益，其中4月30日归还本金500万元，5月31日归还本金1000万元，6月29日归还本金2000万元，7月31日归还本金2270万元。随同本金一起支付的还有投资收益。

可惜转眼时间到了5月，这份告知函中的还款计划依旧没有兑现。投资人还本付息的愿望又“凉”了。

在对标的公司的描述中，该公司属于国家政策鼓励的高增长行业的龙头企业，股权增值空间大，所处的TMT行业未来两年发展趋势良好。正在由西南证券做上市辅导，筹备创业板或者新三板挂牌，并且已经与某上市公司达成并购意向，只要标的公司业绩达到约定指标，经股东同意，可以由上市公司收购。

在后来的告知函中，四川信托透露，被投公司为南京网元通信技术有限公司（下文简称南京网元）。这家公司成立于2012年10月，注册资本3000万元，法人代表为江厚炎。这家公司的主要经营范围是通信工程设计、软件技术开发、技术转让、技术咨询及技术服务等。值得注意的是，在2017年1月，北京市朝阳区人民法院做出裁定，追加南京网元通信技术有限公司为被执行人，与南京网元通信技术有限公司北京分公司在未清偿债务范围内共同向多名申请执行人履行清偿义务。根据招聘网站上的公开信息，这家公司一直到今年5月19日还在招收C++软件工程师。

根据给投资者的承诺函，对南京网元持股80%的大股东北京万嘉科创管理公司（下文简称万嘉科创）承诺，标的公司业绩如果没有达标而信托计划满2年，可以由大股东回购股权。如果万嘉科创没有回购，就由圆融通届时回购。此外，退出机制还写明，如信托计划到期时尚有未退出的优先级份额，管理人就要回购该份额。

四川信托方面向澎湃新闻表示，“川诺项目”为其管理的事务管理类信托项目，四川信托仅作为通道机构，承担事务管理类职责，不承担项目终极风险。项目的主导方为圆融通公司，从前期项目来源，到全部投资人资金募集和后期投资管理皆由 “圆融通公司”负责。四川信托还表示，在项目运行期间，四川信托严格按照信托合同约定和委托人指定的投顾方指令进行操作，并忠实履行了受托人职责，所有操作合法合规。

根据工商信息，圆融通公司注册于2008年10月，注册资本为1000万元，股东是王旭峰和程立明两名自然人，该公司已经在2017年11月8日因有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务被列为失信被执行人。

这已经不是四川信托旗下产品近期唯一一次违约。今年4月底，华创证券管理的“华创中科金一号集合资产管理计划”到期未能及时还款而违约，涉及金额为1.51亿元，该资管计划投向的正是四川信托的“川信·中科金控集合资金信托计划”。