“旺暴”案陪审团被恐吓或影响裁决，警方重案组跟进

海外网5月19日消息，这起涉及“港独”组织“本土民主前线”前发言人梁天琦等在内的旺角暴乱案，在18日陪审团宣布裁决前，司法机构竟收到附有陪审员容貌照片的电邮，更附有“还有很多”似带恐吓意味的字句。法官认为明显有人在公众席上公然违法，已报警处理。事件已交由港岛警区重案组接手跟进，暂时无人被捕。

司法机构收到恐吓邮件，陪审员面露惊恐

据香港文汇报消息，在陪审团昨日下午退庭商议裁决期间，法庭突然在下午4时半开庭。法官彭宝琴在陪审团不在场的情况下，向控辩双方律师、旁听群众和记者表示，刚接获司法机构通知，收到附有审理该案的其中4名陪审员照片的电邮，照片可见到陪审员的容貌，电邮更附有写着“还有很多”的字样。

彭法官认为，明显有人在旁听席上公然违法，虽然只是向陪审团拍照，及无法确定该人目的，但有关行为已损害审讯程序的完整性，也不能排除有人会作出其他行为滋扰陪审团，令陪审员受到压力。为免事情继续发展，同时要维持司法公正，法官决定颁令公众人士离开法庭公众席，只可在庭外的延伸部分旁听，同时寻求警员协助护送陪审团。控辩双方也一致同意。

在审讯完结后，法官始向陪审团交代这起“照片电邮”事件，并对此表示“非常抱歉”，法庭已经尽力确保不让这类事发生，又让陪审员们毋须太担心，警方会尽力跟进。据悉，有部分陪审员听到消息后显得有点愕然。

在法庭拍照或涉藐视法庭罪，最高刑期无上限

特区警方港岛警区重案组已接手跟进，其后派出探员到法庭护送陪审员乘坐独立车辆离开法庭，并向他们提供一个24小时可联络警方的电话。

这起审讯历时近3个月的案件，过程多次出现波折，包括有人在公众席叫嚣，展示标语，在2月下旬审理期间更有人在庭内公众席拍照和拍片，并用微信传送出去，但其后主动删除照片。当时，法官彭宝琴指事主是无心之失，没有再追究，并着陪审团毋须担心。

大律师陆伟雄批评拍摄者无法无天，偷拍陪审员样貌后复将相片电邮到司法机构，视法治如无物，认为警方必须严肃调查，将犯法者绳之于法，有关行为更可能触犯两大罪行，分别是刑事藐视法庭及妨碍司法公正。陆伟雄表示，法庭严禁拍摄、绘画或素描，除是尊重法庭，更重要是免陪审团身份外泄，以保障陪审员免受不必要影响或压力，破坏审讯公平。

陆伟雄指出，单是拍照经《简易程序治罪条例》可被罚款2000港元，但若法官下达禁令后仍照犯甚至变本加厉，有机会被控刑事藐视法庭。偷拍者此举亦有可能触犯妨碍司法公正，企图令陪审员受惊而影响判决。而刑事藐视法庭及妨碍司法公正，两者均属《普通法》罪行，最高刑罚没有上限。

香港政界：旺暴乱港，违法必严惩

据了解，香港旺角骚乱发生于2016年2月8日晚。当晚，香港九龙区旺角山东街和砵兰街交界地带，一些小贩涉嫌非法经营，与到场执法的特区政府食环署职员发生冲突。大批所谓“本土派”人士到现场滋事，并冲击在现场调停的警员。2月9日凌晨，香港旺角山东街与砵兰街交界发生警民冲突，警方一度展示红旗、施放胡椒喷雾等控制场面，有示威者向警员投掷杂物。截至2016年2月9日上午，警方陆续驱散示威人群，才控制局势。

该事件造成100多人受伤，其中大部分是警务人员。事后，香港警方在旺角暴乱后拘捕超过90人，检控超过60余人次。且多名旺角暴乱参与者被定罪及判监。2017年3月至今，香港法院已判处近20名暴徒暴动罪成立。

参与该事件的“港独”组织“本土民主前线”前发言人梁天琦等5人，由陪审团18日给出裁决。其中，首被告梁天琦等人暴动罪成立。罪成后，几名被告陆续被还押。此外，法官定于下周一（21日）听取首被告梁天琦、第二被告李诺文及另一名在开审前已认罪的被告黄家驹的求情。

对于梁天琦等人罪成，新民党立法会议员容海恩希望本次判决对社会有一定的阻吓性，令现在的年轻人有所警惕，提醒他们不要以身试法，否则就必须要承受应有的司法制裁。香港是一个法治之地，陪审团在不同考虑下，公平公正地作出裁决，不论判决如何亦会予以尊重。同时她也批评，有人违法拍下陪审员照片并电邮给司法机构，将对司法构成影响，令陪审员承受不必要的压力，有左右判决，破坏审讯公平的可能。

民建联立法会议员葛珮帆形容，梁天琦暴动罪成是罪有应得的，但煽惑暴动罪不成立则难以令大众市民信服。事发当晚，梁天琦号召他人冲击警队的情景，在新闻报道中市民均有目共睹，希望律政司可以就此提出上诉。她并强烈谴责有人偷拍陪审员并令陪审员容貌外泄，批评行事者胆大妄为，是企图恐吓陪审员，严重挑战香港法治及影响司法程序，亦涉嫌藐视法庭，呼吁警方必须严正执法。

（原题为《“旺暴”案陪审团被恐吓或影响裁决，警方重案组跟进》）