中外专家畅谈海外投资风险：不能仅靠出价高，更要理解当地

随着中国海外投资的增加，如何防范风险成为了学界和商界人士热议的话题。5月16日，在上海发展研究基金会和美国彼得森国际经济研究所联合主办的“中美经济研讨会”上，这一话题再次受到关注。

上海发展研究基金会副会长乔依德对澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，政治风险很难预测，但政府和企业都需要更多关注。“从大趋势来看，对外投资会继续进行、不可避免，但在执行过程中，要把防止风险作为（全面建成小康社会）‘三大攻坚战’之一的防范化解重大风险的一部分。”

会上发布了题为《中国企业海外直接投资风险识别与防范》的研究报告。报告称，中国企业海外投资尽管在总体上势头良好，但由于国际国内环境的复杂性和不确定性增加，加上企业自身存在的一系列问题，中国企业海外投资同时面临着很大的风险和挑战。

报告称，近年来，全球宏观环境的一系列重要变化增加了中国企业海外投资的风险，比如“逆全球化”思潮和贸易保护主义的抬头加大了跨境投资的阻力，所谓“中国威胁论”也再次兴起，造成了更大的冲击。

同时，中国企业在海外投资过程中暴露的诸多缺陷和不足，也是导致海外投资风险高发的重要原因，如自主创新能力较弱、品牌效应不够强、发展目标不够明确、缺乏完整的生产经营计划和发展战略等。此外，中国企业还普遍存在法律意识淡薄，投资经营行为不够规范等问题，也加大了海外投资风险的发生。

彼得森国际经济研究所高级研究员弗伦（Nicolas Veron）在会上表示，海外投资并非仅仅关乎金钱，成为最高的出价者并不够，更重要的是充分理解当地的环境与复杂性。

上海发展研究基金会研究员何知仁在介绍报告时表示，我国企业对外投资面临的最重要风险是政治风险，其次是法律风险，再次是经济金融风险，最后是文化风险和生产经营风险。在政治风险中，以国家安全为由的审查也越发常见。

近日，中国长江三峡集团欲以91亿欧元全面收购葡萄牙电力公司的消息在欧美国家受到关注。尽管15日葡萄牙方面回应称此次报价溢价较低，可能将拒绝这起交易，但收购案也引发了关于国家安全的讨论。

《华尔街日报》曾于5月12日报道，除了价格考虑外，三峡集团面临的最大挑战来自美国和欧盟的监管者，因为交易需要得到他们的批准。

弗伦表示，过去欧洲更倾向于保护主义，而美国更为开放，而如今两者的立场发生反转。目前美国经济政策似乎呈现出保护主义倾向，但欧洲并不会完全追随美国。实际上，自美国总统特朗普上任以来，欧盟正在朝相反方向发展，呼吁自由贸易，并积极与其他国家谈判贸易协定。他表示，欧盟的经济总体量与美国相当，它的表现展示了在当前时代依然有可能保持市场的开放。

乔依德对澎湃新闻表示，在加强中国海外投资的避险能力上，政府可以对企业给予更多指导，协调好发展和改革委员会、商务部、国家外汇管理局等的监管职责。企业也应以商业可行性为基础，与政府引导有机地统一起来，避免单纯以政绩为导向而不顾是否可行，从而防范风险。