- +1
什么时候测抗原结果最准?关于抗原检测的这些真相你需要知道
原创 腾讯医典
自从允许感染者居家治疗后,新冠病毒的快速抗原检测试剂变得很抢手,很多家庭都希望备一些抗原试剂在家。
但关于抗原检测,很多人会有各种疑惑:它和核酸检测有什么差异?它测得准吗?
01:抗原检测和核酸检测有什么差异?
核酸检测,顾名思义,就是检测病毒的核酸(遗传物质)。核酸检测可以通过实验室扩增技术(PCR),让病毒的核酸实现指数级“增长”。
在核酸检测中,目标核酸可能会扩增35甚至40次,这意味着即使样本中只有一个病毒的核酸,也能扩增为百亿级的数量。
所以,样本中即使含有很少量的病毒,也能通过核酸检测测出来。但核酸检测需要专业的技术人员和PCR实验室,也需要一定的时间才能出结果,整体成本较高。
而抗原检测,是直接去检测样本中有无病毒的某种特定蛋白质(抗原)。
抗原检测的显色原理是在"T"标志处有可以识别病毒抗原的特异性抗体,当两者相遇并结合就会发生可识别的显色反应。
理论上,病毒的各种蛋白都可以作为抗原检测的目标,但一般厂家会以新冠病毒表达量最高的N蛋白为准[1]。
抗原检测的优势在于,我们每一个人都可以通过自行采样来进行检测,更方便,更快捷。
但因为不能像核酸检测对样本进行扩增,检测敏感性低于核酸检测,所以在病毒量比较少时,抗原检测就可能会出现弱阳性(即"T线"很浅)或假阴性的结果。
02:抗原检测的准确性如何?
我们在谈及抗原检测的时候,经常会说其准确性不如核酸检测,可能很多人会因此觉得:抗原检测测不准。
但实际上,抗原检测的准确性并不低。
在2021年一项回顾了78项研究涵盖超过24000个样本的研究中,统计结论为:
抗原检测对于有症状人群的敏感度较高,达到72%,其中出现症状的首周敏感度达到78.3%;
而对于无症状人群,抗原检测敏感度仅有58.1%[2]。
一项研究对比3种抗原检测试剂的敏感度在奥密克戎毒株流行期间的数据,发现:面对奥密克戎,抗原检测的敏感度会有所下降[3]。
但在确诊的感染者中,其敏感度仍有83.6%~93.6%,在因其他原因而检测的人群中,敏感度49.5%~52.4%[3]。
综上,我们可以得出结论是:
当我们已经出现症状的时候,抗原检测的结果可信度还是较高的。
03:吃橘子抗原检测会变阳?
近期网上有很多关于"吃橘子后测抗原会让结果变阳性"的言论,这实际上可信度很低。
在国外,确实有研究尝试将各种饮料直接滴入抗原检测试剂盒中,使用的饮料包括水、可乐、无糖可乐、运动功能饮料、橙汁汽水、伏特加等,发现结果都是"阳性"[4]。
(图片来源:参考文献4)
导致这一结果的原因是:抗原检测试剂需要在严格的pH值(酸碱度)中进行,在pH值过低的情况下,抗原检测试剂盒没有抗原的情况下也会显色。
正常采集样本的时候,有一个很重要的环节就是将鼻拭子头插入提取液中,转动拭子,使样本充分进入提取液中,才能保证滴入试剂盒中的样本pH值处于合适的范围。
该项研究的研究者将这些饮料的与提取液混合后重新检测,也发现结果全部"转阴"了[4]。
(图片来源:参考文献4)
这也充分说明,吃橘子及其他食物后,只要按照正确的步骤操作,也不会影响抗原检测的准确性。
04:怎样提高抗原检测结果的准确性?
抗原检测中,想要获得准确的结果要注意2点:
1.检测时机很重要
如前文提及,抗原检测对于有症状人群的准确性更高,如果在感染早期还没有症状或是症状非常轻微的时候,病毒载量还很小,很有可能测不出阳性结果。
2.检测操作要正确
标准的抗原检测流程可以参考我们已经发布的文章:并且在操作过程中有几点需要注意:
抗原检测试剂开封后应尽快使用;
采集样本时,鼻拭子的头部要完全伸入鼻腔内并进行转动,且要停留充足的时间,双侧鼻孔均需采样,保证采集到充足的样本量。
时机正确,操作正确,那么我们获得的抗原检测结果可信度将会更高,也能节约目前产能有限的抗原检测试剂。
05:抗原检测数量有限,怎么办?
目前的抗原检测试剂数量比较有限。
如果对于患者而言,无法买到充足数量的抗原检测试剂,在居家治疗期间可以降低检测的频率,不一定要每天都进行抗原检测。
根据目前奥密克戎毒株的特点,患者在发病后通常病程多为3~7天[5]。从首次抗原检测或核酸检测阳性开始,后面的3~7天内,患者大概率都是阳性。
患者可以在等到症状明显好转或者消失时,再复测一次抗原。如果发现只有“一条杠”了,结合症状情况,则说明身体可能已从感染中康复。
抗原检测试剂的在当下的疫情中,还是非常有用的。
但对于每个人而言,只需要准备几个在家里即可,在出现症状怀疑是新冠时进行快速的筛查检测,即使确诊了也没有必要每天检测。
审稿专家:徐斌
复旦大学附属华山医院感染病科副主任医师
参考文献
[1]https://news.cctv.com/2022/12/08/ARTIERNELagNWS6JBCZGlZhv221208.shtml
[2]Dinnes J, Deeks J J, Berhane S, et al. Rapid, point‐of‐care antigen tests for diagnosis of SARS‐CoV‐2 infection[J]. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 2021, 2021(3).
[3]Schuit E, Venekamp R P, Hooft L, et al. Diagnostic accuracy of covid-19 rapid antigen tests with unsupervised self-sampling in people with symptoms in the omicron period: cross sectional study[J]. bmj, 2022, 378.
[4]Velavan T P, Pallerla S R, Kremsner P G. How to (ab) use a COVID-19 antigen rapid test with soft drinks?[J]. International Journal of Infectious Diseases, 2021, 111: 28-30.
[5]https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/15/5679257/files/49854a49c7004f4ea9e622f3f2c568d8.pdf
*腾讯医典内容团队出品
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司