- +1
千万粉丝艺人被指“割韭菜”翻车,定价夸张且缺乏设计感吗?
明星搞副业再正常不过,
但是,坐拥千万粉丝的欧阳娜娜
近日因为推出个人品牌“nabi”,
遭遇了大翻车,引起骂声一片。
“这个定价……疯了吗?”
大家的不满和吐槽主要集中在两点,
一是认为定价太夸张,
而是缺乏设计感。
988元浴袍成本不足百元
半个月前,娜娜发Vlog
为自己的个人品牌预热,
强调品牌主打精致舒适的路线,
“耗时3年,
经历了反复打版、寻找
最舒适的面料等艰难过程”。
当时的评论区前排清一色的:
宝宝,记得便宜点哦。
谁能想到,
随着nabi产品价格的公开,
不少粉丝们的心情舒适不起来了。
148元的眼罩、
168元两双袜子、
438元的卫衣,
以及988元不含棉的浴袍……
一些学生党们,直呼“伤不起”!
其中的高溢价,
更是让业内人士也惊呼不已。
价格这么贵,面料一定很高端吧?
并不。这件定价998的浴袍,
86%的成分是聚酯纤维。
这是布料中价格比较低廉的一种,
特点是不透气、不吸湿,
与欧阳娜娜所说的“舒适”大相径庭。
据一名江苏淮安纺织工厂负责人计算,
按照nabi浴袍材质来看,
生产成本大概在60元/件左右,
加个LOGO大概是65元/件。
算上包装设计、品牌授权,
普通品牌在电商平台上卖出去的话,
按市场行业来说,
一件售价最多不超过300元。
B站UP主“龙井虾人”分析称,
“市面上浴袍的核心价格分为:
100元以下的白牌货,拼价格;
100-300元的平价档,拼性价比;
300-500元的高端品,主打设计感;
500-1000元的价格,拼真丝材质。
而欧阳娜娜的品牌
用真丝浴衣的价格只能买到聚酯纤维浴袍,
性价比较低。”
溢价这么高,设计总归有点东西吧?
并不。
经历了“一次一次打板”,
然而最终呈现在路人面前的,
仿佛就是贴个牌子的事情。
白卫衣除了袖口处看不太出来的logo外,
外观和基础款别无两样。
围巾还被发现和H&M有些相似。
网友表示:
就这水平,俺也能设计!
纷纷自告奋勇设计出了
nabi米饭、nabi棉棒、nabi指甲剪、
nabi纸巾、nabi充电器等周边产品,
力争成为nabi品牌的下一位设计师。
网友们不理解,
这样的产品为什么需要三年来准备?
是和张翰一起准备的吗?
前有张翰苦心孤诣十年打磨
《东八区的先生们》,
后有娜娜呕心沥血三年设计“nabi”。
明星个人品牌翻车不是个例
这些年来,
利用自身的流量优势,
众多明星纷纷推出自创品牌,
试图在商场分一杯羹。
诸如“天王嫂”昆凌创立的女装品牌JENDES、
余文乐创立的MADNESS、
陈赫创立的服装品牌TIANC BRAND、
白敬亭创立的GOODBAI等等。
这其中,
成功者有之,
但翻车的情况也不少。
↓
以黄明昊2020年开店的潮牌TWOEX2为例,
不少消费者认为其产品性价比太低。
一件短袖定价在500元以上,
使得该潮牌被多次质疑。
今年1月,
TWOEX2终宣布因业务调整,
关闭了淘宝、天猫及抖音店铺。
关店前,
还搞了一波清仓大甩卖,
曾经千元以上的大衣最后只要二三百,
之前花了近万块,
现在只用几千就能买全店,
再深情的粉丝也嫌肉疼。
向佐曾在郭碧婷怀头胎时,
激动官宣自己要成立个人品牌,
“为了欢迎小朋友的到来”,
同时也是在实现他自己的梦想。
结果自称的亲自手绘设计,
被扒出神似16年外国街头艺术家的作品。
左:16年外国艺术家的作品,右:20年向佐的手绘
最终他悄悄删除了这条微博,
营业倒是照常营业,
只是销量惨淡,
如今淘宝上已经查不到这家店了。
谢娜也曾创立过自己的潮牌“欢型”。
明星效应一开始很好使,
在还没有那么多水分的年代,
“欢型”以“明星第一店”的身份入驻某宝。
上线当天,
访问人数高达30万,
成交额突破六位数。
尽管首日红火,
但仅仅两个月过后,
谢娜就跟媒体吐槽:
做生意压力大,本都没回来。
来看看他们家的衣服,
据谢娜说是
“斥巨资邀请知名设计师设计的”。
靠“收割”,难长久
尽管明星做潮牌,很容易在上线之后的第一时间,“收割”一波粉丝的“智商税”,但如果只有“收割”,恐难长久。
这背后,首先是明星的高光时刻转瞬即逝,粉丝的生命周期也非常短暂。
“尤其对于个人才艺不足、更多是靠人设打造而成的明星而言,粉丝的黏度比较弱。这些明星一旦‘营业时间’不足,或者‘人设与之前不符’,粉丝或许就会在短短的几个月内脱粉,或成‘路人粉’。” 曾经做过艺人经纪工作的Alice在分析粉丝购买行为时表示,“即便影视、歌坛的常青树做自创品牌,也有人设塌房的风险。”
再者,质量过硬、设计感够强的产品,才是包括粉丝在内的所有消费者持续消费的驱动力。
“在高光时刻,明星能够高溢价卖自创品牌产品,是因为明星效应。但如果产品的质量、品牌、服务无法跟上,那长此以往,该品牌的口碑必会出现滑铁卢。粉丝也就很难再继续买账。” 易观分析品牌零售行业资深顾问李应涛表示。
从这些年有口皆碑的明星潮牌来看,大都有着明星高度参与品牌设计,艺人与品牌调性相符两个共同特征。
明星做潮牌,不能靠噱头赚快钱“一时收割”,更需要奉行长期主义满足粉丝及消费者的真实需求,才是能否守住口碑的关键。
对此你怎么看?
来源:上海海新闻广播、时代周报、品牌观察报、界面新闻、燃次元、小风小浪等
原标题:《千万粉丝艺人被指“割韭菜”翻车!定价夸张且缺乏设计感,网友:这定价疯了吗?》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司