我为群众办实事 | 被告拒不到庭？ 法院依法缺席判决！

点

击

蓝

字

/

关

注

我

们

被告拒不到庭？

法院依法缺席判决！

随着人民群众法律意识的不断提升，选择用诉讼方式解决纠纷的人越来越多。可有些人偏偏心存侥幸，认为只要不到法院应诉，法院就拿他没办法。那么，被告拒不到庭，咱们的案子就真的没法判了吗？

近日，双江法院遇到一起“被告拒不到庭”的案件，小编带你看看法官是怎样审理的？

案情简述

被告以每公斤1500元的价格向原告购买茶叶30公斤，原告按照其要求将茶叶送至指定地点。原、被告双方约定于2022年6月18日进行交易结算，经盘点后，被告欠原告茶叶款45000元，被告当天向原告出具欠条一份，后原告多次向被告索要款项，却让被告均已种种理由推诿，拒不还款，遂诉至法院。

直击现场

本院受理该案后，依法向原、被告送达了受理通知书、应诉通知书以及开庭传票等相关材料。至庭审时，仅原告到庭参加诉讼，被告经法院传票传唤，无正当理由未到庭，法官依法对该案进行了公开开庭并缺席审理。

经过法庭调查、举证和当事人最后陈述等法定程序后，法官认为，原告提供的证据足以支持其诉讼请求，被告拖欠货款的情况属实，判决被告向原告支付货款45000元。

法官说法

1、哪些情况下可以缺席判决？

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

2、为什么要在接到传票后积极应诉？

不论出于什么原因，在接到法院传票后，面临诉讼的时候，作为案件被告都应当积极应诉，只有到庭应诉才可以充分享有《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的若干诉讼权利，包括陈述案件事实、当庭答辩、调解等权利。如果被告不到庭，将视为放弃答辩及质证的权利，要承担相应的法律后果。

按时到庭参加诉讼、配合法官审理案件、解决纠纷是每个公民的义务，作为被起诉人也享有答辩、抗辩的权利，当事人应以积极的态度按时到庭，否则损害的将是自己的权益。

“

原标题：《我为群众办实事 | 被告拒不到庭？ 法院依法缺席判决！》

阅读原文