雌竞、厌女、悦男？四大名著遭恶改，今天我们该如何读古典小说？

“什么‘黛玉葬花’，还不是演给咱宝玉看的！”

“林黛玉性格不好，不适合做老婆，但是她老好看了。”

“我薛宝钗既然不能嫁给皇上，那也要选个富贵的王孙公子才行，只有宝玉合适。”

……

最近，诸如此类的台词出现在某综艺新编《红楼梦》中，引发争议的同时，也让一众古典小说爱好者大呼痛心。

中国古典小说宛如一座大观园，长篇巨制，结构复杂，从人物出场调度到作文技巧，都是满满“宝藏”。而普通读者常因大量的文言、生僻字止步于文本表面，浅尝辄止。

《红楼梦》《水浒传》等名著为何经久不衰？今天我们该用怎样的眼光去重读经典？阅读古典小说，对当下生活有何意义呢？澎湃问吧邀请历史作家周游，一起聊聊如何“吃透”中国古典小说。

今天我们如何看经典？

@框框匡匡王王：请问您认为阅读古典小说对于我们现在的生活来说，最大的收获和意义是什么？抱歉，可能这个问题有点功利性。

周游：这个问题很好，是必须要解答的。读古典小说的前提总是要喜欢读书，而当下年轻读者大部分都主要读西方文学，除了四大名著却几乎没人读古典小说，甚至读过四大名著的都不多了。因为我们的母语是汉语，传统文化耳濡目染在我们日常中，可以肯定地说，古典小说所带来的那种天然的贴切感是无与伦比的，单从阅读愉悦感来说就很值得看。

此外，若喜欢写作，古典小说会提供丰富的营养资源，光是语言修辞之美就够学习了；读古典小说还能提高我们的传统文化修养，不求专精吧，至少可以初步了解一些，对自己的人格修养和为人处世都大有益处。

@迪迪D：最近有一档综艺引起很大争议。节目编排竟然演起了讨论十二钗谁适合做老婆，又嘲林妹妹葬花是为了演给贾宝玉看的，还有诸如此类的各种“雌竞”……恶改红楼意义何在？您觉得有什么方法能让名著更好地世俗化地面向大众呢？

周游：我没看过这档综艺，但光听您形容就已经非常生理不适了。恶改红楼没有任何意义，反而会给未读过原著的读者造成很大误解，以为红楼就是这样的格调。这种综艺节目非常不负责任，一味娱乐化，缺乏对古人和经典作品的敬意和尊重，我是非常反感这种行为的。

让古典名著更好地面向大众，这也是我这些年一直思考的问题，我写作《笔墨游戏》就是想在古典名著与大众之间架起一座沟通的桥梁，这种推介首先要足够通俗，不能像学术专著那样精深，以免让普通读者更加望而却步，其次就是呼吁阅读原著，不能通过影视剧去了解作品，阅读原著是一切赏析批评的基础。

@以来198110：怎样看待现在改编古典文学的质量越来越差？为什么80年代拍的四大名著，在经费有限的情况下还能质量那么高？

周游：据我所知，80年代拍《红楼梦》时，剧组要求所有演员聚在一起学习《红楼梦》长达半年左右的时间，然后才正式开始拍摄，中间还有专业的红学家进行指导。这种耐心做剧的精神，现在的剧组已经做不到了，因为急着产出急着获利，从导演到演员根本没有时间深入理解作品，于是越弄越差，哪怕服化道再高级精致，也弥补不了精神与格调方面的卑陋。

@小兔兔：现在的视频平台中，有很多人用现代眼光去解读古典小说，您怎么看？

周游：我认为用现代眼光解读古典小说需要十分谨慎。我们生活在当下，任何解读肯定都带有一定的“现代色彩”，但如果一概用当下的价值观和世界观去解读古典小说，也容易产生很严重的偏差。

古代人做事说话和我们有着很大不同，比如我们如何理解水浒好汉的杀戮行为、仇女意识？比如我们如何理解贾宝玉和林黛玉的相处？这些必须结合古代具体的文化情境来谈，不然会有很多误会。当下许多现代眼光的解读并不恰当，有些哗众取宠的嫌疑。用现代眼光解读是必要的，也是可以的，但一定要非常谨慎。

古典小说的历史与品鉴

@澎湃网友jQrIBf：我们中国小说家“鼻祖”有定论是哪位吗？最早小说这种文体是怎么出现的？

周游：“鼻祖”不敢说是具体的哪一位作家，但“小说”这两个字最先见于《庄子·外物》：“饰小说以干县令，其于大达亦远矣”。但这里的“小说”是指微小的道理，和我们现在理解的小说完全不是一个概念。

中国小说作为文体的成熟，是一个比较缓慢的过程，很多学者认为中国小说“早出而晚熟”。早出，是说从上古神话、先秦史传、诸子寓言等作品中就有小说的萌芽了，但还不算独立的、成熟的文体，只是有小说的叙事性质而已。

中国小说作为文体的成熟，大概要到唐传奇。当然唐传奇前也有些作品，是比较成熟的小说样态了，比如《燕丹子》三卷——这本书的成书年代还有争议，有先秦说、两汉说、六朝说等观点。现存最早的小说，大概要算《穆天子传》六卷，现在依然能看到，但文字非常古奥，很不好读。

@chalk：中国古典小说有哪些类型？也和当今小说一样有言情、悬疑、职场等这些分类吗？

周游：古典小说的分类从很早就开始了，比如魏晋就有志怪、志人之分，南宋时期所谓“说话”，即民间说书艺术，也分类型，比如烟粉、灵怪、传奇、公案、朴刀杆棒、发迹变泰之事等等，后来的小说类型大体也是延续这些类型，有历史演义类、有志怪志人类，还有世情小说、神魔小说、才子佳人小说、侠义公案小说、狭邪小说、谴责小说等等。后面这些分类基本上都是现代学者划分的，古代没这么清晰的类型分别。

@Puzz康：中国古典小说为何是从志怪兴起？这背后有什么背景历史原因？

周游：古典小说并不能说是从志怪兴起的，魏晋志怪志人小说之前，史传叙事对中国小说的影响非常深刻，《左传》、《史记》中的叙事手法、人物塑造都启发了后面的小说，尤其是历史意识与伦理意识，古代作家常把小说当作一种“史补”，即在历史之外的一种补充。

魏晋志怪小说的兴起和当时的民间信仰有很大关系，当时信奉巫鬼之说，把一些神奇灵异的事情当作“实事”来记录书写，这是非常特殊的地方，当时的作家认为那些神异之事也是真的。您如果对这个话题想深入了解，建议看一下鲁迅先生的《中国小说史略》之魏晋志怪小说部分，鲁迅先生讨论得非常精辟。PS：鲁迅先生不仅是伟大的小说家，还是伟大的学者。

《搜神记》

@pennyP：中国古典小说中，有哪些独特的东方氛围美感？您本人印象深刻的美人描写出自何处？

周游：中国古典小说中独特的东方美感集中体现在一种诗意之美，写景写情之抒情笔墨近乎于诗歌的意蕴；此外还有人与天地自然的深切融合，自然四季的流动与人的生命兴衰是一体的，与小说叙事结构也是一体的，这是中国古典小说极为特殊的美学。《红楼梦》中的女性人物出场都是匠心独运的，可以细细体会。

新手阅读指南

@齐天大圣QTDS：普通阅读爱好者一枚，对中国古典小说的了解有限，哪些读本适合做敲门砖？四大名著原著是最佳选择吗？

周游：四大名著依然是最佳的入门选择，当然首选便是《红楼梦》，中国古典小说最优秀最精华的元素在《红楼梦》中集大成。也可以按照个人兴趣来，喜欢英雄传奇的从《水浒传》上手，喜欢神魔的从《西游记》上手，喜欢历史的从《三国演义》上手。四大名著是了解古典小说的敲门砖。

@柒星：除了四大名著，还有哪些比较推崇的？

周游：学界论及古典小说还经常提及六大名著的说法：在四大名著之外，加上《金瓶梅》与《儒林外史》。我个人还很推荐三言二拍，将近两百篇小说，非常精彩，读通了三言二拍，就基本把握了古典小说的美学特点。

@土土豆豆家：《红楼梦》的魅力无限，但想问一下《红楼梦》最吸引您的一点是什么？

周游：最吸引我的地方，在每个阅读阶段也不同：最开始读的时候，是折服于其文辞之美、人物之鲜活；后来读，是折服于其精巧宏大的叙事结构、精深复杂的思想内涵；现在读，我更重视这本书“教人觉悟”的主旨，《红楼梦》是“悟书”（清代评点家语），是觉悟之作，是真正体察到世间人伦物理之兴衰周演的血泪之作，教人破执，明心见性，不要执着于种种色相。

@Monicaaa：从小就记得我的祖父建议我不读《水浒传》，后来也一直看到“水浒该不该给小孩读”、“男不看红楼女不看水浒”的争议，请问应该遵循这些传统认知吗？

周游：所谓“少不读水浒老不读三国”这种话都是民间俗套看法，完全不必把它当作准则，因为这种话并不合理。

我认为想读就读，没有什么年龄上的忌讳，青少年时期读古典名著会奠定非常好的文学修养，对以后大有裨益，不管将来从事什么职业，这种人文修养的好处是内在的、长久的、终身受用的。

我小时候读《红楼梦》也被家长谴责，但并不能阻止我偷着读，回想起来，我很庆幸自己的“叛逆”，那些阅读在我心中埋下了种子。

《笔墨游戏——如何欣赏中国古典小说》，周游著，中华书局，2022年10月