【社论】对被“冒名者”毁掉的人生，必须有所交代

身份遭同班同学冒用20年，冒充者已成当地教育局干部……连日来，媒体曝光的咸阳市三原县女子荆高峰遭冒名顶替上中专事件，引发广泛关注。

继三原县教育局4月14日晚发通报，称顶替学籍者李敏“主动”辞去公职获准后，三原县警方日前做出回应，称将一查到底，涉案人都将被追责；三原县监察委也对此事全面介入调查。

一次冒名顶替，让两个人的命运错置：“假荆高峰”窃取了别人的学籍与文凭，此后获得了人生的敲门砖；真荆高峰却被“冒用身份”扳动了命运倒转的开关，从此被推入人生的下行线——拿到中专文凭，圆教师梦想，原本对她触手可及，最后却都成了泡影。

虽然在类似事件时有曝光的背景下，其关注度会边际递减，可对悲剧的受害者来说，悲剧永远是清晰的、绝对的。时间没法倒流，既往也不可追，但对于受害者荆高峰被“冒名顶替”毁掉的人生，无论是冒用者还是有关方面，都必须有所交代。

荆高峰的遭际，在王娜娜事件中能找到很多“剧情雷同”之处：都在被冒名后上学之路就此中断，都是时隔多年后陡然发现猫腻。王娜娜案中，从身份信息和准考证伪造到学籍档案修改，有个完整的造假闭环；从录取审核到入学复核，很多可交叉验证的环节也几乎是全线失守；其所在中学、录取院校和教育、公安、招考等部门也都“守土失责”。

在荆高峰事件中，造假链条上又连着哪些人，冒名顶替为何能突破层层制度防线，很多程序缘何沦为虚设，显然也需通过调查去厘清。假“荆高峰”说，“我承认是我不对，但那是我妈让朋友弄的”，其母亲背后又站着谁，这些问号都需要拉直。

王娜娜事件曝光后，在舆论倒逼下，有关方面最终给出了详细披露了录取通知书流入他人之手全过程的调查报告，13名相关责任人受到处理，其中3人被已移交司法机关。若存在伪造国家公文、伪造身份证乃至冒用身份获利等情节，则涉嫌犯罪；民事方面，受害者也可通过诉讼撤销对方非法获益，并申请赔偿。

早在2009年罗彩霞事件曝光后，教育部曾于当年下半年起，在全国范围内清查高校冒名顶替假学生。据报道，在河南某高校，被清退的假学生就达300多人。可见当年漏洞之大、乱象之多。随着教育部多次要求高校认真开展新生入学资格复查，对存疑的考生要与生源地省级招生考试机构核实，类似冒名顶替和资格造假事件已逐渐销声匿迹。

但就算是“历史欠账”，现在已实现制度补缺，对这些冒名顶替个案，仍需以对受害者和社会负责的态度，用真相和追责为事件收尾，也要用过往的教训避免未来的重蹈覆辙。