耶鲁大学和哈佛法学院官宣退出USNews排名，排名体系大地震

原创 越野兔 北美留学生观察

众所周知，U.S. News世界大学排名，作为一项权威选校榜单，已经可以说是留学圈里的“常春藤榜单”。

素来以强调学术研究以及学校的整体声誉著称。

今天却有两所美国顶尖大学的法学院站出来，宣布退出这家美国机构排名，狠狠打脸了U.S. News的声誉。

更让人意想不到的是，这两所学校，一所是哈佛，一所是耶鲁。

两校法学院官网声明

耶鲁大学法学院和哈佛大学法学院，在刚刚过去的周三双双表示——

它们将不再参加《美国新闻与世界报道》发布的法学院年度排名。

可以说，这是U.S. News榜单多年来面临的最大信任危机。

01

第一个做出这一决定的是耶鲁大学。

自1990年U.S. News开始对法学院进行排名以来，耶鲁大学每年都占据第一的位置。

今年同样位居该榜单排名第一，但这并不妨碍该学院想退出这项排名的决心。

几个小时后，哈佛大学法学院院长约翰·曼宁（John Manning）通知学生，哈佛大学也将采取同样措施。

哈佛法学院今年在该榜单排名第四。

耶鲁和哈佛的态度一致，认为这一排名有悖于对学生多样性和负担能力的承诺。

耶鲁大学法学院院长（Heather K. Gerken）在学院官网中公开表示，

《美国新闻与世界报道》的排名存在严重缺陷——

它们阻碍了那些支持公益事业、支持基于需求的资助、欢迎工薪阶层学生进入这一职业的项目。”

“我们已经到了这样一个地步：排名过程正在破坏法律行业的核心承诺。

华盛顿邮报新闻截选

这一变动显然是两所大学法学院长期权衡利弊后的结果。

他们认为U.S. News的排名带有“误导”模式，不利于法学院加强社会经济多样性和支持低收入家庭学生的努力，甚至直接阻碍了法律职业的进步。

其一是榜单过分强调法学院入学考试和GPA。

这两项成绩占法学院总排名的20%，却忽略了成绩较低但有前途的学生。

迫使学院招录到的高分学生得到奖学金，而不是那些真正需要的学生。

其二是该榜单在计算学生债务负担时，忽略了学校资助的贷款减免项目。

这削弱了学校支持想从事公益事业的学生的积极性，并且无形中“劝退”了一些优秀学生。

此外，耶鲁大学每年设立奖学金，支持学生毕业后从事服务社区和国家公共利益相关工作。

然而U.S.News排名不仅不看重这些内容，甚至将毕业后从事这些工作的学生归类到“失业”。

U.S. News的法学院排名，在高度重视声望的法律行业中占有重要地位。想成为律师的学生在选择法学院时都会考虑排名。

从排名靠前的学校毕业，就意味着有机会获得大型律师事务所的高薪助理工作、司法助理或其他高竞争力的职位。

然而这一榜单近年来也招致很多法律学者的批评。

在耶鲁、哈佛法学院宣布退出U.S. News排名后，不排除两校其他学院或是其他美国大学效仿其退出排名的做法。

该榜单排名第二的斯坦福法学院表示，该校正在“仔细考虑”此事。

斯坦福校园

另一边，U.S. News的回应是这样的：

执行董事长兼首席执行长埃里克·格特勒(Eric Gertler)在一份声明中表示，

“我们将继续履行我们的新闻使命，确保学生在做出决定时能够依靠最好、最准确的信息。”

“作为我们使命的一部分，我们必须继续确保法学院对它们将向学生提供的教育负责，这一使命不会因为最近的这些声明而改变。”

大白话翻译就是，你退你的，我接着排我的榜单，以第三方获取数据继续给学校挂牌。

即使学校官宣退榜，耶鲁和哈佛也不会从法学院排名中消失。

示意图

02

上一次类似的世界大学榜单信任危机，发生在今年5月。

包括中国人民大学、南京大学、兰州大学等多所国内985重点高校，宣布退出世界大学排名。

从2022年开始，这几所中国大学不再向国际大学排名机构，提供相关数据，其中也包括U.S.News的排名。

近年来U.S.News排名可以说丑闻不断。

2019年该机构最佳本科排名就曾曝出，五所高校（加州大学伯克利分校、斯克里普斯学院、马斯希尔学院、北卡罗来纳大学彭布罗克分校、约翰逊威尔士大学）提交的统计数据“存在错误”。

后续U.S.News宣布更新排名，并把五所高校在当次排名中除名。

CBS 2019年相关新闻

今年3月也发生了一场打脸事件。

哥伦比亚大学一名数学教授公开质疑本校为了攀比排名，存在数据造假。

该校在今年US news排名中获得第二的好成绩，然而代数几何专业的教授迈克尔·塞迪厄斯通过一项统计分析发现，该校的关键支持数据“不准确、可疑或高度误导”。

纽约时报

这名教授用长达21页的激烈评论，对大学排名提出质疑，还对大学排名是否有价值、甚至准确的问题展开了进一步讨论。

往往在排名获得越来越多的国际关注后，一些在意排名的大学就会跟国外排名机构相勾连、进行灰色交易，或是出现数据造假的现象。

可以想见，即使是名校都难逃“排名”风波，更何况一些想挤上榜单的普通大学了。

03

近年来国内国外市面上受众较多的世界大学榜单主要是U.S. News、QS和THE（泰晤士世界大学排名）。

三大榜单标榜的侧重不同，每年的排名也会有些出入。

U.S. News排名强调学术研究，另一项重要指标是学校的整体声誉；

QS 排名强调大学软实力，着重考察学术声誉和雇主对毕业生的评价；

THE 排名赋予教学、科学研究各30%左右的权重。

但一个共同点是，无论这些机构的排名结果如何，总会有大批网友质疑排名的“含金量”，暗示榜单“掺水”。

一方面这些所谓的权威机构基于所属国，会带有一定的政治偏向和主观色彩。

对比2022年三大榜单世界大学排名的前十情况，U.S. News被美国高校霸榜，哈佛常年第一。

QS的排名，竭力将英国大学并入前十。

泰晤士的排名，更干脆，直接把牛津大学排到第一。

这些名校无疑都世界闻名，有很强的学术和师资背景。

但也往往，榜单缺乏公认客观性，且没有一致的评判标准，有自夸和误导之嫌。

如果说这些榜单的前十情况“掺水”，后续排名的各方权重则更值得质疑。

当这些世界排名长期“掺水”、“固化”甚至“造假”后，谁在为这样的错误买单？

或许名校圈榜单是时候进行一次大清洗了。

原标题：《惊了！耶鲁大学和哈佛法学院官宣退出USNews排名，排名体系大地震》

阅读原文