“青蓝研讨会”第二期来啦，“刑民交错”头脑风暴现场速来围观！

谷法为民 justice ✦ ✦ ✦ ✦ ✦

“青蓝研讨会”采取以老带新、新老共研的方式，每周由审委会委员轮值出题，青年干警聚焦研讨作答。本期研讨会由院党组成员、副院长叶非非轮值，担当“出题人”，审管办主任李斌、刑庭庭长颜德勇、立案庭庭长周赟参加“教研组”。

刑事法治，理念先行。不同的思维模式会导致不同的行为方式和不同的裁判结果。在司法实践中，“刑民交错”现象非常普遍，为促进青年干警养成正确的法律思维和裁判理念，结合司法案例深入思考“刑民交错”案件如何妥善处理，导师叶非非提供四个思考方向供干警研讨：犯罪行为与一般民事侵权行为的交错；犯罪行为与违约行为的交错；犯罪行为与不当得利、无因管理的交错；犯罪行为与民事法律行为的交错等方面谈谈刑事与民事交错的案件裁判理念与思路。

“道交事故中，从民事上看，被侵害的是当事人的人身权和健康权；从刑事角度来看，则是侵害的公共安全。我认为，在处理的时候应该先民后刑，民事上得到相应的赔偿，一定程度可以降低受害人的心理预期，也可以据此出具谅解书，会适当缓解矛盾争议...”民一庭法官助理黄丹从实际协助办案过程中所获得的经验侃侃而谈。

“但是道交事故中，如果被害人提出刑事附带民事起诉的话，伤残赔偿金和精神损害抚慰金法院应该也会予以支持的啊，这样来说的话，不应该先民后刑”城关法庭法官助理张婷婷提出了不同的看法。

审管办主任李斌、刑庭庭长颜德勇，分别结合自身多年的审判实践和法律现状，从立法渊源和法律修改谈起，细致区分人损、物损的判定，针对不能提起刑事附带民事的几类特殊案件类型、刑法与其他法律法规如何衔接等方面，悉心释明、详细讲解。

“如果说一个案件既涉及刑事也涉及民事，类似非法吸收公众存款类犯罪，刑事部分尚未审结也没有定性的情况下，当事人以民间借贷为由针对案涉钱款提起民事诉讼，这种情形我们能不能立案？又应该怎么处理呢？”立案庭庭长周赟提出新的问题供大家研讨。

参加研讨会的20余名青年法官助理围绕出题纷纷抢答，面对互动、质疑，从容、有序应答。

整个研讨会气氛浓烈、争议焦点频出，抛开职务与身份，大家你一言我一语，有问有答、碰撞火花。在互动的过程中，干警们关于“刑民交错”理念有了新的认知，对于常见的几类“刑民交错”案件也有了更深入的了解。

导师叶非非强调，思想是行为的先导，作为法院新人，培养正确的办案思维方式，不能机械司法，在办案过程中应秉持刑法谦抑性理念。“日日学，日日新”，常学善思、尽快进入法官助理的新角色；准确理解刑法作为保障法的定位、正确适用刑法。

结合实践提问，联系实务解惑，在问与答的互动中提升思维认知水平；注重案件实际，针对焦点答疑，在刑与民的司法研讨中增强办案能力。谷城法院以“青蓝携手，薪火相传”的传帮带新模式，采用理论与业务产生新碰撞，促进法院新人快速成长。

原标题：《“青蓝研讨会”第二期来啦，“刑民交错”头脑风暴现场速来围观！》

阅读原文