下载客户端

候选人丨孙倩：每一次全力以赴都离梦想更近一步

2022-11-11 19:28

来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

原创上海高院上海高院

编者按

第四届上海法院“十佳青年”评选活动于8月初正式启动。经过全市三级法院差额评选并推荐人选，上海高院资格审查、考核和公示等程序，现已确定正式候选人名单。

“上海高院”官方微信公众号将陆续推出23名候选人的成长故事。本期推介的候选人是来自上海金融法院的孙倩。

26岁考入法院那年，我收到高中同学发来的一张照片：泛黄的信纸、稚嫩的字迹，尘封许久的记忆涌现出来，这是我十年前考入法学院时给她写的一封信。信上说：“虽然不知道未来会身在何方，但我有很强的预感……我会到法院，当法官……”

是的，成为法官，是我在16岁时就立下的志，但骨感的现实告诉我，实现愿望的路没那么顺利。

初出茅庐：

一枚“数钱数到手抽筋”的“桂圆”

阴差阳错，研究生毕业时，在金融潮的影响下，进入银行工作。开始六个月就在营业厅做枚小“桂（柜）圆（员）”，每天为形形色色的客户开户、点钞、存钱、取钱，拎着几百万现金给ATM机“续粮”，间或用新学到的理财知识给客户推荐理财产品。

这样每天“数钱数到手抽筋”日子，我却感觉不到幸福。在日复一日的重复劳动中，总感到缺少挑战感和价值感，而作为一枚“桂圆”，我的疑问好像又太多了点：这些理财产品投向了哪里？真的能保本吗？买产品的老人家到底知不知道自己在买什么？带我的老师傅有些无奈，她说：“你还是去追求你的法官梦吧，我觉得你会成为一名好法官的。”

梦想启航：

那哒哒的马蹄，是美丽的错误

过了公考，怀着万丈豪情，我来到上海一中院，第一站被分到了劳动争议审判庭。这下有点傻眼，劳动争议案件的政策性特别强，经常要用到人社局出台的最低工资、社保等规定，一时间，感觉学校里学来的民法理论全无用武之地；而且大多都是关于加班费、年薪假、离职补偿方面的纠纷，标的额很小，看来是办不了什么“惊天动地”的大案子了。

迷茫之际，在院里组织的一次沙龙中，遇到劳动法界的三驾马车之一——郭大师。他随口念起一首诗：“我哒哒的马蹄声是美丽的错误，我不是归人，是个过客。”这个“美丽的错误”讲的是他自己的故事。他说当年办劳动争议案件也是组织分配，没想到由此和劳动法结缘，这一干就是一辈子。

前辈的指点是我在法院学到的第一课：作为一名法官，比个人选择更重要的是，到党和人民需要的岗位上去，干一行，爱一行。于是潜心在劳动庭扎根下去，“加班给当事人算加班工资”成为工作的常态。

时光之轮：

在金融审判庭重逢金融

命运的齿轮有时总会带你转到想去的地方。2016年，我调入金融庭工作。回到熟悉又陌生的领域，令我既兴奋又倍感压力。

总是有一种本领恐慌，深感自己学得远远不够。鉴于金融案件实操性强，除了研读专业书籍、学习最新司法解释外，我还给自己增加了“实操训练”环节：为办好保险类案件，买了一堆保险拿着各家合同条款深入研究；为办好证券类案件，自己下场开展“学习型炒股”……

至于银行类案件，此时，我才真正懂得，人生没有白走的路。在银行前中后台的轮岗让我了解了银行运作的基本流程，而当年关于理财产品的那些疑问，换作专业术语其实是业内热议的“适当性义务”，这些经历给了我办好案件的底气。记得在一起储蓄合同纠纷中，我直接向银行代理人指出他们在开户操作流程中的疏漏，代理人心悦诚服地表示接受，并自愿就其过错向个人赔偿损失，最终达成了双方的调解。我由衷体会到，作为一名金融法官，首先得熟知金融市场，才能找到每起案件独一无二的钥匙，有针对性地解决问题。

崭新征程：

“金一代”人的硬核创业

2018年8月，全国首家金融法院在上海诞生。经过遴选，我有幸成为首批29名法官之一。我们经常戏称自己是“金一代”，能够为上海国际金融中心的建设尽上微薄之力，这是“金一代”的使命，也是我们的幸运。

“创新”是刻在“金一代”人骨子里的基因。新案、难案层出不穷，每次遇到难题时，老领导单庭长的话总会萦绕耳畔：“相信你能行！”在鼓励和包容的氛围中，我也不断创新实践，引领确立了多项金融裁判规则：树立电子票据代理适用显名主义的规则，确认石油掉期交易中ISDA主协议提前终止净额结算条款的性质和效力，明确共享租车中危险程度显著增加的司法认定标准……

在创业路上的磨砺和淬炼中，我逐渐成长为一名团队负责人，肩上更多了份责任：不仅要做好自己，还要带动大家共同提能升级。团队成立之初，就因疫情影响转为居家办公模式。面对这前所未有的挑战，我带领团队及时总结居家办案经验，运用线上工具“共享文档”，形成一份多人编辑、即时更新的《极简版居家办案操作手册》。这份操作手册，已在全市法院同仁中分享和运用，成为他们的新“装备”。《期货和衍生品法》实施之际，我又和大家一起运用鱼骨图分析法，提炼出期货纠纷“十二问”标准审理流程，解决新法落地和适法统一难题。

除了办案，金融司法还要求我们着眼于经济社会发展大局主动作为。从制定服务保障科创板注册制实施意见，到起草全国首个证券纠纷示范判决机制、全国首例示范判决案例，再到全国首个证券纠纷代表人诉讼机制规定……每一次创新都旨在增加金融市场纠纷化解的制度供给，每一次创新背后都沉淀着前瞻性调研和反复的论证。与此同时，对资本市场产生浓厚兴趣的我，也被激发出深深的探索欲和无穷的干劲。

找到锚点：

唤醒“沉默的大多数”

2021年国庆节前夕，全国首例证券纠纷普通代表人诉讼案二审维持原判：315名投资者获赔1.23亿元。此时此刻，作为证券纠纷代表人诉讼的首个创新实践者，我心里终于有了“尘埃落定”的踏实感。

这起案件要追溯到2019年底，新《证券法》确立了证券纠纷代表人诉讼制度，但司法实践中如何让新法落地，也颇具挑战。中国资本市场九成以上投资者是“散户”。近年来，尽管上市公司违法行为被陆续查处，广大中小投资者蒙受损失后却难以寻求司法救济，不得不沦为“沉默的大多数”。一起证券侵权纠纷影响的股民虽多，但他们遍布在大江南北，彼此之间并不认识，要从中推选代表人进行诉讼，简直是不可能完成的任务。

我想，作为一名青年法官，还是要善用信息化手段，让科技赋能司法，通过互联网平台让股民们聚集起来。只有让参与诉讼变得简单、便捷，才能唤醒他们积极维权。短短四个月内，在一次次地尝试、推翻、再尝试中，我与同事、技术人员共同搭建起代表人在线诉讼平台，最终实现代表人诉讼权利登记、代表人推选、损失核定、庭审举证全链条电子化、信息化，为投资者打通了快速索赔的“绿色通道”。

没想到的是，这起案件的影响如此之大。判决后，一位72岁的黑龙江股民通过电视新闻得知可以维权，写来求助信。我在电话里指导她可以网上立案，并且后续案件也不需开庭，可以直接裁定适用生效判决。后来这位老人家还到网上给我留言：“关心百姓的好法官、好干部，感谢你！”落款是“快乐猫咪”。我看到时一下笑了出来，股民们太可爱了，他们就像72岁的快乐猫咪一样，是乐观的，是对中国的未来充满信心的。他们，值得被看见、被听到。

走出舒适区：

从倾听到讲述

其实，我并不是一个话多的人，大多时候，我更愿意做倾听的那个。曾经，我认为这是自己适合做法官的“天然优势”：“作为居中裁判者，判决之外，法官无言。”

近些年，由于所办案件受到较多社会关注，我也走出法院，成为一名法治传播者：录制央视《法治天下》节目解读“E代驾”代位求偿权纠纷案，回应社会普遍关注的代驾问题；在上海第一财经广播解读新《证券法》；加入上海金融审判讲师团为北京大学、复旦大学法学研究生讲授场外衍生品……

在一场场的讲述中，我逐渐有了新的认识和思考：法官不能只埋头办案，还要抬头看看这个行业，看看整个社会，要走出去，成为法治的讲述者。传播法律知识、弘扬法治精神，这是我们所要承担的社会责任。

从倾听者到讲述者，这是数十年来我对法官这份职业不断深入的理解，也是自我加压，对自己提出的更高要求。二十余载法官求索路，跌跌撞撞，唯初心不改，唯奔跑不停。