检察广播 | 打“假官司”是“真犯罪”！民事检察监督亮剑虚假诉讼

点击音频收听

虚假诉讼俗称“打假官司”,妨害司法秩序和国家治理,损害司法权威和司法公信,破坏社会诚信和公序良俗,浪费司法资源和诉讼成本,人民群众对此反映强烈。2021年11月9日，最高人民检察院发布了5件民事检察跟进监督典型案例（第二批），由武夷山市人民检察院办理，南平市人民检察院跟进监督的“周某凤与林某辉、武夷山市华某大酒店有限公司民间借贷纠纷跟进监督案”入选。该案不仅有示范指导作用，更为办理虚假诉讼案件的检察人员提供借鉴了丰富的经验。

今天的《检察故事》就来讲讲这起涉案金额高达1505万元的案件。

2019年3月，两名案外人向武夷山市人民检察院控告周某某、林某某、华X大酒店为稀释债权，逃避债务，恶意串通，虚构事实，使武夷山市人民法院作出生效《民事调解书》，构成虚假诉讼，并申请监督。

武夷山市人民检察院在受理阶段就敏锐地发现该案异于正常案件的表象特征，后一诉讼的时间节点切合的非常紧密，在保全财产一解除查封后，原告周某某便提起了诉讼，且数额巨大，并运用调解结案，被告对原告的诉请全部予以接受，导致前一债权人的债权无法实现。这引起了办案检察官的高度重视。

赵文慧

武夷山市人民检察院

第二检察部副主任

承办检察官赵文慧在谈到调查案件时的感受说道：这起案件的同一房产在解封后立即进入了另一诉讼程序，时间节点切合的非常紧密，后一个案件在前一个案件的保全财产一解除查封后便提起了诉讼，且涉案的金额非常巨大，双方在调解过程中过于配合，案件非常顺利地调解结案，我们就觉得这里面肯定有问题。

从房产解封到起诉再到执行，不到一个月的时间，这一番操作虽然让人眼花缭乱，但却难逃检察官的火眼金睛。受理后，承办检察官迅速开展调查。在全面细致审查卷宗、调取了近千条银行流水后，办案检察官发现，借贷双方资金往来频繁，且双方当事人为亲属关系。随后，该院在政法委的大力支持下与公安机关积极协调，引导侦查取证。最后，检察机关通过跟进监督的形式，向法院提出抗诉，法院予以改判。

林泽芬

武夷山市人民检察院

党组成员、副检察长

武夷山市人民检察院党组成员、副检察长林泽芬：“我们在办理这个案件过程中主动与法院、公安机关等单位协作沟通，来打通这个案件的信息壁垒，夯实民事虚假诉讼监督案件的证据，突破查办案件的瓶颈。同时，我们认为在本案中能够取得重大监督成果的关键是积极主动向公安机关等部门移送线索。也只有加强协作配合，才能更好地把‘以人民为中心’的发展思想落实到打击防治虚假诉讼工作中，切实维护司法秩序和人民群众的合法权益。”

一切为民者，则民向往之。武夷山市人民检察院坚持以高度的政治自觉，法治自觉，检察自觉履职尽责，践行以人民为中心的发展思想，深入推进虚假诉讼监督工作，确保虚假诉讼监督工作走深走实，为捍卫司法公正提供民事检察保障。

原标题：《检察广播 | 打“假官司”是“真犯罪”！民事检察监督亮剑虚假诉讼》

阅读原文