【宣法•为民办实事】签约主播违约遭起诉 法官倾情调解化纠纷

随着网络时代到来，“网络直播”作为一种新业态迅速发展，在一定程度上增加了就业岗位，创新了消费方式，实现了“流量变现”，却也随之产生了许多相关类型的矛盾纠纷。近日，宣城市宣州区人民法院调处了一起某文化传媒公司诉网络主播违约停播的合同纠纷案件，承办法官通过“背靠背”和“面对面”等方式悉心进行调解，成功促使剑拔弩张的双方当事人化干戈为玉帛。

案件回顾

安徽某文化传媒公司是从事互联网直播服务的传媒公司。2022年4月，安徽某文化传媒公司与宫某签订《艺人平台签约合同》，并约定了双方的权利义务等。签约后，安徽某文化传媒公司给付了宫某主播签约费1万元，并为其配备了专门的手机、专用直播间和直播设备等。然宫某仅在起始的一周左右按约完成了直播，此后便以个人原因为由表示无法按时开播。经过双方协商，宫某表示将于2022年5月20日按约开播，然不久后宫某又故伎重演甚至玩起了失联。2022年9月，安徽某文化传媒公司将宫某诉至法院，请求判令解除双方签订的合同，宫某返还其公司提供的直播设备、主播签约费1万元，并要求宫某支付合同违约金10万元。承办法官王虹阅卷后，认为双方矛盾虽然激烈但并不复杂，达成调解协议的可能性非常大，遂积极联系双方当事人组织调解。调解过程中，承办法官及法官助理等首先采取“背靠背”调解的方式，一方面联系传媒公司负责人告知其违约金诉求过度，经过多番协商该公司负责人愿意在违约金方面做出让步改为1万元；另一方面，承办法官耐心向宫某释法明理，宫某也意识到如因此事影响其今后的直播事业得不偿失，遂同意返还直播设备、签约费1万元并支付违约金1万元，但因其刚步入职场收入有限无力一次性履行2万元，请求法官能否帮助其同传媒公司协商分期履行。了解到双方的意愿后，承办法官迅速组织双方当事人共同到法院“面对面”进行协商，最终传媒公司同意宫某分期履行义务，宫某当庭将直播设备等交付于传媒公司，案件得以圆满化解。（程然 王丽娜）

原标题：《【宣法•为民办实事】签约主播违约遭起诉 法官倾情调解化纠纷》

阅读原文