【我为群众办实事】男童由谁来抚养？法官多方调解化解收养关系纠纷

近日，神木市法院民事审判第三庭朱艳芳法官通过多次耐心调解，与市妇联、民政局等多部门联动，成功调解了一起收养关系纠纷案件。

Autumn of 2022

原告张某于2021年诞下一名男婴，因系未婚生子且产后体弱，原告及婴孩生父均无抚养能力及条件，是故婴孩生父经与被告王某夫妇协商一致后，将婴孩送养于王某夫妇。一年后，原告思子心切，要求被告王某夫妇交还孩子遭拒后诉至法院，请求确认二被告与孩子间的收养关系不成立，由其抚养该男童。

收到传票、民事起诉状副本等诉讼文书后，二被告情绪非常激动，称原告确系男童生母，孩子因早产而体弱多病，养育十分艰辛，但二被告及家人待孩子视如己出精心照料，一年多的养育中全家人倾尽心血，不计辛劳、代价的付出，现今二被告及家人已与孩子建立了深厚感情，故坚决不同意交还孩子。

承办法官朱艳芳认为该案事实清楚，送养事宜未经原告同意，二被告亦不符合收养人条件，且未在民政部门办理收养登记，故收养关系依法不成立。但如此判决后，二被告在情感上势必难以接受，不仅不利于执行，还极有可能进一步激化矛盾，无法达到良好的法律效果和社会效果，故本案最好的解决方式是调解。庭后，朱艳芳法官与二被告多次谈心，详加解释收养的相关法律规定，分析案件走向，但二被告仍然坚持孩子由其抚养，倘若法院判决确认收养关系不成立，原告须对其抚养期间的费用及精神损害给予补偿。朱艳芳法官转而与原告进行沟通，告知其即便胜诉，之后执行工作将更为棘手，建议其通过调解方式解决纠纷。

通过前期细致扎实的沟通工作，诉讼双方均对案件走向及裁判结果有了一定的预判，朱艳芳法官在此基础上再次安排调解。为了打破僵局，消除双方芥蒂，朱艳芳法官邀请了民政局主管收养的工作人员，与当事人面对面沟通，详细释明收养的相关法律规定及必要手续。在朱艳芳法官与民政局工作人员的不懈努力下，二被告认识到未在民政部门办理收养登记手续，收养关系便依法不能成立，缺少合法合规的收养手续，孩子在落户、入学等方面将会面临诸多困难，为了孩子的健康成长，面对孩子生母的要求他们只能选择放手。同时，朱艳芳法官及民政局工作人员从情感、伦理角度出发，接地气的告知原告，二被告为养育孩子所作出的巨大付出，想要回孩子，于情于理于法都需要给二被告一定的经济补偿。在做好铺垫工作后，朱艳芳法官趁热打铁，与妇联工作人员以及人民调解员经过几轮背对背调解，双方当事人的调解意见逐渐靠拢。在多部门同向发力、多方联动下，原、被告双方最终达成一致调解意见，二被告同意将孩子交还原告抚养，原告一次性向二被告支付抚养费及各项经济补偿。至此，一起棘手的收养关系纠纷案得以圆满解决。

原标题：《【我为群众办实事】男童由谁来抚养？法官多方调解化解收养关系纠纷》

阅读原文