世界羽联详解发球新规背景，将进一步研究1米15是否合适

新华社北京3月22日消息，在林丹、安赛龙等众多羽毛球名将炮轰发球新规的背景下，世界羽联22日发表声明，对规则出台的背景进行详细解读，并表示将根据进一步的反馈，来决定1米15是否合适，或者是否有必要“略微提升一点”。

世界羽联从今年3月1日开始执行固定高度发球新规（试行版），要求发球时击球点高度不高于1米15，这一新规在刚结束的德国公开赛和全英公开赛上得到应用。

世界羽联秘书长托马斯·伦德解释说，如今的1米15是发球规则的试行版，截至目前从技术官员得到的反馈看还是比较积极的。

“国际羽坛对新规的反应是非常有意思的，裁判的反馈表明引入这项发球判罚是有帮助的。我们也注意到一些单打运动员说在发球方面没有问题。”伦德说，与此同时，他也承认一些球员对此表达了不同意见。

“在羽毛球比赛中，对于发球规则的抱怨由来已久，世界羽联想要在发球判罚时更加公平。显而易见，当一项规则改变、特别是在关键方面的规则改变时，都会遇到不用的看法。我们将考虑全部的意见。”

伦德表示，在做出任何修改规则的决定前，世界羽联都会详细征求“世界羽毛球强队的顶级教练”。“在征求意见的会议中，教练们同意在一些国家（地区）测试不同的固定发球高度，就此达成共识后，我们同意在世界羽联的比赛中测试固定高度发球新规（试行版）。”

伦德说，在新规试验阶段，世界羽联将依据反馈，来决定1米15是否合适，是否有必要“略微提升一点”。

1米15发球新规出台之后，就遭到各队选手吐槽，身材高大的丹麦名将安赛龙甚至发过跪在地上练习发球的视频。在新规实施的第一项比赛德国公开赛期间，林丹发表了一篇400字的微博，炮轰世界羽联。林丹说：“他们不用征求大家的意见。他们现在开始横向比较这项运动，想从自身改变一些规则，其实是对这项运动信心的不足。”

谌龙也说：“发球时击球点高度不高于1米15，肯定对个子高的有影响，如果是有一个机器来扫描，大家都会接受，但现在还是靠裁判来判断的话，就没有什么意义。对于1米85以上的选手来说，都会比较难受，因为你已经发球发了20年，现在突然要蹲下来发。世界羽联改了一个规则，结果逼得我们改发球动作，打了20年球了，突然觉得非常可笑。”

修改发球规则，世界羽联也有他们的苦衷。他们介绍说，之前的发球规则是低于最底部的肋骨（腰部），但发球裁判表示很难透过球员的衣服来确定最底部肋骨的位置。此外，之前的发球规则要求击球瞬间，球拍杆应指向下方，但在实际判罚中，许多发球裁判表示很难每次都用肉眼来准确判定，很多球员也因此而被判犯规。

对于安赛龙这类身材高大球员跪着发球的抱怨，世界羽联解释说：“羽毛球的发球、特别是双打比赛的发球是一项非常重要的技术，对比赛有很大影响。球网的高度对所有球员是一致的。发球高度对于发球效果、进而占据场上优势有着至关重要的作用。显而易见，高大球员发球击球点高于矮小球员的话，他们将占据很大优势。而发球规则正是要提供一个公平的机会。”

至于为何定在1米15，世界羽联称此前还曾对1米10进行测试，但各队反馈这一高度太低；也有建议1米20，但这又太高，特别是在双打比赛，过高的发球高度将让发球方获得极大优势。而身高1米85的球员（在羽毛球比赛算是高大球员），最底部肋骨的高度正好约为1米15。目前对发球高度的测试，正是要看1米15是否合适，还是需要更高一些。与此同时，世界羽联取消了此前要求的击球瞬间球拍杆应指向下方的规则。

针对谌龙提出的应由机器扫描高度、而不是靠裁判判断，世界羽联表示，在试运行阶段，临时采用一个实体高度测量工具，未来将考虑引入类似鹰眼的发球判罚技术，不过这一高科技的引用是“复杂、昂贵的”。

（原题为《世界羽联详解发球新规出台背景 将进一步研究1米15是否合适》）