连林俊杰都投资的这种游戏，或成虚拟“罪恶之城”

曾经《Decentraland》此前可谓是风格无限。

这个连林俊杰都加入投资的元宇宙游戏，利用虚拟世界结合NFT，让玩家可以结识志同道合的“投资者”，购买游戏中的土地作为不可替代的代币。

然而，据外媒Coindesk报道，《Decentraland》的每日活跃用户仅剩38人，最高仅达到675人。在撰写该报道时，已降至19人。

但NFT游戏看似在元宇宙中熄火，却正在向另一个极端发展。

主流PC游戏平台向NFT（（Non-Fungible Token，非同质化通证）游戏正式抛出“橄榄枝”。

近日，Epic Games游戏商店宣布上线首款NFT游戏——“Blankos Block Party”。后者是区块链公司Mythical Games制作的大型多人在线角色扮演游戏。之前，该公司于2021年11月完成 1.5亿美元C轮融资。

可惜，28日这款游戏刚上线，就出状况了。

据悉，NFT游戏《Blankos：集体聚会》，是一款类似于《Roblox》的元宇宙创作游戏，采用了Web3和区块链技术。

在《Blankos》中，存在一些季节性或限量版设计元素，因此玩家设计的角色具有一定的稀缺性，具有流通价值。

本作在Epic商店评分4.7/5，开发商Mythical Games 声称它在去年12月注册玩家达到100 万，在YouTube上搜索游戏名称，并没有找到酷炫的玩家作品展示，而是一连串关于如何在这个游戏里赚钱的指南。

而上线后，在游戏直播平台Twitch上，《Blankos》只有41名观众。

无人问津的原因是什么？

玩家不想被忽悠了。

游戏行业，NFT并不是一个新鲜事物。

2017年，NFT脱胎于一款基于以太币交易的“加密猫”游戏。该款游戏允许玩家通过买卖或“加密猫”繁殖获得新的虚拟数字猫，而这些具备独一无二的外观和基因组的虚拟数字猫，一只最高售价就一度超过12万美元。

但最终证明，这就是一个炒作而已。

粉丝平台 Fandom 近日发布《2022年游戏行业现状报告》。

该报告显示游戏消费者对NFT存在负面看法和不信任.

参与调研的15000名用户中，超七成的人对NFT持负面评价，认为这是一种不理智的货币投资方式，在长期价值、购买潜力、虚拟资产价值核实等方面存在风险不明的问题。

平台官方亦对此解读道，“NFT的话题尽管具有很高的热度，但缺乏落地应用。消费者更乐于看到没有NFT的内容。”

报告显示，仅有7%的人认为NFT是游戏领域的一个重要部分。

NFT游戏到底有没有价值？

是否是游戏发展的新方向和新风口？

对此，《新快报》记者梁茹欣和书乐进行了一番交流，贫道以为：

NFT只是游戏非必要之插件，可有可无，别拿它当全新理财机会，会赔的当裤子滴。

值得注意的是，目前市面上的NFT游戏大多是棋牌、养成类型。

相较普通品类，这类游戏较为简陋粗糙。

为何会呈现这样的游戏生态，也是NFT的特征使然。

本质上NFT只是加在游戏上的一个非必要功能或者说是概念。

之所以选择棋牌、养成这种简单类型，恰恰在于主流游戏厂商不屑于蹭热点，而进来“挖矿”的厂商并没有太多游戏研发运营经验，往往选择容易制作、有现成模板的“小游戏”来搭载和搭售其概念。

此外，棋牌类游戏的虚拟物品对用户而言具有一定的“价值”属性，也容易以NFT的特质来加以赋能。

尤其是在一些虚拟物品交易之上，来形成一种字面意义的安全属性。

也正因为如此，从去年至今，NFT游戏亿级融资频现，而负面评价不断，认为其投资性大于游戏性。

此外，关于洗钱、产品侵权等质疑时有出现。

而关于NFT游戏是否是新蓝海、新风口的争论也从未停止。

愚以为，NFT游戏不会成为游戏行业的新蓝海，反而可能是一个高风险的灰色隐患和犯罪温床。

正如此前出现过的区块链游戏同样以“小游戏”来蹭概念、赚快钱、拉融资一样，NFT游戏也是一种区块链游戏的换皮。

其技术内容对于游戏的迭代，目前没有任何可用之处，对于游戏目前价值界定还不明确的虚拟物品（含游戏币）而言，其保护意义也很难落实。

换言之，如果游戏内虚拟物品无交易必要（免费游戏、道具付费型大多无此必要，玩家直接从厂商架设的商城中购买），则NFT游戏的意义就趋近于无。

同时，一些NFT游戏或许会成为棋牌赌博的一种载体，以其所谓“安全”属性来助长网络赌博风气，这将危害整个行业。

作者 张书乐，人民网、人民邮电报专栏作者，中经传媒智库专家，资深TMT产业评论人