怼过戚继光，当过诗坛盟主，他的神作影响了《庆余年》

一

明朝万历年间的一天，独领文坛二十年的大文豪王世贞，在杭州西湖的湖心岛上大宴宾客，一时群贤毕至，江南文士济济一堂。其间宾主除王世贞外，还有著名戏曲家汪道昆（有学者认为，他便是《金瓶梅》的真正作者）、他的弟弟汪道贯，以及抗倭名将戚继光。

是日天朗气清，惠风和畅。岂料酒酣耳热之际，汪道贯却借酒使性，嫉妒心发作，指着一位胡姓年轻人质问王世贞：“您为什么要将诗统传给他？如果未来他成为诗坛盟主，将置我们于何地？！”面对这一突发状况，仓促间王世贞、汪道昆不知如何作答，而年轻人也没有接话。戚继光见状，赶忙出言解劝。年轻人却似乎一下找到了宣泄的出口，转而怼起戚继光来。

战国时期，赵国将军廉颇自恃功高，对上卿蔺相如多有不敬，而蔺相如却忍让再三，以致他的门客非常不忿。蔺相如解释说：“我连强大的秦王都不怕，又怎么会害怕廉将军呢？我之所以礼让他，是为了维护国家的安定团结啊！”廉颇听说后，非常惭愧，于是主动负荆请罪。

年轻人似乎也是在用这样的行动向“酒闹”汪道贯申明，我连位高权重的戚将军的面子都不给，又怎么会害怕你呢？我之所以不与你正面冲突，是为了维护江南文坛的安定团结。不知是否汪道贯意识到了年轻人的良苦用心，这次宴会上的龃龉并未影响二人关系，后来他们反倒成为挚友，留下许多诗文唱和。

只是可怜了戚继光，一代名将，好容易参加次文人雅集，却没想到聚会上的唇枪舌剑比战场上的刀光剑影更令人心惊。他只好仓皇告辞，尴尬离席……

胡姓年轻人由此出名，更有好事者根据这次事件编了出杂剧，题名曰：胡学究醉闹湖心亭，戚总兵败走万松岭。

二

这位豪放不羁的年轻人，便是古典诗歌批评史上大名鼎鼎的胡应麟。

胡应麟（1551—1602），字元瑞，又字明瑞，号少室山人、石羊生，浙江兰溪人。明代学者、诗人、文艺评论家。万历四年（1576）中举，后筑室山中，购书四万余卷，从事著述。著有《少室山房类稿》《少室山房笔丛》等。

胡应麟曾加入汪道昆的白榆社，并在汪道昆去世后主持该社，大江以南皆翕然宗之。他成为继王世贞、汪道昆之后，名副其实的江南诗坛盟主。

当然，一代有一代之文学，历史上很多烜赫一时的文人，到后世都籍籍无名。而胡应麟之所以能名垂青史，在于他写出了一部不朽的著作——《诗薮》。

三

《诗薮》是一部评论历代诗歌的诗话著作，共二十卷，全面评价周、汉、六朝、唐、宋、元，直至明嘉靖年间的诗歌作品，甚至连历来被诗家忽视的辽、金也囊括其中。

全书详论诗歌发展脉络，辨析诗句流变化用，历述诗人优劣得失，评点鞭辟入里，眼光独到，于诗海之中抉隐索微，多有前人未发之论。

现代人撰写文学史，往往采用多人分著的方式。而胡应麟以一人之力，纵览从《诗经》到明际两千余年文脉传承，且几乎纤悉无遗，就广度而言，古今无人能及。

近年的爆火剧《庆余年》中，男主范闲穿越到古代，参加诗会，与人斗诗，以杜甫《登高》为己作而一战封神。

为什么选择《登高》而不是其他诗作？原因就在于，“这首《登高》，人称古今七言律第一”。

普通观众不知道的是，电视剧中的这一经典论断，正出自《诗薮》：

杜“风急天高”一章五十六字，如海底珊瑚，瘦劲难名，沉深莫测，而精光万丈，力量万钧。通章章法、句法、字法，前无昔人，后无来学。微有说者，是杜诗，非唐诗耳。然此诗自当为古今七言律第一，不必为唐人七言律第一也。

当然，《诗薮》中的精辟论述远不止此。

例如，李白、杜甫的优劣历来是人们争论的焦点，而《诗薮》独辟蹊径，主张分类而论：

李、杜才气格调，古体歌行，大概相埒。李偏工独至者绝句，杜穷变极化者律诗。言体格，则绝句不若律诗之大；论结撰，则律诗倍于绝句之难。然李近体足自名家，杜诸绝殊寡入彀。截长补短，盖亦相当。惟长篇叙事，古今子美。

这一评断，展现了胡应麟非凡的识见，后世也将其奉为不刊之论。

又比如，张若虚《春江花月夜》一诗，埋没数百年无人问津，直到胡应麟写作《诗薮》时，才将其从茫茫诗海中发掘彰显。

此后该诗地位一路攀升，甚至被后世誉为“孤篇盖全唐”。

再比如，宋徽宗有诗云：“日射晚霞金世界，月临天宇玉乾坤。”被当时人捧为“取对精切，韵格高胜”，而《诗薮》却说它：

大似鲜华，而村陋逼人，去诗愈远。

如此毒舌，令人拍案，读的时候差点笑出声来——艺术造诣精深的堂堂徽宗，竟被说成“村陋逼人”（还是分贴切），不由得心疼他一秒钟。

个人还非常喜欢《诗薮》中的这段话：

唐七言律自杜审言、沈佺期首创工密，至崔颢、李白时出古意，一变也。高（适）、岑（参）、王（昌龄）、李（颀），风格大备，又一变也。杜陵（杜甫）雄深浩荡，超忽纵横，又一变也。钱（起）、刘（长卿）稍为流畅，降而中唐，又一变也。大历十才子，中唐体备，又一变也。乐天（白居易）才具泛澜，梦得（刘禹锡）骨力豪劲，在中、晚间自为一格，又一变也。张籍、王建略去葩藻，求取情实，渐入晚唐，又一变也。李商隐、杜牧之填塞故实，皮日休、陆龟蒙驰骛新奇，又一变也。许浑、刘沧角猎俳偶，时作拗体，又一变也。至吴融、韩渥香奁脂粉，杜荀鹤、李山甫委巷丛谈，否道斯极，唐亦以亡矣。

区区二百余字，将唐代七言律诗的发展脉络梳理一过，重要诗人囊括殆尽，特点鲜明。

扩展出来，简直就是部唐代诗歌史，全无市面上很多中文系教材的温吞模棱之感，而大有挥斥方遒的气魄。

《诗薮》中这样的脉络梳理比比皆是，又如：

魏承汉后，虽浸尚华靡，而淳朴余风，隐约尚在。步兵（阮籍）优柔冲远，足嗣西京，而浑噩顿殊。记室（左思）豪宕飞扬，欲追子建（曹植），而和平概乏。士衡（陆机）、安仁（潘岳）一变，而俳偶开矣；（谢）灵运、延年（颜延之）再变，而俳偶盛矣；玄晖（谢朓）三变，而俳偶愈工，淳朴愈散，汉道尽矣。

一条微博的长度，就把二百年“大汉诗风衰亡史”讲述得明明白白。胡应麟啊胡应麟，你到底还藏着多少好东西！

四

《诗薮》写成后，胡应麟曾呈送王世贞，他阅后大为赞叹，激动地致信胡应麟说：

得足下《诗薮》，则古今谈艺家尽废矣！

“古今谈艺家尽废”，这是多么高的评价，更何况它出自当世文豪、本身便撰有谈艺著作《艺苑卮言》的王世贞之口！王世贞以这种真诚的、自叹弗如的赞美，将“诗统”正式传给了胡应麟。

明代文学家胡震亨曾编有《唐音统签》，这部书是中国古代私人纂辑的部头最大唐五代诗歌总集。以胡震亨的见识，读完《诗薮》后说：

胡《诗薮》自骚、雅、汉、魏、六朝、三唐、宋、元以迄今代，其体无不程，其人无不骘，其程且骘，亦无弗衷。……吾尝谓近代谈诗，集大成者，无如胡元瑞。

“集大成者”，可谓对《诗薮》最中肯的评价。继《文心雕龙》《诗品》《沧浪诗话》等经典之后，《诗薮》将中国古典诗歌批评推向了又一座高峰。

清代词人、学者谭献藏书巨富，他在比较众多诗家著述后，也称赞道：

胡元瑞《诗薮》，持议平正，洞见真际，再达一关，通比兴之原矣。

而现代学者研究发现，胡应麟之后的众多诗论家，都潜在地在与《诗薮》对话。可以说，《诗薮》几乎奠定了明清以来国人古典诗歌的整体认知与审美取向。

值得一提的是，《诗薮》不仅在中国影响深远，更远渡重洋，传至日本，对江户时期的诗坛产生巨大影响，木下顺庵、荻生徂徕、林东溟等名家皆对其推奉有加。日本第一部诗史性质的诗话著作《日本诗史》，正是受《诗薮》启发而诞生的。

五

《诗薮》存世版本颇多，其中以广雅书局本流传最广，但错漏不少。

1958年，中华书局据日本贞享三年（1686）重刊明本校补广雅书局本，并排印出版。

此后，复旦大学王国安先生以明万历十八年（1590）胡氏少室山房原刊本残卷和朝鲜旧刊本校补中华书局本，又加以专名线，于1979年由上海古籍出版社重排出版。

遗憾的是，由于种种原因，此后《诗薮》一直未能再版。然而，这并不影响广大读者对它的喜爱之情。

在豆瓣网上，1979年版《诗薮》的评分高达9.3分，网友们如是评价道：

@北溟鱼 说：

没事儿憋钱钟书长钱钟书短的好不好 文学批评分等级吧 六朝之前是刘勰 六朝之后当然是胡应麟了

@。。。。。。说：

特别好！特别好！特别好！应该是明清最好！（室友君云，集评的时候太明显了，一堆评论里就胡应麟言之有物）

@突尼斯软籽石榴 说：

难怪王元美会对少室山人推崇备至，视其为忘年之交

@梵阿一铃 说：

需对名家作品烂熟于胸，方读得出名堂。偶尔翻翻，可以考查自己对作品的熟习程度

不唯读者，古代文学领域的专业学者更对《诗薮》喜爱有加。华中师范大学戴建业教授说：

《诗薮》，我是真爱，上海古籍那个本子，反复读。

华南师范大学蒋寅教授同样给予高度评价：

一代渊博之士，千载罕见之书。盱衡古今诗史，品鉴历代才人。识见通达，文献闳富，洵为古今诗学渊薮。

原标题：《怼过戚继光，当过诗坛盟主，他写出一部神作，连《庆余年》都深受影响》

阅读原文