看完《断桥》，求求大家别骂马思纯恋爱脑了

2011年，黄雀市跨江大桥突然垮塌，多名市民死伤。在清理废墟的过程中，工人们赫然发现桥墩中有一副被活埋多年的人骨。

这是一个绝佳的犯罪故事开头，通过这短短一行字、电影中短短几分钟，关心时事的中国人可以脑补出四十年来这个社会上最火热的几个议题：重大安全事故、渎职与腐败、难以昭雪的冤情。

故事顺理成章，观众也善于脑补。接下来的剧情，大有沉默中爆发的姿态，看完只会觉得走进电影院看了不亏。

全片情感表达克制，每个人物有自己的故事，自己的性格，自己活生生的情绪。每个人物似乎都真实存在于那个小镇，这个纪录片记录了他/她们的几天，也记录了他/她们的一辈子。

范伟演技自不用说，把朱方正普通人的一面与在暴力中的挣扎沉沦完美演绎。

孟超是个很“破”的角色，破破烂烂的一生，破破烂烂地活，一边向往光明一边时刻提醒自己是条破破烂烂的命。

王俊凯的表现让人惊讶。有气无力、颓废，在《断·桥》里的王俊凯看上去毫无生气。

但导演李玉一贯有着一种“生猛”的感觉，“荷尔蒙”、热力、倾泻，她的电影又总有一种“游离感”，这种“游离感”，既是脱离主流叙事的观感，又仿佛是刻意为之。

风刮过山岗，黑压压的鸟群飞入夜空。像极了孟超逃亡的八年，栖居于破烂的巢穴，本可以在浑浑噩噩中度过余生，却还是飞蛾扑火般向往光明。我整体的色调都是灰蒙蒙的，下着雨，像谁在哭，又像谁的灵魂在徘徊。

可以说王俊凯饰演的孟超是本片之魂，我想没有一个走进电影院的观众不会为孟超落泪。孟超说，不理解这个世界上怎么会有人喜欢诗歌。一个十几岁起就四处躲避逃窜的边缘人物当然不理解，他更不会明白他的一生本就是一首孤勇而生猛的诗。 如果说少女晓雨和养父朱方正之间爱恨交织的复杂情感叙事是全片的主脉络，江河畔边烂尾楼里湿漉漉的孟超奠定了影片的基调，他像只黑夜里受伤的小兽，警觉的舔舐伤口，远离一切人的靠近。黄雀市多雷雨，因为有了孟超这般的“流浪狗”存在，这座城市才能脱离于影片之上，真正立住了。

马思纯的演技超出我的预期，爆发力超强，拥有强大的精神力。一场哭戏的分钟时刻，就让你心纠不已。

有人说男女主有些降智，尤其是马思纯，和现实中的她如出一辙，恋爱脑十足，甚至连剧中的吻戏都是多余。这些观点我不苟同，《断桥》更多是情绪的输出人性的胜利而非爱情的力量。

这部电影更像是文艺片的胜利。电影的主线索是一桩“杀人案”，以一个案件为由头展开叙事，是近年来诸多文艺电影的主要“载体”，比如娄烨的《风中有朵雨做的云》，又比如刁亦男的《白日焰火》。而《断桥》纪录片式的写实手法和夸张的鱼眼镜头也将电影的美感玩到极致。

《断桥》讲的是人性，善与恶，让人看的头皮发麻。有的人杀过人，躲在黑暗里，永远不敢奢望天空和光明。有的人双手沾染鲜血却仍站在阳光下露出虚伪的笑容。这好像就是一个很鲜明的对比。小心谨慎对所有人戒备却愿意放下坚硬的躯壳告诉晓雨真相，是因为孟超本性中带着淳朴道义与善良。

黑夜一无所有，为何给我安慰。与其伴着黑暗生，不如向着光明死。这个八月，这些电影人给了我们很多惊喜。