英国将迎来第二位撒切尔夫人？

原创 明白知识er 知鸦通识 

三十多年过去，撒切尔夫人（Margaret Thatcher）又回来了。

7月末，当被问到谁是英国保守党有史以来最好的领导人时，两位英国首相候选人特拉斯（Liz Truss）与苏纳克（Rishi Sunak）不约而同地表示，是撒切尔。

◎ 特拉斯（右）与苏纳克（左）在电视辩论中对峙。

图片来源：ITV

事实上，目前这场首相竞选表面上看起来已形成这样一种态势：

谁更像是下一位撒切尔，谁就能赢得这场比赛。

01.

撒切尔的“幽灵”

美国新闻媒体Politico在8月4日刊发了一篇文章，名为《玛格丽特·撒切尔的幽灵笼罩着利兹·特拉斯和里希·苏纳克》，专门阐述了两人如何向撒切尔靠拢。

首先，两人对于撒切尔的推崇都不遗余力。

特拉斯在一次竞选活动时说：

「她扭转了我们国家的一个困难时刻。当我们看到柏林墙倒塌，看到自由、民主以及对我们对价值观的自豪感影响到世界其他地方时，你知道，她是一个伟大的领导者，一个真正改变世界的领导者。」

苏纳克则表示：

「我有撒切尔主义的价值观。我相信努力工作、家庭与诚信的价值。我是撒切尔的追随者，我以撒切尔追随者的身份竞选，也将以撒切尔追随者的身份执政。」

不过，从他们的话语中可以看出，虽然对撒切尔的态度类似，但两人的关注点不同。

特拉斯主要称赞撒切尔的形象与整体贡献，苏纳克则提到「撒切尔主义」，更多聚焦于撒切尔的经济政策。

◎ 撒切尔主义，一种英国保守主义的意识形态，核心纲领是强调自由市场、限制政府开支和减税，同时强调英国民族主义。

图片来源：The Independent

事实上，这也正是两人学习与模仿撒切尔的不同重点。

特拉斯学习的主要是撒切尔执政的中后期，对她最显著的模仿，是自信、从容与昂扬的外表、衣着和公关策略。

例如，特拉斯2021年访问爱沙尼亚时驾驶坦克的照片，今年穿着毛皮大衣和戴着帽子访问俄罗斯的照片，7月份保守党高层辩论时穿着的白色猫头鹰上衣与深色西装外套，都与撒切尔担任首相期间的装束雷同。

◎ 特拉斯与撒切尔的衣着对比。

图片来源：iNews

至于其他方面，特拉斯在经济上也借鉴撒切尔的主要方针，削减税收，给予个人和企业更宽松的环境。

与特拉斯相比，苏纳克学习的更多是撒切尔的早期。

他认为，自己的成长经历与撒切尔有相似之处，并自己高度认同撒切尔的经济主张，特别是她的早期财政策略：

「如果你了解她早期的预算方针（实际上，是国家在那一阶段必须要做的事情），尽管很困难，但她明白必须首先控制通货膨胀，控制公共开支与借贷。......这正是我想遵循的道路。」

从长期来看，苏纳克同意采取减税宽松的政策，但短期内，他觉得比起快速解决经济问题，应该以控制通货膨胀为第一要务，先给企业加税，平衡财政，并提升个人福利。

毫无疑问，两人都在向撒切尔靠拢。

可正如英国历史学家桑德斯（Robert Saunders）所言，两人是在将撒切尔「作为原色，画出他们轮廓中的空白」：

「两者都从撒切尔的神话中挑选了一些方面，以满足他们自己的政治目的。」

◎ 撒切尔夫人的雕像。

图片来源：AFP

然而，这一现象下，一个问题却油然而生：

他们为什么要向撒切尔靠拢？

一个简明扼要的答案是，为了获得保守党内的支持，以赢得选举。

根据2019年民调机构YouGov的调查，撒切尔在保守党内的好感度高达93%。

好感度比她还高的前首相，只有带领英国打赢二战的丘吉尔。

此外，保守党成员最喜欢的标签是「撒切尔派」，喜爱度达到56%。

位居其后的两个标签则是「自由市场保守者」和「传统主义者」。熟悉撒切尔的人都清楚，这两个词与「撒切尔主义」基本是一体。

这意味着，保守党仍未摆脱撒切尔的影响。在约翰逊上台时，人们一度以为「保守党已将撒切尔抛在脑后」，然而这只是一种幻觉。

尤其是如今，英国经济一片糜烂，通货膨胀率飞涨，食物、能源价格持续上升，劳动者大面积罢工，这一情况与70年代经济不振的场景何其相似。

人们会很自然地开始思念当时将英国拽出泥潭的撒切尔。

就像英国传记作家塞尔登（Anthony Seldon）所说：

「呼唤撒切尔的趋势一直存在，但此刻更加突出，因为保守党现在不清楚自己在做什么，也不知道自己想要做什么。......撒切尔将保守党团结起来，将保守党统一在共同的事业当中。两位候选人都想成为与她一样的人，拥有这种魔力。」

因此，特拉斯与苏纳克希望成为第二位撒切尔，就不足为奇。

◎ 特拉斯与苏纳克的支持者在竞选活动中分别举着「利兹是领袖」与「准备好迎接里希」的标语。

图片来源：BBC

那么，在这场「撒切尔模仿大赛」中，谁更有可能获得最终胜利呢？

目前来看，是特拉斯。

当前保守党内部，特拉斯相较于苏纳克已处于明显的领先地位。

英国很可能迎来历史上第三位女首相。

02.

为什么是特拉斯？

在之前的文章中，我们详细介绍过英国的基本政治制度。

前任首相与保守党党魁约翰逊下台后，英国并不会重新举行全民选举来确认执政党，而会让当前执政党保守党重新选出党魁，来继任首相。

这一重新竞选党魁的活动，只在保守党内部进行，与其他民众无关。

也就是说，决定英国下一任首相的人，是人数仅有16万，约占英国总选民的0.3%的保守党成员。

这些人更支持谁当选党魁，谁就会自动成为下一任首相。

而保守党成员现在对两人的支持情况，通过党内的调查数据可以有比较清晰的了解。

当下进行调查的主要有四家：民调机构YouGov、Opinium、Techne UK，以及与保守党关系密切的网站ConservativeHome。

四家的调查结果在趋势上完全一致：特拉斯的党内支持率要高于苏纳克。

其中，在8月18日YouGov发布的最新调查中，特拉斯的优势很大。

如果排除「不打算投票」与「不知道该投谁」的人，在近1000人的保守党受访者当中，特拉斯的支持率为66%，苏纳克为34%，两者相差32%。

至于Opinium、Techne UK、ConservativeHome给出的结果，特拉斯的支持率分别高于她的对手22%、5%和32%。

◎ YouGov的调查中，8月初，两人支持率差距曾达到过38%。

图片来源：YouGov

当然，对于这一结果，我们不禁会问：它可靠吗？

事实上，任何民调的基本立场都是：它是对当下的记录，能对未来的发展趋势提供参考，但并非对未来的准确预测。

不过，多数情况下，民调给出的整体趋势与未来发展是相符的。

2019年的英国大选中，YouGov与ConservativeHome在民调上给出的结果（Opinium、Techne UK当时没有给出明确调查结果），就与约翰逊的最终胜利相符合。

现在，虽然保守党成员人数较少、身份相对隐秘，比起一般民众更不好调查，但当多家民调机构给出的趋势完全相同，且两人差距整体较大时，基本可以认为，这一趋势比较可信。

因此，在距离9月5日的最终结果出炉只有两周的情况下，如果没有重大意外发生，趋势大概率会成为现实。

然而，如果你看过我们之前的文章就会知道，在今年年初，约翰逊深陷「派对门」丑闻时，苏纳克才是呼声最高的继任者。

◎ 约翰逊与苏纳克在唐宁街10号。

图片来源：Wikipedia

那时，他作为财政大臣，由于在疫情期间提出了一系列有成效的经济措施，例如「外食救经济」计划——通过向就餐的食客提供50%的减免折扣，支撑陷入困境的餐饮业，赢得了大量支持。

可是，几个月过去，一切都变得不同，特拉斯后来居上。

这是为什么呢？主要由于一下几点：

第一，保守党成员普遍质疑苏纳克的忠诚度。

之前「派对门」爆发时，苏纳克对于约翰逊的维护始终有限，一直在小心翼翼地表达谨慎支持。

当约翰逊最终下台前，苏纳克选择辞去内阁职务，这被很多保守党内约翰逊的支持者视为一种逼宫和出卖。

相比之下，特拉斯在约翰逊深陷丑闻时，没有与他划清界限，在内阁中一直工作到最后，保持了忠诚。

这使得她赢得了许多保守党成员的好感，特别是约翰逊的支持者。

要知道，比起其他群体，保守党成员的立场偏向右翼、年龄偏大、较为富有，且男性数量要多于女性。

◎ 保守党成员的一些特点。

图片来源：BBC

这样的特质，使得保守党人总体对英国男性精英认可的传统品质——例如忠诚，非常看重。

苏纳克在这一方面，显然处于劣势。

第二，特拉斯在脱欧问题上赢得了更多支持。

苏纳克最初坚决支持脱欧，包括2019年4月投票支持在没有退出协议的情况下脱欧。他说：

「这是我们国家夺回其命运控制权的一代人仅有的机会。我相信，我们的国家在欧盟之外将更加自由、公平和繁荣。」

可是，后来他在脱欧这件事件上不再那么坚决。到了2022年3月，苏纳克承认，脱欧可能是导致英国贸易衰退的重要因素。

特拉斯则不同，她在2016年的脱欧公投中，投的是留欧。

但她后来转变了立场，担任财政秘书与外交大臣期间，她成为了坚定的脱欧派，签署了一些脱欧后的贸易协议，并努力将自己塑造为约翰逊「完成脱欧」任务的重要人物，颇有既然已经脱欧，就脱到底的架势。

◎ 特拉斯在唐宁街10号门口。

图片来源：The Guardian

两人的立场有了变化，保守党成员对他们的看法也有了变化。正如一位保守党议员对《新政治家》杂志说的：

「特拉斯被成员们视为一针肾上腺素，而里希则被视为一位退却的管理者。」

第三，保守党成员更喜欢特拉斯的经济政策。

如上文所述，在整体经济上，两人都希望向撒切尔学习，以减税和宽松政策为主导。

问题在于，两人在短期措施上的看法不同。

苏纳克承诺「一旦我们控制了通货膨胀就会减税」，但为了控制通货膨胀，首先要加税。

因此，他计划在2023年4月将企业税从19%提高到25%，先「平衡账目」，给一般家庭一些能源与医疗上的补贴。

保守党成员大多不喜欢这一策略。上文提到过，保守党中富人比较多，加税自然会触犯到他们的利益。

此外，在国防方面，面对国际上的潜在威胁，苏纳克不赞同扩大支出。

他的立场是先维持目前占GDP2%的开支水平，被一些人视为软弱。

◎ 苏纳克在唐宁街10号门口。

图片来源：The Guardian

特拉斯则拒绝给民众「施舍」，而是承诺将直接减税约370亿美元。

同时，她表示不会向企业加税，并且要设立「低税率与低监管区」，帮助个人与企业应对不断上涨的生活和经营成本。

在国防上，她力图将支出占GDP2.5%的目标提前到2026年施行，并计划在2030年前引入3%的新目标，被视作强硬的表现。

由此，两者比较起来，特拉斯更加符合保守党成员的口味。

那么，如果特拉斯真的当选，她能成为下一位撒切尔，再次将英国拉出泥潭吗？

03.

没有下一位撒切尔

客观来讲，特拉斯恐怕很难成为下一位撒切尔。

这首先与英国的现状以及特拉斯的经济政策有关。

现在的英国经济是何种景象？简而言之，一个极其糟糕的烂摊子。

根据英格兰银行的预测，英国10月的通货膨胀率将达到13%，这是80年代初以来的最高水平。

与此同时，天气热得要死。

整个7月，英格兰南部降水仅超过1厘米，为1836年有记录以来最少。到了8月，英国八个地区陷入干旱，人们甚至被禁止洗车。

◎ 2022年7月19日，马盖特海滩避暑的人。

图片来源：Wikipedia

俄乌战争还在持续，能源与粮食的危机依然没有得到彻底缓解。

开战至今，英国的牛奶价格上涨了20％，天然气价格上涨了40％，电费与取暖费迅速攀升，80%的英国人遭遇不同程度的物资短缺。

对此，特拉斯拿出的核心应对方式是减税。

她在采访中称，苏纳克的加税措施将英国推向衰退，她希望能扭转这一趋势，将始终「站在努力工作的人一边」。

但是，我们很好奇，有一类人的问题，特拉斯打算怎么解决？这类人就是：

穷人。

主要是那些没有适当工作、较为贫困而根本无法或基本不用纳税的人。

要知道，在物价飞涨时期，这类人是最艰难的人群。何况，当冬天来临，他们依然最需要帮助。

这些人手里没钱，减税根本无法为他们提供多少实惠。特拉斯却几乎从未谈到他们，只说不会给民众「施舍」。

如果在短期内不给这些人提供任何经济上的帮助，他们在恶劣的经济环境中，要如何生存下去？

◎ 2022年4月13日，伦敦，睡在路边的无家可归者。

图片来源：AP

另一个问题在于，特拉斯承诺减税，同时又表示不会削减公共开支。

听起来非常美好。

可是，任何一个政府的主要收入来源都是税收。减税又不削减公共服务，在如今的形势下，政府的钱从哪里来？

由此，不得不怀疑，特拉斯这一系列措施，全然是给保守党成员看的。

毕竟，仅占全部选民0.3%的保守党成员中，很少有穷人，减税对于他们最为切实。

但是，如果特拉斯胜选，她将要面对的不仅仅是这0.3%。还有另外99.7%。其中，穷人不在少数。

特拉斯现在的姿态看起来如撒切尔般坚定，可当她与其他99.7%的英国选民相遇时，她真的已经做好准备？

她向保守党成员作出的承诺，真的能继续贯彻吗？

此外，此起彼伏的罢工问题也不好处理。

自6月以来，英国铁路、海运和运输工人工会组织的罢工持续不断，导致英国交通网络的运行时断时续。

◎ 2022年8月18日，冷清的伦敦尤斯顿火车站。由于罢工，铁路服务受到严重干扰。

图片来源：AP

8月初，大约800名工人在埃塞克斯的亚马逊仓库静坐，以抗议工资的增长跟不上物价飙升。这一抗议活动正在蔓延到其他城市的亚马逊。

此外，殡葬服务业、垃圾回收业、皇家邮政、考试委员会的工作人员也计划在8月末进行罢工。

更严重的潜在罢工，源于英国最大的护士工会组织皇家护理学院。

由于疫情带来的连锁反应，当前有超过650万人（保守党人数的40倍）在等候治疗的名单上，加之经济问题导致的生活困难，医护人员已不堪重负。

谁也无法想象，如果医护人员都摞挑子不干了，会是什么场景。

对于这些罢工者，特拉斯目前态度强硬，坚定反对工会的要求，不打算妥协。

她主要担心的是，如果工资提升，可能会导致更高的通货膨胀，致使人们要求更高的工资，政府不得不以更高的税收和赤字来支付这些工资，形成恶性循环。

因此，她宣布，将在上任的30天内提出立法，限制工会召集罢工的能力。

这与当年撒切尔解决罢工的方式截然不同。

70年代，由于英国高度依赖煤炭，矿业工会全国矿工联盟的地位非常高，常常罢工以要挟政府提升工人的待遇。

只要他们一罢工，国家就没有充足的电力，各大企业一周就只能工作三天，经济就会停滞不前，政府就不得不妥协。

对此，撒切尔推出了一个计划。她短期内先满足工会的需要，但暗地里不停地储存煤炭。

等到储蓄到一定量之后，政府就不再惧怕矿工罢工。

1984年，全国矿工联盟罢工时，政府放出储蓄的煤炭，英国经济的运转几乎没受到影响，最终耗到工会用于支持罢工的资金耗完，工会不得不妥协。

◎ 1984年，英国煤矿工人进行全国性罢工。

图片来源：SSPL

这非常高明。

撒切尔释放了一个信号，就像经济学者古斯塔夫森（John Gustavsson）说的，「你们（指工会）不能管控这个国家」。

但她没有通过法律手段强制，而是通过博弈令人服从。

当然，交通与医疗行业和矿业不同，政府没法囤积资源。

但是，特拉斯在解决问题上的思路体现出，她与撒切尔并不真的相像。

她更多是在学习撒切尔的表面，表面的自信与坚定、表面的经济政策、表面的行事作风，以此作为政治手段，来赢得选举。

然而，她不是由内而外地、真正地与撒切尔相似。

她对撒切尔的模仿，不禁让人想起一个笑话：

当年，卓别林成名后，曾看到过一个卓别林模仿大赛。他很好奇，报名参加了，结果获得第二名。

不过，在这场撒切尔模仿大赛中，大概没人能成为下一位撒切尔。■

参考资料

Conservative leadership: Liz Truss and Rishi Sunak policy guide. BBC, 2022-08-18.

Eleni Courea. Margaret Thatcher's ghost looms over Liz Truss and Rishi Sunak. Politico, 2022-08-04.

George Parker, Sebastian Payne. Liz Truss: how the Thatcher era shapes her vision of radical reform. Financial Times, 2022-08-06.

Harry Lambert. Why Rishi Sunak failed. The New Statesman, 2022-08-17.

John Gustavsson. Can Liz Truss Be the Next Margaret Thatcher?. The Dispatch, 2022-08-02.

Mike Dolan. Column: Bracing for UK economy's dark winter and beyond. Reuters, 2022-08-19.

Paul Seddon. Tory leadership: How accurate are Truss v Sunak polls?. BBC, 2022-08-18.

Sam Knight. The Inadequate Answers of Liz Truss, Britain's Likely Next Prime Minister. The New Yorker, 2022-08-17.

Thomas O Falk. Who is Liz Truss, the favourite to become Britain's next PM?. Aljazeera, 2022-08-01.

Zoe Williams, Sahil Dutta, Henry Hill, Moya Lothian-McLean, Simon Jenkins. Who will be Britain's next prime minister, Rishi Sunak or Liz Truss?. The Guardian, 2022-07-20.

转载文章 | 公众号后台留言「转载」

原标题：《英国将迎来第二位撒切尔夫人？》

阅读原文