马上评｜医生微博晒回扣，别让“恶作剧”掩盖真问题

针对医生龚韬微博晒回扣一事，12月27日，江西南昌第二医院通报调查情况，称“其感情发生问题，想发泄情绪，恶作剧，为引起关注”“图片是在网络百度下载的”，认为纯属个人行为，并作出对其全院通报批评、行政记过处分，留院察看一年并作出深刻书面检讨的处罚。

26日晚，龚韬也发微信称，“因我的玩笑对医院和社会造成的影响，我很后悔，玩笑开大了，没有考虑后果”，还说，“本人已吸取教训，经一见长一智，不再乱发任何虚假和不经大脑的微博和评论”。

一场风波，在医院官方通报与当事人的否认之下，转瞬之间就化解于无形了，不少媒体也以“反转”等说法跟踪报道。这起引发网友热议及谴责的新闻，似乎到此为止。

然而，了犹未了。面对医院与医生高度一致的“恶作剧”“玩笑”说辞，委实难以笑得出来。仅仅是一个“引以为戒”的玩笑吗？仅仅是一个医生没有脑子、智商存在“硬伤”吗？未必。

部分医生“吃回扣”，作为一种行业潜规则，早已是公开的秘密。去年12月24日，央视深度调查曝光了多地医生收受药品回扣的事情，情节之恶劣，触目惊心。在不少医院，药品、医疗器械回扣早已成为“唐僧肉”，据业内人士披露，通常的“利益分配”比例是：医院院长10%(市一级医院的院长最多能拿到20%)、药剂科长10%、监管部门有关人员5%、医生10%至15%……

可见，尽管国家三令五申严令医生不得收取药品回扣，国家卫计委也要求全行业举一反三，开展自查行动，但在现实中，“药品回扣”显然已经不仅仅是医生的个体行为，而是一种行业痼疾。各个有权决定用药的环节均参与分食行为，已经形成一种固化的利益链条。在这种大的背景下，龚韬晒回扣的行为，自然会有人信，也因此，其后的“反转”并不能缓解公众的焦虑和不满。

何况，即便是针对这一具体事件，现在就断言是“恶作剧”也为时尚早，且缺乏足够的公信力。其一，医院的调查完全采信了龚韬的说辞，与其说是调查结论，倒不如说是“对口供”“统一说法”，难以让人信服。

其二，医院自行调查，也存在资格身份的质疑。根据常理，药品回扣涉及到医院的各个环节，甚至医院本身就可能是一个寻求回扣的主体，也即，医院本身也有嫌疑。以这样的身份又如何能够做出权威的调查？在医生与医院已经成为一个“命运共同体”的语境下，公众很难相信医院的说法。

说到底，此事若真想让人服气，惟有启动更高层级的调查，不妨多一些公众参与，比如人大代表、政协委员、公民代表等参与调查，不能自说自话，更不能仓促下结论。