- +1
亲爱的她们，翻拍版辜负了她们
前阵子的热播剧《亲爱的她们》收视口碑都不错，因为很喜欢之前韩国原版《Dear My Friends》，我特意去看了《亲爱的她们》。
照理，韩版的成片都有了，翻拍应该问题不大，但是十几集看下来，我还是觉得自己彻底瞎了。
首先，在主题的确立上，韩剧原版的主题是关注老年人生活现状，我非常喜欢原版第一集开头，在轻快柔和的音乐声中，金惠子饰演的喜慈阿姨在咖啡馆的露天座上独自悠闲地喝着咖啡，看着繁忙的街道和过往的人群，咖啡还没喝完，她就爬上了附近高楼的顶层，跨出了防护栏，她带着天真而喜悦的笑容，对着脚下壮观且华丽的首尔市景，说出了这样一句话：真是通往死亡的好地方。
这个开头几乎为全剧定下了基调，在十分普通的日常场景中，生与死就这样展开了，在跳楼自杀前穿一件好看衣服，精致地喝上一杯咖啡，这轻率又有些无理的选择，让我感受到创作者想对我说的话，活着，哪怕在死前一秒，都要体体面面，而当死亡来临，那就从从容容，没有惧怕。
往小了说，这只是一出编剧技巧成熟，表演得当，拍摄细腻的开场戏。
往大了说，这就是卢熙京编剧在开篇告诉我们的“生命观”。
再来看《亲爱的她们》的开场。
异国的街道，一对中国男女青年遭到两个外国流氓追击，场面紧张，眼看两人就要被打，宋丹丹饰演的马卫华从噩梦中醒来，梦中的女青年就是她女儿，马卫华再看看手机，昨晚给女儿发去的微信女儿没回，你猜她紧接着干了啥？
是的你没看错，马卫华跑去了警察局，要求立案说女儿失踪了。
太厉害了，我只想问问马卫华这人是不是有病？
既有坏人穷追不舍，又有老太太噩梦醒来去报警，确实悬疑、紧张、热闹地演了十分钟，可这些究竟想说明什么？在我看来，这只是一场无事生非的胡闹而已。
仅仅是两个开场的不同，我觉得已经能够体现出中国版和韩国版在立意与格局上的差距，《Dear My Friends》想诉说一个与生命有关的故事，《亲爱的她们》只是又一出靠无事生非、大惊小怪支撑起的伪温情大戏。
虽说开头不尽如人意，我还是选择继续看下去，万一后面好看了起来呢？
然而后面果然没有好看起来。
当时《Dear My Friends》播出时获得空前好评，很大程度上得益于剧中几位性格各异但又极为精彩的老人形象，人物，就是这部戏的灵魂。
我想比对原版和中国版中，对两个角色的不同处理来让大家直观地感受到两剧的差异。
首先，对于在第一集开头就打算自杀的喜慈阿姨，卢熙京编剧在整整两集的篇幅中回溯喜慈阿姨之前的生活，告诉观众，她在丈夫去世后，亲眼看见自己的孩子为谁该抚养她而打架；亲耳听见媳妇说，她应该比老伴先死才对；去菲律宾和儿子生活却处处受到提防；独自回国决心一个人生活，却连灯泡都不会换；最终还被医生诊断出有妄想障碍，可能不久就会得老年痴呆。正是基于以上种种，喜慈阿姨知道自己是孩子们的包袱，所以更不愿意等真的得了老年痴呆后麻烦孩子，于是决定自杀，多么清晰的人物逻辑，多么扎实的人物背景！
可是中国版对应喜慈阿姨的舜华阿姨，她的自杀只基于两件事，她的丈夫突然去世了、她的媳妇不想和她一块儿住，没了，没了！然后她就爬到大厦顶层准备去死了，这位阿姨对生命的态度会不会有点太草率了？
对于喜慈阿姨来说，自杀，是一个认真思考过后的选择，在人物做决定之前，编剧充分展示了她的生活；但中国版没有展示舜华阿姨的生活，所以瞬华阿姨没有生活只有决定，也不能叫决定，这只是即兴闹一场。
而舜华阿姨自杀被救以后，和她一起坐在车里的老姐妹甚至没有一个人问一问她为什么想死，只是告诫她一句，以后不许这样了，再没有任何后话和值得回味之处，然后音乐起，配上升格画面，整个自杀事件就结束了。
没了，又没了！谁能告诉我这算什么改编？什么处理？
可以说，中国版删去了舜华阿姨家庭生活更为心酸和残酷的前史，这直接导致本来属于这个人物的重量消失了，她自杀的动机也随之消失，但中国版又为了精彩度和戏剧性保留了她想要自杀这一极端选择，最终让一个本来非常立得住的人物显得跟个神经病似的。至于自杀事件本身，也仅仅沦落为一个加强戏剧冲突的桥段，压根没有给观众留下任何关于生死的思考。
再说说慧贞阿姨，也就是原剧中的晶雅阿姨。
围绕慧贞阿姨，有一个非常重要的“撞人事件”，这在原版和中国版中都有刻画。
有一天，晶雅阿姨和老伴大吵一架而伤心离家。她约了喜慈阿姨，由她开车去疗养院看望她的妈妈，但半路上，车撞死了人，慌张的她们当即逃离了现场，几天之后才下定决心去自首，但得知只是虚惊一场，地上的死人是别人撞的，她们撞死的是一头老獐子。
卢熙京编剧在这之后写了非常妙的一笔，从此以后，喜慈阿姨每天为她们夺去了老獐子的命而忏悔，同时还为小獐子祈祷，希望它们能平安长大。而晶雅阿姨，编剧特地为她写了一段内心独白，大意为，晶雅阿姨再也不觉得自己是个无罪之人了，因为她在以为自己撞死人的当口逃跑了，她为此感到十分羞愧。
这是多么棒的写法，喜慈阿姨和晶雅阿姨的忏悔和自责展现出她们对生命的敬畏，可见编剧的每一个事件设计最终都指向全剧的主题，生命，不仅仅是自己的生命，还有他人的生命。
而你肯定猜不到中国版是怎么处理的。
在慧贞阿姨和舜华阿姨得知她们没有撞死人，只是撞死一头流浪狗以后，她们先是大吃大喝了一顿作为庆祝，接着，重点来了！
慧贞阿姨回到家，兴高采烈地告诉老伴，你知道么，我以为我撞死人了，结果没有，我就撞死一条狗！嘿嘿嘿！可能连狗都不是我撞死的！吓死我啦！还好没事！
然后，没了，再一次，没了。
看到这里，求生欲让我关掉了视频。
我真的很想问中国版主创，这些都是什么？谁能回答我，是什么？是同为创作者的傲气，让你们认为，绝对不能拿着原版来照拍对吗？那你倒是锦上添花呀，拼命往原版上泼屎是怎么回事？
其实两个版本在故事的表达，人物的塑造上还有许许多多不同之处，碍于篇幅，我只列举了以上三处差异。
但我觉得，这些已经足够暴露出我国几乎所有买国外版权的翻拍剧共通的问题。
我们的翻拍与模仿只落在情节层面，而非情感、主题等，就像《亲爱的她们》，乍一看，有自杀，有撞车，有黄昏恋，原剧该有的起伏和激烈程度都做到了，可是主创根本没弄明白，或者说无视了原作设计这些情节、桥段以及人物的原因和目的。
他们把原作拿来，随意地打乱叙事顺序，挑选出一些看似激烈的情节安插在全剧的各个角落，然后简单化人物，不，是扭曲人物，让他们像大傻子一样干着不可思议的事，最后加点音乐，来点慢镜头，高高兴兴把一锅大乱炖糊弄出来了。
在《Dear My Friends》中，编剧曾借剧中写小说的阿莞，说过这样一段话——
“我最终还是决定，原原本本地照实去写并不美丽的老人们的故事，如果无比疲惫的，又非常邋遢的，才是无可奈何的真正的人生的话，这是不是不得已的呢？我决定只写事实。”
我觉得《Dear My Friends》做到了阿莞所说的，老人们所经历的辛酸和苦痛，很真实，她们对未来展示出的希望与坚持，有悲悯，有思考，这个故事和所有年轻人的故事不同，它与死亡紧紧相连，它并不美丽，但它却真的让所有观看者重新去思考了生活的意义，并且获得了活下去的勇气。但《亲爱的她们》只有事件堆砌，中国版辜负了这样好的题材。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证：31120170006
增值电信业务经营许可证：沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司
