- +1
一锅意大利面,能水出多少篇论文?
原创 矩阵星 果壳
意大利面,我们平日里再熟悉不过的食物,在物理学家眼中却不该只在餐桌上出现,它有着相当独特的物理性质,不放在实验室里好好研究一下就太可惜了。
人类终于把意大利面折成两段啦!
大物理学家费曼曾经随手折断了几根生的意面,却意外地发现意面会折成三节或者更多节,而从来没有折断成两节。
他找来更多意面,捏住意面的两端后弯折直至断裂,如此尝试了很多次,仍然没法把意面折断成恰好两节。他把这个发现写进了日记里,在长达数十年的时间里,这个现象一直没有得到很好的解释。
费曼的困惑:如何把一根意面折断成恰好两段?| 参考资料[10]
直到2005年,问题的解决终于出现了曙光。法国的两位物理学家Basile Audoly和S´ebastien Neukirch研究了意面折断的动力学原理,对断成多节的现象给出了理论解释。
在意面的两端施加压力,它会在中间弯曲度最大的位置折断。因为惯性,断裂后的意面会向反方向弯曲,直至恢复笔直。弯曲状态在极短时间内发生变化,会在意面中激发强烈的振动波,从而进一步使面条断裂成更多节。
这一过程在力学中被称为级联断裂(fracture cascade,英文字面意思为“断裂瀑布”,形容断裂在振动波作用下像瀑布一样连绵不断)。这项关于意面的研究让两位物理学家荣获2006年的搞笑诺贝尔物理学奖。
高速摄像机拍摄的意面弯曲后的断裂过程 | 参考资料[2]
知道不能断成两节的原理后,能不能在这个基础上,让意面能确实断裂成两段呢?
又等到了2018年,分别来自康奈尔大学和麻省理工学院的两位研究生Ronald Heisser与Vishal Patil发现了将意面折断成恰好两段的方法:扭转(twist)和“淬灭”(quench)。
为研究意面断裂专门设计的仪器 | 参考资料[3]
两位研究生设计了一个特殊的仪器——仪器的两个夹子固定意面的两端,一端可以通过旋转将意面扭转一定角度,另一端可以自由滑动使意面弯曲。
他们用高速摄像机以每秒100万帧的速度记录了意面扭转后的断裂过程,最终发现意面在扭转超过250°这个临界角度后基本只会断裂成两段。
大角度扭转后的意面断裂成两段
(上图为实验记录,下图为软件模拟)| 参考资料[3]
Patil从理论角度解释了扭转能改变意面断裂方式的原因:和弯曲状态改变产生振动波(不妨简称“弯曲波”)的原理类似,意面从扭转的状态恢复成原状会产生“扭转波”,扭转的角度足够大,扭转波足以抑制弯曲波的传播,不再引发级联断裂。
扭转角度为100°,意面仍然会断裂成多段 | 参考资料[3]
另一种将意面折断成恰好两段的方法叫做淬灭,简单来说就是减速,温水煮青蛙,慢夹折意面。
实验结果表明,意面在弯折速度较快的情况下,更容易折断成多截,那我们只要够慢,就能让意面折成两段。
以5毫米/秒(图A)和300毫米/秒(图B)的速度
弯曲意面的对比 | 参考资料[3]
煮出口感最佳的意大利面!
除了费尽功夫折意面,物理学家还会带着做研究的架势去煮意面。
来自伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的研究者Sameh Tawfick就带领团队研究了煮面过程中意面的膨胀、软化、粘结等物理变化,建立了意面的膨胀动力学模型,并用实验验证了该模型。
他们把装有蒸馏水的烧杯放在加热板上加热,待水达到一定温度后,将两根平行的意面面条垂直放入水中,每隔一段时间记录一次面条的变化。
煮意大利面的实验方法 | 参考资料[1]
在热水中,面条经历了吸湿膨胀(hygroscopic swelling)的物理过程,水分子进入面条内部后,面条也随之膨胀。
将面条简单视为圆柱体,膨胀主要体现在径向和轴向上:径向膨胀就是面条变“粗”了,轴向膨胀则是面条变“长”了。在完全煮烂前,面条两个方向上的膨胀有定量关系,径向的膨胀大约是轴向的3.5倍。
水中的意面在径向和轴向的膨胀 | 参考资料[1]
生活经验告诉我们,越胀的面就越软,越影响口感,硬度正是影响面条口感的关键因素。
意大利语中,意面最理想的口感叫做“al dente”,字面意思是“直至牙齿”,指的就是面条煮到“内硬外软”的效果。
为了分析怎么才能达到“al dente”,研究人员使用了动态力学分析仪测量了面条的杨氏模量。
杨氏模量的定义是弹性材料所受应力和发生形变的比值。简单来说,一根面条的杨氏模量越大,想要把它拉长需要的力也就越大,面条越不容易发生形变。
动态力学分析仪测量意面的杨氏模量 | 参考资料[1]
容易想见,煮面的时间越久,面条吸水变软,杨氏模量应该会不断降低,实验结果也与经验常识完全相符。
根据杨氏模量的变化趋势,研究人员将煮面分为三个阶段:
第一阶段,意面基本保持原先状态,杨氏模量变化较小;
第二阶段,意面从玻璃态转变为橡胶态,杨氏模量会在短短几分钟内迅速下降几个数量级(通俗地说,意面在这个阶段软的特别快);
第三阶段,杨氏模量缓慢降低,意面最终变成完全煮烂的状态。
意面的杨氏模量随时间下降,红色和黑色分别代表水温100℃和80℃
曲线为理论预测值,点为实验测量值 | 参考资料[1]
所以,如果能边煮面边测量杨氏模量,就能很方便地在面条煮烂之前把它捞起来。
对于家里没有专业仪器的大家,物理学家也给出了杨氏模量外的替代方案:看意面粘不粘。
在实验中,将两根煮过的面条从水中捞出,可以发现有一段面条会粘结在一起。这是因为面条间有残余的水分,形成的弯曲液面在表面张力的作用下连结了两根面条。
两根意面在水的表面张力作用下连结 | 参考资料[1]
研究人员发现,煮面的时间越久,两根面条之间粘结的长度就会越长。煮面的经验也告诉我们,面条煮太久就“坨”了,相互粘结在一块,吃起来都费劲。
在测量了粘结长度随时间的变化趋势后,研究者提出了判断意面口感的“建议”:煮面时可以取出两根面条,用尺测量粘结长度,以此判断有没有煮到“al dente”的状态。
煮面的时间越久,两根面条之间粘结的长度越长 | 参考资料[1]
研究者还表示,“煮面时间相同,但煮面水里加盐量不同”,会影响面条内部的水分子迁移,从而影响面条的杨氏模量和口感。因此,比起“计时煮面的时间”,“用尺子量面条粘结长度”会是更可靠的方法。
怎么说呢,这些建议都,未来可期吧……至少我还是宁愿用嘴尝而不是用尺量_(:з」∠)_
意大利面的奇妙比喻
物理学家对意面的兴趣并不止于面条本身的物理性质,因为意面弯弯曲曲的形状,物理学家还会把某些物理图像比喻为意面,让晦涩难懂的物理概念显得形象生动。
一颗中等质量恒星在经历数十亿年的演化后,会发生极其剧烈的超新星爆炸,并最终坍缩为中子星。中子星的质量能达到太阳的数十倍,体积却被挤压成只有一个城市的大小,具有极高的密度。
中子星密度极高,周围伴有极强的磁场 | Wikimedia Commons
来自伊利诺伊州立大学的助理教授Matthew Caplan 与合作伙伴通过计算机模拟了中子星内部可能的结构图像,并将这些结构形象地比喻为“核面食”(nuclear pasta):
泡沫状分布结构比作意大利团子,长条状结构比作意大利面,有孔的多层平行结构比作华夫饼,没有孔的比作千层面等等。这些结构会随中子星内部压力变化而相互转变。
中子星壳层的结构被比作多种意大利面食 | 参考资料[4]
不仅是中子星,在另一种致密天体——黑洞的研究中也出现了意大利面的比喻。物体在强大的非均匀引力场作用下(比如接近黑洞),形状会变得非常细长,因为变形后形似意大利面,所以这一过程被称为“意大利面化”(Spaghettification)。
以人体被黑洞吞噬的场景为例,人体的脚离黑洞最近,头离黑洞最远,因此脚受到的引力要比头部受到的更大。同时,双臂与人体的头和脚并不处于同一方向上,受到的引力会将双臂向中间吸引。
如此一来,身体在垂直方向拉伸、在水平方向压缩,人体最终就变成了像面条一样的细长条。大家在天文科普中看到宇航员在黑洞附近被拉长的经典图片,正是人体意大利面化的假想图象。
人体被黑洞面条化的假象场景 | NASA
上至浩瀚宇宙日月星辰,下至锅碗瓢盆柴米油盐,能在跨度如此之大的领域中同时发现意大利面的身影,这就是物理学的趣味和浪漫啊。
参考资料
[1]Hwang J, Ha J, Siu R, et al. Swelling, softening, and elastocapillary adhesion of cooked pasta[J]. Physics of Fluids, 2022, 34(4): 042105.
[2]Audoly B, Neukirch S. Fragmentation of rods by cascading cracks: Why spaghetti does not break in half[J]. Physical review letters, 2005, 95(9): 095505.
[3]Heisser R H, Patil V P, Stoop N, et al. Controlling fracture cascades through twisting and quenching[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2018, 115(35): 8665-8670.
[4]Caplan M E, Horowitz C J. Colloquium: Astromaterial science and nuclear pasta[J]. Reviews of Modern Physics, 2017, 89(4): 041002.
[5]https://mechse.illinois.edu/news/45445
[6]https://publishing.aip.org/publications/latest-content/physics-models-better-define-what-makes-pasta-al-dente/
[7]https://pansci.asia/archives/349236
[8]https://news.mit.edu/2018/mit-mathematicians-solve-age-old-spaghetti-mystery-0813
[9] https://improbable.com/2018/08/13/breakthough-snapping-a-spaghetti-strand-into-2-not-3-pieces/
[10]https://www.livescience.com/63338-spaghetti-snap-machine.html
[11] https://www.mcgill.ca/newsroom/channels/news/nuclear-pasta-hardest-known-substance-universe-289729
[12]https://en.wikipedia.org/wiki/Spaghettification
作者:矩阵星
原标题:《一锅意大利面,能水出多少篇论文?》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司