极端天气为何“扎堆”而来？

关于极端天气的N个猜想

“烤红了健康码。”这是有人形容近日河南的天气到底有多热，这当然是玩笑话，但河南确实发生过“玻璃热炸了”“蚂蚁落地活不过3秒”的事情。有记录显示，6月24日13时，河南济源的地表温度达到74.1℃，打破了当地有观测以来地表温度的最高纪录。

不单是河南，中央气象台6月25日6时继续发布高温黄色预警：预计6月25日白天，内蒙古西部、陕西东部和关中地区等近20个省市地区有35℃～36℃的高温天气。其中，陕西关中、山西西南部等地部分地区最高气温37℃～39℃，河北中南部、山东西北部、河南西北部等地局地可达40℃以上。后来的事实也证明了这个预计是准确的。与此同时，我国南方的“暴雨”也在这个夏天来势“凶猛”。

同样，5月以来，全球各地都出现了极端性天气现象，美国密歇根州盖洛德镇遭到龙卷风袭击，大量杂物被龙卷风卷到空中，大量房屋建筑受到损坏，车辆被掀翻，地面一片狼藉；印度、孟加拉国和巴西洪涝，导致几百万人被洪水围困，上百万人流离失所，成百上千个村庄被淹没；西班牙经历了近20年来罕见的高温天气，局地气温一度高达40℃；加拿大安大略省南部多地，遭遇到雷雨极端天气，造成大风和暴雨灾害，部分地区还下起了冰雹，导致两人死亡。

为什么会出现极端天气？极端天气为何“扎堆”而来？如果把极端天气比作“哥德巴赫猜想”，谁来解题？如何解题？

都是全球变暖“惹的祸”吗

对于极端天气的讨论，由来已久，目前的主基调就是把全球变暖当成了“背锅侠”。10年前，科学家们就认为，虽然恶劣天气的发生具有一定的随机性，但是全球气温变暖才是极端天气的真正幕后黑手。2012年北京经历60年一遇的暴雨就是全球气温变暖的恶果体现之一。

美国气象学家约翰·尼尔森·加蒙认为，人类造成的全球变暖是导致极端天气频发最根本的原因。相比1970年，全球气温平均上升了0.5℃，这主要是由于温室气体大量向大气中排放。但就是这点上升的温度，导致了一些极端的热浪天气、干旱灾害和其他一些极端天气的发生。

还有运气成分，美国国家大气研究中心科学家杰拉德·米尔表示：“这一切都得归功于温室气体的排放，向大气中排放多一点点的二氧化碳，就会增加一点点极端天气的发生概率，人们在原来认为极为罕见的天气，可能再也不会罕见了。”

但也有专家认为，如果把全球变暖完全归结于人类的活动，那“你也太高看人类了”。因为，全球变暖的原因是多层次的，除了人类活动，还有太阳周期、冰川期的问题，相比而言，人类在这些“大神”面前显得就太渺小了。

其实，全球变暖也并非只是单纯的变暖，还有变“冷”，极端冷天气的强度和出现频率也都在上升。

中国气象局局长郑国光曾表示，全球气候变化最直接的威胁是气候规律发生改变，台风、强降水、高温干旱、低温冷害、强对流等灾害性天气发生的频次和强度、持续时间、地点和范围等超出了以往的观测事实和基本常识。

联合国气候变化权威组织IPCC（政府间气候变化专门委员会）曾组织来自66个国家的234位作者撰写了一份报告，指出全球变暖已经影响到各个区域的天气气候，导致极端气象事件发生频率和强度上升。参与报告的有两位中国作者，一位是中国科学院大气物理研究所的周天军研究员，一位是浙江大学地球科学学院的曹龙教授。两位专家表示，目前科学上尚难以针对某次特定的极端事件，来具体估算全球增暖的贡献比重和自然变率的贡献比重。两位作者还表示，谈论气候变化问题，首先需要明确一个时间尺度，否则，大家的话题就很容易不在一个频道上。气候变化包括年代际、百年际、千年际甚至更长时间的地质时间尺度。从百年际的尺度上来看，人类活动造成的气候变化是毋庸置疑的事实。由于气候系统的巨大惯性，在未来的几个世纪到上千年的时间尺度上，大气二氧化碳浓度将逐渐下降，全球表面平均温度将基本保持在现有的水平，但全球海平面将继续升高。

并非全都是“坏事”吗

一份名为《细数2020年成本：气候崩盘的一年》的报告，罗列了发生在2020年的15个极端气候引发的灾害性事件，比如澳大利亚山火、东非蝗灾、印度洪水等，这些代表性事件已经对数百万人的生活造成灾难性影响。一场山火横扫澳大利亚约20%的土地，不仅导致数万人流离失所，同时还使10万种野生动物遭殃，至少34个物种在这场山火中灭绝，各类损失保守估计在50亿美元。而频频出现的飓风，给中美洲地区带来的直接损失超过400亿美元。此外，2020年亚洲地区的5场洪灾直接损失在625亿美元。

对于全球变暖带来的负面作用，很多人已经耳熟能详，以上报告就是这种负面作用所带来的种种具体表现。

但同时，全球气候变暖有可能带来的局部生物量增多、通航条件的便利、地下能源获取更加容易等。随着北极冰雪的消融，地球也会拥有更加广阔的海域，自然的，我们能够发展更多便捷、低成本的新航线，以此来缩短亚、欧、北美间的距离。

从气候变化的角度看，气候的湿润会带动农业的发展，可以促进当地农民增收。全球变暖引起的气候改变，能让一些地区变得更加宜居，带来农业发展。比如，我国西北地区的气候变得越来越湿润。通过数据对比，气象专家认为在未来半世纪内，中国西北地区的年平均温度将提高2.7℃，届时降水量也会比现在高出25%。

随着大气环境中二氧化碳浓度的持续上升，能够更好地促进植物进行光合作用，并且获得充足的能量飞快生长，同时粮食作物也会得到很好的生长，甚至粮食产量也会增加许多。

利弊往往相伴而生，由于大多数人都认为全球变暖对我们环境的危害极大，因此现在都在倡议保护环境，保护地球，减少热量排放，倡导绿色。

此外，对于寒带、亚寒带的国家来说，全球变暖后，他们可以种植温带的作物，以此来提高经济水平并改变国家的经济结构。

当然，从长期来看，以上这些积极作用与全球变暖所造成的负面效果相比，几乎可以忽略不计，也是不可持续的。

气候灾难是可以避免的吗

如何寻求一条可持续的发展道路呢？“‘0’是我们需要达成的目标。要想阻止全球变暖，要想避免气候变化的最坏影响——这些影响将是非常糟糕的，我们人类需要停止向大气中排放温室气体。”这是微软的创始人也喜欢称自己为技术专家和慈善家的比尔·盖茨在其《气候经济与人类未来》一书中提出来的。

“这听起来很难，实施起来也确实不容易。我们从未开展过如此大规模的全球行动，每个国家都需要改变自己的方式。”盖茨表示，事实上，现代生活中的每一项活动（种植、制造和出行）都涉及温室气体排放，而且随着时间的推移，越来越多的人将会转向这种现代生活方式。当然，这是好事，因为它意味着人们的生活正变得越来越好。然而，如果除此之外其他一切都没有改变，那么这个世界将会继续产生温室气体，气候必将持续恶化，它对人类造成的影响极有可能是灾难性的。

“我相信事情是可以改变的。我们已经有了一些我们需要的工具，至于那些现在还没有的，以我个人对气候和技术的了解，我很乐观地认为我们可以发明它们，并对它们加以部署。如果我们的行动足够迅速，那么气候灾难是可以避免的。”盖茨认为，无论你是政府领导人、企业家，还是忙于生计、几无自由时间的选民，你都可以贡献力量，帮助这个世界避开气候灾难。（中国发展改革报社记者 张守营）

原标题：《极端天气为何“扎堆”而来？》

阅读原文