收费不透明、标准不统一，媒体：勿让钱景毁了露营经济未来

随着“露营热”悄然出圈，露营经济强势崛起。然而，高低不一的收费标准及参差不齐的设施、服务水平，让不少游客对露营产生了褒贬不一的评价。当“诗意”体验需要高额付费，游客还买账吗？风头正盛的露营经济，如何才能行稳致远？

因为满足了迭代升级的多重旅游消费需求，露营的走红自在情理中。一方面，受新冠肺炎疫情影响，公众不便远游时，一些城市周边的营地也就成了理想选择。另一方面，露营既可体验远离喧嚣、拥抱自然的“诗意”，又可避免人流在室内扎堆聚集的疫情交叉感染，保障了出游安全。此外，举家出游、共享亲子之乐、把酒言欢等老少皆宜的新鲜玩法，更是让露营想不走红都难，露营经济可谓“前景”广阔。

不过，露营经济在强势崛起中，“成长中的烦恼”也如影随形。这其中，收费不透明、标准不统一等问题最令消费者纠结。据报道，在多地热门收费露营地，人均消费一般在三五百元左右，价格往往偏高。同时，一些露营地故意在收费方面玩文字游戏，往往打着“露营活动”的旗号，不对票价包含的项目予以详细说明，以致游客购买了所谓的优惠票后，才发现还有众多的收费项目需要再“掏腰包”。如此既侵犯了消费者的知情权，影响了消费信心，也妨碍了露营经济的健康发展，亟待引起高度重视。

平心而论，露营地在经营初期，客观存在营地投资、运营成本较高等无法降低成本的刚性因素，经营者往往是“赔本赚吆喝”，适当提高收费标准情有可原。相对于普通景区，露营地提供的服务具有个性化，其收费标准高于普通景区，也属正常。然而，露营地经营者必须明白，偏高且不透明的收费标准是一把“双刃剑”，在提高自身营收的同时，完全有可能招致消费者的“用脚投票”。毕竟，消费者选择露营，看中的是其背后蕴藏的“诗意”旅游感，经营者只有在收费方面多一份诚意，才能真正让消费者感到“物有所值”，实现消费者乐意消费和确保自己增收的“双赢”。

任何一种新生市场业态，当其处于快速发展初期，都可能出现鱼龙混杂、泥沙俱下的情形。露营地经营中出现的收费不透明、标准不统一且普遍偏高，是露营经济发展初期缺乏规范性约束的一个缩影。对此，相关监管部门要以问题为导向，秉承审慎包容和适当干预的监管原则，加强对露营经济市场新业态的关注和研究，结合实际制定出完善的露营经济市场监管规则，引导露营经济规范化地行稳致远。

露营经济“钱景”广阔，但也要严防其只顾“钱景”毁了未来。在这方面，一些地方政府进行了积极探索，如除全程参与露营基地建设、管理制度制定及前期运营，将露营基地“扶上马”后，还坚持在运营中“拉一把”，逐步完善包括收费在内的露营地运营监管制度，促进露营经济可持续发展。各地应当以这些好的经验做法为借鉴，制定出适合本地露营经济健康发展的监管制度体系。

总之，露营经济要行稳致远，既要借助市场需求的“势”，更要依靠加强监管的“力”，二者缺一不可。鉴于一些露营地收费不透明、标准不统一等问题已成为露营经济健康发展的掣肘，唯有从消费者视角为露营地扎紧收费的“规范帐篷”，才能精准对接市场需求，精心提高管理服务水平，推动露营经济觅得更多发展新生机。