成都法院已解除对女子无端“限制高消费”措施：工作人员失误

12月12日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）刊发成都市民魏羽泛（化名）因“限制高消费”无法购买机票等，但法院“失信执行人”系统中却查无此人，引发舆论关注。

12月13日，成都市高新区人民法院一位法官告诉澎湃新闻，魏羽泛任法人代表的公司涉及一个劳动争议案件，但此前已将案款缴纳至法院，法院也已支付给了申请执行人，但因法院“工作人员失误导致将魏羽泛纳入限制高消费名单”，目前法院已于12日晚予以解除。

这位法官说，高新区人民法院2017年有12000多件执行案件，但执行人员只有10多个，工作量相当大，对于涉及民生的案件，法院尤为重视。在魏羽泛一事中，法院工作出现了疏漏，法院已经向当事人进行了解释并致歉，也已获得了当事人的谅解。

近日，成都市民魏羽泛打算前往北京，但购票失败无法支付，系统提示“旅客为失信被执行人，如有疑问请联系执行法院”，其他多个购票系统出现类似提醒。

让魏羽泛觉得蹊跷的是，她到全国法院失信被执行人信息平台查询后发现，并无自己的相关信息。魏羽泛表示，自己并没有其他不良信用记录，也没有收到法院对其执行限制高消费的相关通知。

成都市高新区人民法院前述法官向澎湃新闻解释，魏羽泛担任法人代表的公司在去年涉及一个劳动争议案件，高新区人民法院于今年1月19日立案执行，法院工作人员将执行文书送达到公司，但由于魏羽泛当时在出差，未见到法院人员。6月9日，魏羽泛担任法人代表的公司已将案款缴纳至法院，高新区人民法院支付给了申请执行人。

但由于时值年底，工作交接出现失误，魏羽泛所在公司被纳入了限制高消费名单。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施规定罗列的行为。因此，全国法院失信被执行人系统中没有魏羽泛个人的信息。

这位法官对澎湃新闻记者说，12月12日晚，法院就查阅了相关卷宗，确认工作失误后，及时解除了对魏羽泛限制高消费的措施。

魏羽泛告诉澎湃新闻，作为公司的法人代表，一些小的事情下属未必全部上报，前述劳动争议案件自己不太了解。但事后了解到，公司已支付了相关案款。12月13日早上，高新区人民法院与她取得联系，她到法院做了相关笔录后，法院几名办案人员向她表示了歉意，并给她出具了书面询问笔录，她对法院工作人员的解释表示支持和理解。