美漫志丨漫威电影宇宙的影响无远弗届

用“无远弗届”这个成语来形容漫威电影宇宙（Marvel Cinematic Universe，简称MCU）的影响力，笔者认为一点都不夸张。

几年前就有人专门撰文指出，MCU这个概念对于好莱坞而言，是具有颠覆性意义的。此前，只有《异形大战铁血战士》（2004）等少数电影，采取了共享架空世界的编剧模式，换言之，漫威电影宇宙开启了本世纪以来好莱坞影视剧创作的新路径。

后来者中，被人指摘最多的，便是漫威的老对手——DC公司与华纳影业联手推出的“DC扩展宇宙”（DC Extended Universe）。

然而DC扩展宇宙总显得有些尴尬，虽然从票房成绩看，《超人：钢铁之躯》《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》《自杀小队》《神奇女侠》《正义联盟》等的票房并不算差，甚至还接连创造过超级英雄电影的票房纪录，但DC扩展宇宙好像永远都讨不到美国影评人和媒体的欢心。

《超人：钢铁之躯》和《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》被指拍得过于晦涩，于是DC改换门庭，《自杀小队》又被说成“想黑暗又不黑暗，想搞笑又不搞笑”，难得《神奇女侠》被影评人表扬了几句，《正义联盟》又被批评拍得“太漫威了，失去了DC的特质”云云。

虽然本人比较偏爱漫威，但也为DC鸣不平。好像无论漫威宇宙电影拍成什么样子，总能迎来掌声，而DC不管怎么做，都被指责拾人牙慧。

公允的说，DC已经在磋磨中找到了一条路，但愿华纳影业高层能够稳住阵脚，不随波逐流。

另一方面，DC在电视剧上的表现其实是强于漫威的。漫威电影宇宙一个大问题就在于影视剧之间的互动性不够，执掌漫威影业的凯文·费奇曾讲过所谓“电影是电影，电视剧是电视剧”之类的话。DC吸取漫威的教训，索性在电视剧方面另外搞了一个宇宙出来，即“绿箭宇宙”（Arrowverse）。

目前来看，绿箭宇宙有一点做得很好，那便是每一季都会搞一次交叉剧集。2014年《闪电侠》第一季第8集与《绿箭侠》第三季第8集进行了首次交叉联动，虽然那次联动只是两个超级英雄相互到对方剧集里串个门。

随着《女超人》《明日传奇》等剧集播出，绿箭宇宙开始有了剧情上实质性的交叉。比如2017年11月播出的《女超人》第三季第8集、《绿箭侠》第六季第8集、《闪电侠》第四季第8集和《明日传奇》第三季第8集，以超级英雄们集体参加闪电侠婚礼，讲述了地球X的故事。

早些年，漫威搞过超级英雄大促销活动，二十世纪福斯公司目前拥有着X战警和神奇四侠电影改编权。尽管从《X战警：第一战》《X战警：逆转未来》中能够窥见福斯公司构筑的“X战警宇宙”，但无论从影响力及结果来看，都算不上取得了商业上的成功。虽然目前迪士尼收购福斯引来诸多遐想，但X战警们能否真正融入到漫威电影宇宙仍有待观察。

在MCU概念日新月异之际，好莱坞巨头纷纷检视家底，就好比中国电影人言必称IP一样。环球影业也鼓捣出了一个“黑暗宇宙”（Dark Universe）。但“阿汤哥”汤姆·克鲁斯主演的《新木乃伊》在美国本土遭遇票房冷场，虽然其在中韩等国的票房表现极佳，可业界人士都无法判断，到底亚洲观众是对阿汤哥有兴趣，还是对黑暗宇宙有兴趣。

虽然环球早就给黑暗宇宙弄出片单，如《弗兰肯斯坦的新娘》《黑湖妖谭》《隐形人》。这个宇宙的前景实在不好说。

说句题外话，MCU不只影响到了美国电影界，热衷炒概念的中国电影圈内外人士，也没有放过漫威宇宙电影。不过许多都停留在PPT阶段，实在不值一提。有兴趣的诸君不妨以“中国+漫威”进行搜索。

说完漫威宇宙电影在世界电影史上的意义，再来谈谈它在社会、学术层面上影响力。

从2014年起，美国巴尔的摩大学就开设一项课程，专门研究漫威影视剧及其相关衍生品，对于现代流行文化的影响与重塑。而这并非孤例。笔者在这里推荐一本书，《漫威电影宇宙论文汇编：社会、文化、地缘政治领域》（Assembling the Marvel Cinematic Universe: Essays on the Social, Cultural and Geopolitical Domains），这本书要2018年3月才开始发售，但笔者早已把它放入购物车。

单单看本书的简介就让我兴趣十足，摘录几句：除了取得了相当的票房成就，漫威影业成功挑战了既定价值观，深入探讨了（美国）社会、经济和政治，本论文集旨在论述漫威宇宙电影如何构筑和重塑美国文化。

本书编者之一朱利安·查布利斯（Julian C. Chambliss）教授，多年来的研究方向就是探究真实与想象世界的种族、身份和社区认同。

笔者搜索过查布利斯的一些文章，他专门写过一篇漫威超级英雄黑豹与美国黑人社区之间的关系。

本人为了更好地阐述漫威宇宙电影的前世今生，在一段时间内看了好几本书，这其中，有几本特别有意思。

比如法国人让-克里斯托弗·德特然所著的《漫威电影宇宙幕后》（Dans les coulisses du Marvel Cinematic Universe），在我看来是迄今为止，讲述MCU最全面的一本书。

而另外两本德语书籍就更有意思。此前虽然我看了美漫几十年，也没有往这些角度上去想过。一本是《以漫威电影宇宙中的复仇者联盟为样本，看超级英雄团体中的性别设计》（Genderkonstruktionen Im Superheldenkollektiv. Am Beispiel Der "Avengers" in Marvel's Cinematic Universe）。

在《神奇女侠》上映时，在世界多国都曾发生过一次讨论，何谓女权主义。总结下来，认为《神奇女侠》是部女权主义电影的人，大多逃不出中国社交媒体上的流行词汇“大女主”，而认为该片物化女性的人士，则往往是从神奇女侠暴露的穿着开始说起。

而《以漫威电影宇宙中的复仇者联盟为样本，看超级英雄团体中的性别设计》给了我一个启发，MCU有没有想过讨好特定观众，譬如说，女权主义者，宅男，或是别的什么人？

这些年来，漫威宇宙电影有一种谁都不得罪的本事，不只是为非洲裔美国人拍摄的《黑豹》，首部以女性为第一主角的《神奇队长》也将上映。但从德国学者的角度来看，这样是不是就算是性别平等了？

德国学者洋洋洒洒数万言，本人总结下来就是两个字——难说。

另一本德语专著《漫威电影宇宙：对一个超级英雄的剖析》（Das Marvel Cinematic Universe - Anatomie einer Hyperserie），从欧洲古代史诗传统论述漫威的故事结构，同样给人启发。

可能许多观众跟笔者一样，看看漫威电影无外乎看超级英雄们互动，找找“酱油侠”斯坦·李在哪里，等等片尾彩蛋有什么惊喜。

但欧美学术界却在努力告诉大家，MCU里有性别平等、种族平等、多元共存等理念。