【社论】拒绝“角斗场”，吴永宁的悲剧才不会重演

近日，“高空极限运动第一人”吴永宁坠亡一事引发关注和讨论。

吴永宁生于1991年，从2017年2月起发布各种高空挑战的视频：在高楼边缘玩平衡车、扒着楼顶做引体向上等等。

悲剧发生之后，人们既为年轻生命的陨逝感到惋惜，又责备其生前“作死”、“不珍惜生命”。

这件事反映的是两个层面的问题。一者，全民真人秀时代，平台规则和围观伦理的缺失。二者，擅自爬楼已经构成了新型的治安隐患，必须加以规范。

首先，一些面向草根的视频平台迅速兴起，无名小辈也有了出镜的机会。重赏之下，有人实现了梦想，也有人误入歧途。主播做假慈善、主播涉黄等都是斑斑先例。

吴永宁之前还做过群众演员，但做群演的他籍籍无名，做“极限运动”的他却有百万粉丝。这种激励可以想象有多么巨大。

美拍、快手、火山小视频等吴永宁曾使用的视频平台回应称，对他的遭遇表示惋惜和同情，此类极限挑战视频目前未被中国现行法律法规所禁止，平台会根据实际情况对审核政策进行完善与改进。目前这三家平台已无法检索到吴永宁的账户及其相关视频。但这些视频的危险性一目了然。

公众有没有围观他人“作死”的自由？答案很明确：没有。

当你看到一个人在高空中做危险动作，而没有任何安全措施，你还去点赞、打赏，你就是在怂恿他继续冒险。说白了，你是在花钱买这个人的命。只不过由于隔着屏幕，残酷程度似乎打了折扣。

更应该承担责任的是视频平台。草根播客做“作死”真人秀，平台也在间接获取利益。危险动作视频的播出，会造成恶劣的示范效应。汽车广告尚且要提示“请勿模仿”，何况是无任何规范性、安全性可言的“高空极限运动”？给草根一个舞台是好事，但不能让这个舞台沦为角斗场一样比狠、比惨的地方。

其次，爬楼可能对社会秩序造成威胁，包括：当事人摔落后引发的次生灾害，围观造成的交通拥堵，以及动用公共资源进行搜救、维持秩序等等。主流社会对于这种极端危险的行为不能够态度暧昧。

早在2007年，法国“蜘蛛侠”阿兰•罗伯特便因徒手攀爬上海的金茂大厦，被中国警方处以拘留5天的处罚，同时被限制入境5年。2014年2月，不到半个月时间里，就先后有两名“俄罗斯攀顶狂人”在没有任何安全措施的情况下，攀爬上当时还在施工中的“中国在建第一高楼”上海中心大厦的顶部塔吊。更让人啼笑皆非的是，之后一名河南郑州90后小伙，也跟风徒手爬了楼，只为证明不比外国人差。这些行为都严重扰乱了社会秩序，也造成了极其不良的负面示范。

悲剧已经发生，但警钟必须敲响，互联网时代必须有必要的围观伦理，粉丝们不能“用打赏买命”。另一方面，方兴未艾的极限运动，必须得到全面的规范，不能够继续野蛮生长下去。